Т.е Вы за то, что кто то за вас будет решать рожать вам или нет )?. Понятно...
А вот вас возьмут и запретят на голосе...или наоборот вы не хотите, а вас заставят писать, че будете делать?
-Я не хочу писать, что я против абортов
- Да кто ты такая, бери и пиши...
Я про то что людей надо воспитывать, культурными делать и образованными, учить думать башкой ... а не решать я за я против.
Я чего-то не улавливают Вашей логики. При чём здесь Голос, запретят/не запретят? Я не про рожать, а про отвечать за чужую жизнь.
У Вас есть ответ на вопрос поста? Мне вот это интересно.
А какими людей надо воспитывать, это ж очевидно. Только на этот раз пост не о воспитании. Иногда я пишу на другие темы)
речь не про голос, а про свободу выбора. Сначала вы за запрет абортов (кстати тема запрета мне кажется давно канула в лету веком, это прошлое), а потом придете в магазин, а там одна колбаса - октябрьская (а зачем вам выбирать, нефиг), и развиваем тему дальше.
А вот вас возьмут и запретят на голосе
это примет того что нет у вас выбора, быть вам здесь или нет ))
Про свободу выбора я написала в посте. Вы просто невнимательно читали, видимо)
Да все внимательно! За чашкой чая или кофе, такие вопросы можно всю ночь на пролет обсуждать, слишком они интересные )))
Каждый высказался как думает, как видит, и хорошо что нам пока это разрешено (я надеюсь...). А то запретят )))) и как начнут все рожать.
Я вас поняла, надеюсь вы меня тоже. )
я прошу в следующий раз не вырывать из контекста кусок фразы и "обкручивать" его как Вашей душе угодно.
Мы с вами сошлись на том, что нужно думать и нести ответственность, прежде чем начинать половую жизнь.
При вступлении в половую связь, есть оговорка на контрацептивах «Никакое из средств контрацепции не гарантирует 100% защиты от нежелательной беременности …». Но человек, который предохраняется, уже выступает против беременности. То есть, вероятность нежелательной беременности есть всегда. Зрим в корень понятия – не желаем, не хотим, не планируем, не будем растить, избавимся любой ценой.
Следовательно, чтобы ребенок не оказался на помойке, в печке, не был отравлен марганцовкой и др. подобное, медицина предлагает, скажем так, гуманный способ.
Аборт – прерывание не желательной беременности
Абóрт (искусственный аборт, от лат. abortus — «выкидыш») — искусственное прерывание беременности. По современным медицинским стандартам, аборт проводится, как правило, при сроке до 20 недель беременности или, если срок беременности неизвестен, при весе плода до 400 г.
В России основными показаниями для прерывания беременности являются смерть плода в утробе или угроза жизни матери, в силу её состояния или неправильного протекания беременности (например, внематочная беременность). Также показаниями к аборту является неправильное внутриутробное развитие или необходимость в медицинских процедурах, пагубно влияющих на него (например, трансплантации органов). В большинстве случаев окончательное решение о применении искусственного аборта остаётся за беременной женщиной или её родственниками.
Показания к аборту в России не ограничиваются чисто медицинскими основаниями. В первом триместре беременности (до 12 недель) основным показанием к аборту является желание женщины. Во втором триместре (до 22 недель) аборт может быть проведён, если беременность наступила в результате изнасилования.
Т.е. аборт под убийство не подходит.
Выступаем против абортов, предлагаем один единственный вариант развития сценария, только рожать (вот как раз ответ, если мы делаем аборт - мы не рожаем, если не делаем, то рожаем).
Если аборт запрещен, то выбора нет.
Думаю, стоит уловить зависимость:
делать аборт - не рожать - не дать жизнь
не делать аборт - рожать - дать жизнь.
Но секс задуман как вариант оплодотворения (природный) – то есть это возможность дать жизнь.
Получается, если есть секс – жизнь возможна, а отсутствие его – отказ от возможности давать жизнь.
Следовательно, всех тех, кто не занимается сексом по вашей логике можно считать такими, кто делает аборты? Ведь получается, если у человека есть выбор заниматься сексом или нет, то он уже на этой фазе решает быть жизни или нет.
Т.о. образом, если следовать данной логике, то надо всего лишь лишить человека возможности заниматься сексом, если он не хочет «зачинать» новую жизнь.
Если человеку предоставлена возможность заниматься сексом, возможность решать до вступления в отношения рожать или нет, возможность предохраняться, как способ решать - нужны ему сейчас дети или нет, то и аборты должны быть …
Это всё не по моей логике, а по вашей. Я в Ваших рассуждениях вообще логики не вижу. Софистика какая-то, мягко говоря)
Ответа на вопрос у Вас, вероятно, нет. А аргументы сторонников абортов мне давно известны. Я не чтоб поспорить, а чтобы выразить свою точку зрения)
Когда человек выражает свою точку зрения, он на чужую логику не опирается (не указывает ее в тексте, не пишет, что этот видит так, а я вот так).
Человек пишет, что он видит, только так, как видит он и приводит доказательства. У вас же сугубо наоборот. Вы привели выборки из текстов тех, кто уже что то написал, и попытались, с указанием их сформулировать свое противоположное.
Хотите свое - приводите свои цитаты, фразы и их доказывайте.
Вот тогда мне будет интересно, как читателю, ваше мнение.
В данном случае, показалось, что вы просто "высказываетесь" как все неправы в своих рассуждениях.
Вот здесь все совершенно верно. Ваш текст и оказался таким, состоящим из логик и высказываний тех кто уже сформулировал свою мысль и ее пытался донести.
Собственно Орлова думает так
То Аксена думает, как раз наоборот.
А может Аксена в следующий раз напишет нам, я думаю так и приведет факты, а не будет пытаться занимать сугубо противоположную точку зрения, что и является спором.
Хотя тут же пишете, что :
P.s. я еще раз обращусь к вам. Не вырывайте из контекста мои мысли, они теряют смысл, мною передаваемый.
Заранее благодарю.
Не любо - не читайте. У меня своё представление что и как писать. У Вас - своё. Я вроде не лезу к Вам с поучениями что можно писать, а что нет. Свобода слова :-)
Так Вы же упомянули меня в своем тексте...вырвав цитату из моего поста.
Ну, я и говорю: свобода слова :-)
Так вы же против свободы?
Если за свободу - значит тогда Вы за аборты. Нельзя в таком вопросе чуть чуть свободы дать, то есть чуть чуть разрешить аборты?
Как и нельзя чужие слова перевирать и чужими цитатами пуляться ))
Вообщем Вы за аборты, но против! Немножечко так, да, за аборты?
А в принципе, не нравиться что я Вам написала - не читайте ((. Свобода жже или жо...