Мифы о №2 наркотиках

картинка отсюда

Прежде всего, стоит разобраться: что такое наркотик?

С научной точки зрения наркотик - это вещество, которое влияет на психику человека, вызывая состояние измененного сознания (как правило приятного). С юридической точки зрения в Российской Федерации наркотик - это определенное вещество, включенное в перечень препаратов, которое подлежит контролю в соответствии с законодательством (федеральный закон от 08.01.1998 №-3 ФЗ). Говоря иными словами, законодатель признает наркотиком любое психоактивное вещество (см. определение выше), которое попало в перечень запрещённых препаратов. Остановимся на этом моменте и копнем чуть глубже. Практика показывает, точнее судебная практика, что юридическая интерпретация психоактивных веществ является решающей. Выходит забавная вещь: наркотик - вещество, которое запрещено законодателем, а запрещено оно потому, что законодатель посчитал вещество наркотиком. Ведь учитывая научное определение, психоактивных веществ, не попавших в перечень, великое множество. Также стоит учесть, что в разных странах мира запрещены разные психоактивные вещества. К слову, минимум в 13 станах мира алкоголь был признан наркотиком и запрещен на законодательном уровне, и с юридической точки зрения они имеют на это право, так как с научной точки зрения алкоголь в своем составе имеет психоактивное вещество - этанол.

В РФ существует 2 понятия, между которыми есть существенная разница: наркомания и токсикомания - зависимость от веществ, не запрещенных законом. Мне это кажется весьма и весьма странным. Борьба с психотропами в России ведется чуть ли не с лозунгом "За здоровье граждан", но при этом одни психоактивы разрешены, другие запрещены. Суть в том, что в перечень запрещенных препаратов попадают вещества, которые почти не влияют на здоровое функционирование организма человека, однако, ряд не запрещенных веществ несут явное деструктивное влияние.

Теперь предлагаю взглянуть на максимально объективный источник, из ныне существующих - международную классификацию болезней десятой версии (МКБ-10). В нем нет ни "наркомании", ни "токсикомании", там есть термин "вредное употребление". Все психоактивные вещества в МКБ-10 делятся на 10 групп: опиоиды, седативные средства, галлюциногены, каннабиноиды, летучие растворители, кокаин, алкоголь, табак и иные стимуляторы, в том числе и кофеин. И да, кофеином, который содержится в чае и кофе, можно серьезно обдолбаться (чефир, например).

Давайте-ка взглянем правде в глаза: между ядом и лекарством существует тонкая грань под названием дозировка. И если уж ведется борьба с "наркотиками", то запретить нужно абсолютно все психоактивные вещества, иначе выходит абсурд и нелепость. Ну а раз уж ведется борьба за здоровье граждан, то стоит учесть, что натрий хлор - поваренная соль имеет смертельную дозировку, которая составляет около 400 граммов (+/- в зависимости от массы тела), а тетрагидроканнабинол (ТГК) - психоактивное вещество в составе каннабиса (марихуаны) фактически смертельной дозировки не имеет, так как смертельная доза в 40 000 раз больше эффективной дозы. Даже если человек задался целью покончить жизнь путем массового скуривания каннабиса, то он умрет скорее от отравления угарным газом, чем от самого ТГК. Стоит запретить поваренную соль, опасная она какая-то.

Также хочется отметить, что всем с детства вдалбливают, что попробовав один наркотик, человек стопроцентно пересядет на что-нибудь "потяжелее". Да, статистически человек, употребляющий каннабис имеет больше шансов попробовать психотроп типа экстази. Но это происходит потому что одно продаваемое запрещенное вещество находится рядом с другим продаваемым запрещенным веществом. И не сложно догадаться, что это следствие самого запрета, а не биохимии. Да и то, что это не биохимия, и что в составе одного психотропа нет веществ, побуждающих принять другой психотроп, подтверждено рядом крупных исследований 1944 года в США, 1977 года в Австралии, 1982 года в США и тд. также утверждавших, что каннабис не так опасен, как это
показывают политики (исследования проводились до, во время и после массовых запретов каннабиса). Утверждать хотя бы то, что попробовав наркотик - станешь наркоманом - так же глупо, как утверждать, что попробовав пиво - станешь алкоголиком. Тем не менее, алкоголь и табак легальны, а ЛСД и каннабис, например, нет. Хотя что из этих двух групп вреднее нам покажет статистика по Дэвиду Натту (признанный научным сообществом выдающийся нарколог)

Вред, наносимый веществами (голубой цвет - вред окружающим, синий - вред употребляющему)

Взято с Фанлиба

В то время, когда еще существовала ФСКН, происходили просто безумные случаи такие как:

1. Привлечение к уголовной ответственности врачей, выписавших наркотический препарат больным онкологией или синдромом хронической боли, что становилось причиной суицидов этих самых больных из-за невозможности получить препарат, который способен унять невыносимую боль;
2. Привлечение к уголовной ответственности ветеринаров, которые использовали кетамин как обезболивающее, которое ФСКН запретила, хотя это был единственный анестетик, одобренный МинЗдравом для проведения операций над животными;
3. Обвинение в наркотрафике предпринимателей, ввозящих кондитерский мак + привлечение к суду экспертов, давших экспертное заключение по составу ввезенного кондитерского мака. И прочие веселые(нет) моменты из практики ФСКН.

В место того, чтобы давать обществу адекватное понимание действия, последствий злоупотребления, общественной пользы и т.д. психотропных веществ, государство, исходя из своих целей, прячет всю информацию за страшным и непонятным словом "НАРКОТИКИ".

Рецензии:

Александр Коваленко, старший преподаватель кафедры биоинженерии и биоинформатики Волгоградского Государственного Университета, @ksantoprotein.

На самом деле законодатель различает понятие наркотик и психотропный препарат и его задача регулировать оборот этих веществ. За нарушение этого оборота следует наказание и к науке или медицине такой подход не имеет отношение. Каждая страна сама решает как и что регулировать, создавая собственные органы надзора, поэтому различия в списке запрещенных веществ между странами - это вполне обычное дело.

Медицина смотрит на наркотики под своим углом используя свои термины и определения, а так же свою классификацию. Да, по их мнению этанол, никотин вполне могут попасть под термин "наркотик" и запреты они вводят при условии когда риск от приема препарата превышает пользу. А это меняется со временем, так как синтезируются новые молекулы, накапливаются новые данные, изменяется отношение общества к самому процессу употребления. Сравнивать медицинское представление и юридическое представление об запрещенных препаратах можно, но не стоит их смешивать, надо учиться различать, где вы слышите мнение врача, а где прокурора.

Заодно скажу про поваренную соль, уже зафиксирован случай летального исхода от дозировки поваренной солью в районе 1 грамм на килограмм веса. Пациенту было примерно 70-80 кг и он полоскал рот солевым раствором и проглатывал его, получил около 80 грамм соли за короткий промежуток времени. Врачи не смогли спасти его жизнь. Теоретически, если условно принять мгновенно 30-40 грамм хлорида натрия - может наступить смерть.

В случае ситуации побуждающей человека принять еще наркотик или принять другой наркотик на уровне биохимии существуют. Яркий пример - мефедрон, а так же различные разновидности катинонов именнуемых в бытом плане как "соли". Они ярко стимулируют наркомана принять еще и еще... так сказать догнаться. Так же есть такое и у токсикоманов предпочитающих хлороформ.

Безумные случаи бывшего ФСКН во многом определяются некоторым несовершенством самих законов и глупостью подростков, желующих пощекотать себе нервы. Мы стремимся оградить своих детей от подобных случаев и еще обсудим текущую практику работы госаппарата в деле контроля оборота запрещенных веществ.

@del137

Взято тут

Ответ на рецензию Александра Коваленко: 

Большое спасибо за рецензию, я ее, разумеется, принимаю. 

Хочу добавить. Основным смыслом статьи было проиллюстрировать нелепость законодателя. Очевиден бред в запрещении ЛСД, но сохранении легальности за психоактивами в составе, например, лака, который уничтожает мозг людей за считанные месяцы. В этом и заключается несуразица: ЛСД – запрещенный наркотик, а психоактив в составе лака – легальный психотропный препарат.

 Также хочу отметить, что такие психоактивы как мефедрон, амфетамин, “соль” побуждают человека “догнаться” ими же, но никак не способствуют переходу на более “тяжелый” психотроп.  

Подписывайтесь на блог.