Помните этот популярный среди всех родителей вопрос «А если все прыгнут с крыши, ты тоже прыгнешь?». Да и став родителями, сами мы по-прежнему задаем этот вопрос нашим детям. Не лицемерно ли это? Ведь каждый из нас продолжает вести себя в жизни так же. Все мы страдаем от такого поведения, называется оно множественное невежество. Во-первых это чувство вложено в каждого из нас еще со времен первобытного мира. Если хотим выжить, то надо подчиняться законам племени и делать как все. Иначе не послушаешь вожака, заблудишься и погибнешь. Все-таки мнение большинства должно быть более объективным и правильным, чем свое собственное и с большой вероятностью ошибочное. Во времена первобытного мира возможно это и работало, так как жизненных процессов было не так много: как добыть еду, как родить, как согреться, как уберечься от диких животных. Старейшины обладали большим опытом, поэтому скорее следовать за ними было верным решением. В современном мире мы мало что знаем о миллионах процессах, которые нам встречаются.
Пример 1. Ресторан.
Идете вы по улице и думаете, где бы поужинать. Как вы поступаете? Первый вариант – это прочитать на популярный сайтах обзоры и отзывы посетителей ресторанов. Но вы уверены, что эти отзывы верные, что их написали не сами владельцы заведений, чтобы привлечь больше посетителей в свое заведение? Или если их написали реальные посетители, то почему вы думаете, что их оценка объективна и вкус совпадает с вашим. Но вам начинает казаться, что выбор вы делаете верный. Есть еще второй вариант выбора ресторана. Вы идете по улице, и там, где сидит много людей, вы оцениваете, как «хорошо». А там, где пусто и официант скучает у барной стойки, вы вряд ли посетите. Обычно этим приемом и пользуются владельцы заведений. Они днем или в соцсетях раздают купоны, например, на бесплатный напиток, или скидку, или щедро раздают карты постоянных покупателей люди приходят к ним, а прохожие видят, что ресторан или кафе популярны, там много народу, и тоже заходят туда.
Пример 2. Магазин.
На этих кадрах мы видим ни что иное как дикое первобытное поведение)))) А помните это чувство, которое осталось с советских голодных времен «О! Очередь, значит что-то хорошо продают, дефицитное». Отчасти на нас очереди действуют ностальгически, но в остальном мире очереди - это показатель ценности самой торговой точки или ее продукта.
Это все, как бы, ничего. Подумаешь кто-то опозорился на распродажах или съел невкусный обед. Но ведь это чувство мешает нам проявлять наши человеческие качества. Я надеюсь, что когда вы будете читать следующие строки, вы возразите мне, и скажите «Нет, я поступил правильно». Люди проходят мимо таких ситуаций, которые связаны с чьей-то безопасностью или правосудием. Мы идем по улице и видим, как человек лежит в грязной одежде. Мы проходим мимо, думая, что это пьяный или БОМЖ или, что еще хуже, что кто-то еще поможет, вон сколько людей вокруг, а я спешу и мне некогда. И каждый из нас, прокручивая эти отговорки, проходит мимо. И никто не думает, что из-за этого может погибнуть человек.
Или мы проходим мимо, когда видим, что на кого-то напали или грабят. Да, мы боимся за свою безопасность, но ведь можно просто позвонить и вызвать полицию. Недавно я шла домой и видела, как горит большой бак с мусором. Рядом стояли трое мужчин, чтобы вы реалистичнее представили эту картину правильнее сказать трое мужиков, и обсуждали, кто поджег, зачем, вызвал ли кто-то пожарных, но ни один из них не достал телефон и не позвонил. Я пришла домой, позвонила в пожарную службу.
Многие готовы это объяснить нашим культурным развитием и воспитанием. Но психология говорит об обратном, нам важно это ощущение причастности к социальной группе. Таким образом мы чувствуем себя частью коллектива и адаптируемся к нему.
Например, наше поведение в офисе. Мы сидим и терпим, если кто-то открыл окно в офисе, или не включаем кондиционер, потому что группа людей заявила, что их продует даже от 10 минут его работы. Или мы боимся возразить на совещании группе большинства. Боимся высказать свое мнение. Но есть же и ВЫ, уверена есть и те, кто с ВАМИ согласится. А мы все сидим и терпим.
Знаете в чем парадокс? Вот мы детям говорим ту самую родительскую фразу, а именно у них и стоит поучиться высказывать свое мнение. Именно дети кричат «А я хочу в паааарк». Они не терпят. Помните сказку про голого короля? Кто прекратил весь этот театр абсурда? Ребенок. А то бы еще не известно в какую вакханалию это бы все перетекло)))
Так что с крыши за толпой скорее прыгнем мы, взрослые, чем наши дети!
Йа ребёнок! )
Я в тебе не сомневалась!)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ukrainian, archibald116, midnight, phoenix, dimarss, kot, shuler, vadbars, vasilisapor2, bitclabnetwork, renat242, ladyzarulem, romapush, lira, voltash, karusel1, orezaku, alisaroma, master-set, vika-teplo, anomalywolf, lokkie, now, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@politt Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Вот, точно!))
@politt Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Феномен "социального доказательства" в действии. Если взять и проанализировать все ситуации, в которых мы опираемся на мнение большинства, выходит, что стадный инстинкт не так уж плох. Это механизм, облегчающий нам жизнь, вроде автопилота.
Про пример с бомжом. Кажется, Роберт Чалдини (автор "психологии влияния") назвал это "плюралистическим невежеством". Это оборотная сторона социального доказательства. Мы снова смотрим по сторонам, видим невозмутимые физиономии находящихся рядом и решаем, что все ок, это просто очередной алкаш. Чем меньше народа вблизи лежащего человека, тем больше вероятность помощи.
Да, психологи называют это плюралистическим невежеством. Может и помогает в каких-то ситуациях, но с его помощью нами легче управлять.
так и есть)
да здравствуют дети))
Ага, у них можно многому поучиться)
стадный инстинкт - он такой)