Ну, не знаю. Уверен, что Акунин – один из писателей, которые останутся в истории русской литературы классиками. Цикл про Фандорина – вообще одна из лучших вещей, произошедших в русской литературе. Сериалы у русских писателей вообще получаются обычно дешевой попсой. Акунин так и не сумел скатиться в Донцову (без претензий к ней – в своей нише она королева), Фандорин так и не опопсел, так и остался очень хорошей литературой.
Однако, как мне кажется, следующий шаг (том) уже перечеркнул бы всю серию, навсегда сбросив её с серьёзных полок в клетчатые сумки электричечных торговок. Уверен, это увидел и Акунин, объявивший о том, что «Не прощаюсь» – последняя «серия».
Я впервые пишу отзыв, не дочитав книгу до конца – осилил пока примерно половину, но уже понятно, что последний аккорд получился достойным. Да, некие следы деградации видны. Скорее не деградации даже, а некого выгорания – не столько автора, сколько героя.
Действие романа происходит сразу после революции, и Фандорин, конечно, человек ушедшей эпохи, он влип в послереволюционное время. Акунин здорово это выделяет в первой части – саму революцию он «встретил», будучи в коме. Как, к слову, и все лучшие люди дореволюционной поры.
Ещё тома два назад, я не мог понять, как Акунин будет выпиливать Фандорина из революции, был практически уверен, что похоронит его раньше – прошлая книга должна была быть последней. Думаю, на ещё одном продолжении настояли издатели, либо автору хотелось встретить 20-летний юбилей серии новым томом.
Это послесловие и неуместно, и прекрасно. И, кстати, прекрасно тем, насколько неуместно. Акунин всё же очень тонко чувствует историю – отражает то, насколько чужими чувствовали себя люди при переходе от «империи Александра Третьего» к «империи Троцкого».
В общем, я ушёл дочитывать. Стал писать несколько преждевременно, чтобы вы не откладывали эту книгу, а могли читать прямо сейчас. Но сначала, если не читали – всего предыдущего Фандорина, прекрасный памятник безвременно почившей русской литературе. Уверен, чем больше людей прочитает книги Бориса Акунина, тем большей будет вероятность того, что из-под этого памятника, на этой дорогой сердцу каждого русского человека могилке пробьётся что-то новое, доброе, светлое – что-то, что сможет стать новой нашей классикой.
Ах, да. Вся серия выходила в этом ужасном, отвратительном, позорном, чёрном издании. Надеюсь, теперь-то переиздадут красиво, к юбилею:)
Как всегда, ссылка на книжку в «Буквоеде» – доставка по всей России и крупнейшая социальная сеть книжников. Присоединяйтесь, добавляйте в друзья.
Фото: VintageSnipsAndClips
А мне понравилось оформление - этакий китч эпохи ар нуво. У меня попсовые вкусы?😞 Хотя новое издание с профессиональными цветными иллюстрация было бы роскошно!😁
А я, вот, не могу никак воспринимать. И так и не купил ни одной книги себе – жду другого издания:)
Ну, я купил. Но я вообще люблю покупать книги.
Но, да – жду другого издания.
Думаю, у меня раздражение от самой первой книжки, которая ко мне попала – «Азазель» в мягком переплёте. Она и сейчас у меня, но поистрепалась. Сейчас в твёрдых покупаю, но всё равно передёргивает))
А мне тоже нравилось, что чёрное оформление. Надо же было подчеркнуть, что это - не Донцова :-)
И мне понравилось)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vas, francisgrey, narin, max-max, urii, tom123, shkiper, tnam0rken, gapel, hyipov, brika, duremarr, abloud, xsen, anr, benken, leonid96, prezza, elcpa, boliwar, burger-knig
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
А я всего Фандорина перечитывала несколько раз, не как классика, @nikulinsb, а как качественное популярное чтение, занимательное и расширяющее мой кругозор. Может быть, кто-то, более просвещенный, и знал до романа "Коронация" все устройство царского двора? Я - нет, мне было интересно читать эту историю с точки зрения культурологии. А в "Алмазной колеснице" - про ниндзя, я тоже на знала, что такое есть))) Я люблю Акунина. Сейчас уже не перечитываю, но другим рекомендую для отдыха - интересно, занимательно, и новое узнаешь.Вот такие мы разные все))
А кто-нибудь его "Историю" читал? Я - начала, увлекательно, хотя спорно. Собственно, одна из версий русской истории.
Мой первый Акунин был про Пелагию и бульдога. С первых же строчек поразила классная стилизация под литературный стиль 19 века. Было забавно находить отдельные выражения из романов наших классиков, вкрапленные в текст. Такая себе угадайка: оп, а это фраза из Достоевского, а эта из Тургенева и т.д. Было увлекательно))
А в «Нефритовый чётках» есть целая глава, практически имитирующая «Собаку Баскервилей»:) И правда – много отсылок в разные места. Интересно читать. И можно читать несколько раз, и можно читать, а потом – смотреть фильм. Это хорошие книги.
Скарпея Баскаковых?)))
Вот бы взяли и сделали сериал, а? Неужели так и не соберутся? Ведь может получиться шедевр.
Да, @weesparrow, угадайка, это увлекает, точно))
Я пробовал читать его историю - но я её слишком плохо знаю, чтобы отличить спорное от бесспорного. Мне кажется, что в истории практически всё - спорно. Стоит окунуться лет на пятьсот назад - и ни одного достоверного источника уже нет. Можно судить по нашей недавней советской истории из советских газет? Только - чтобы узнать взгляд на события глазами нашего тогдашнего начальства, а о многих событиях и не узнать вовсе. А тогда грамотных было гораздо меньше, а писали на основании слухов, цитируя и перевирая друг друга. Так что лучше читать Александра Дюма - антураж эпохи есть и хотя бы интересно. А История Акунина мне не понравилась - она тоже написана неинтересно, да и особого отличия от канонической я не увидел, да даже если они и есть - мне без разницы любые варианты, так как они практически недоказуемы.
Да. По-моему, в истории все вообще могло быть совершенно не так, как мы сейчас думаем. Вплоть до полного отсутствия распиаренных событий. Все равно ж историю переписывают каждое поколение - концов уже не найти, разве что в государственных библиотеках, доступ куда очень ограничен. И то не факт.
Не думаю, что в истории есть что-то бесспорное – кроме того, что выпало на наш век. И то – есть о чём поспорить.
Странно, но насколько я люблю Акунина, настолько же я не понимаю его серия про Фандорина. После первых трех книг просто закрыл для себя эту серию и все...
А что вам нравится из Акунина?
Нечеховские рассказы. Цикл история. Цикл, который "около истории". Что-то было еще, но сейчас запамятовал.
Про нечеховские рассказы даже не слышала😶 Нужно обязательно прочесть.
И я не слышал – спасибо.
Когда-то мне нравился этот писатель. Я одолел пару тройку книг про Фандорина и завял. Обыкновенная стилизации под массовое чтиво начала века, быстро приедающиеся и с однообразным стилем и языком. Акунин - русский классик? Тогда я - Снежная Королева. Приходите ко мне за дублёнками. Он нормальный русский писатель - один из последних в России, кто может называться профессионалом - потому что может прокормить себя литературным трудом и издания его книг ещё окупаются (я искренне на это надеюсь) без госдотаций. Но это скоро прекратится, так как книга становится анахронизмом в век интернета.
P.S. Очень понравились две книги о приключениях потомка Фандорина в современной России - богатство узнаваемых деталей и сочный язык... И глубоко плевать, каким цветом они оформлены - да я этого и не помню, хоть эти книги у меня есть и я их иногда беру в руки.
Я тут перечитал «Гранатовый браслет». Куприн.
Обыкновенная стилизация под массовое чтиво:)
А про то, что книги становятся анахронизмом – не согласен. Даже с поправкой на изменения форматов, мы всё равно очень много читаем книг. Если что-то и вытеснит книги, так это видео. Но я надеюсь, что нет, потому что всё же это разные вещи. Я много слушаю аудиокниг – в машине и вообще в пути, работая в саду, гуляя с собаками и так далее. Думаю, четыре из пяти книг – я слушаю. Стоящие – перечитываю.
Завидую вам - вы настоящий эстет. Я "гранатовый браслет" не осилил ваще. Дворянская мутотень. Я думаю, что книги вытеснит - да нет, уже вытеснили - тексты в интернете. А аудиокниги я тоже слушаю постоянно - так как новую музыку прослушиваю быстро, а в машине или на прогулке аудиокниги занимают надолго. Но вот в реале уже нет времени взять книгу в руки.
Кстати, ужас, до сих пор не могу привыкнтуть, когда за пост уже 115 голосов, а реальных просмотров всего 5. Народ, неужели никто никого не читает?!!! Даже интересное?!!!😭 Даже про Фандорина?!
хм, остановился, открыл пост, прочитал... не понял полноценности посыла, закрыл, пошел искать дальше.
Но открыли же. И прочитали. Уже видно, что человек был, а не мертвые души. А то меня угнетают эти жалкие циферки. Голоса голосами - это дело хорошее, но каждый автор же пишет, чтоб его читали. А иначе грустно.😿
Кстати, да. Критерий счётчика неясен. Иногда и комментов больше, чем прочтений на счётчике)