Модерация протеста.

Модерация протеста может исходить только из сути протеста. Против чего вышли люди на улицу? Каким они видят альтернативное будущее? В России много столетий сложилась не приглядная в плане управления традиция. Вокруг рентного дохода, сначала извлекаемого посредством земельной ренты, затем нефте - газовой, сложилась модель слипания вокруг дохода государственных столоначальников, вооруженной бюрократии и аффилированного с ними "бизнеса". Взаимопроникновение интересов, генерация денежных потоков цементировали эту квазиструктуру. Чтобы не происходило с Россией - смутное время, воцарение Романовых, которые безуспешно пытались преодолеть это чудовище и сделать Россию европейской державой; большевики, которые снова воспроизвели эту квазиструктуру, тщетные попытки демократической России в 90-х изменить ее внутреннее уродство на демократические институты снова не увенчались успехом: Путин с сотоварищами снова воссоздали это проклятие России.

В чем живучесть этой модели слипания с активами чиновника и вооруженного бюрократа? У большинства российских людей из поколения в поколение воспроизводится принцип господства - подчинения, который может осуществляться только в режиме вертикальной власти. Внутреннее неприятие порождало мифы о величии России, ее особом пути и великом предназначении российского народа. Чего не придумаешь, чтобы вытеснить разрушающую подсознание мысль, что ты -раб. Вот этот русский мир изжил себя, перестал изменяться и приспосабливаться к изменчивому миру. Дело во все не в том, что упала цена нефть и разразился экономический кризис, дело в том, что квазисистема перестала конкурировать с европейской демократией, это и вылилось в глубочайший политический кризис.

Параллельно с воспроизводством квазисистемы шел процесс создания второй реальности: появление не зависимых от квазигосударства людей объединенных горизонтальными связями, ситуация усугубилась появлением интернета и социальных сетей, современный протест в некотором смысле можно назвать сетевым. Если квазиситема использует организованные структуры по устаревшим принципам господства - подчинения, то сетевой протест - это система самоорганизации, которая не может существовать в каких либо рамках, иметь иерархию и лидера. Еще два аспекта - эстетический и этический, ярко вычерчивают новых людей.

Эстетически новые люди перестали понимать смысл кремлевской пропаганды, значение символов и знаков используемых пропагандонами им не доступно, это не их язык. Типичный пример из старого: защитники белого дома пошли на штурм "Останкино". Для людей прошлого - это суждение вполне содержательно, мифология не работает в области фактов. Для нормального человека либо они не защитники, либо нападать не могут. Еще более трудные задачи ставит якобы культура в телевизионных передачах и кино на потребу дня, утверждающая псевдоценности позавчерашнего дня. Советский режим, по моему мнению разрушили не поэты и не диссиденты, в крышку ее гроба забили последние гвозди два художественных фильма - "С легким паром" и "Москва слезам не верит". Как только ценностью стали человеческие чувства друг к друг, а не любовь к партии, король оказался голым. Шнуров с компанией убили путинский режим на эстетическом уровне.

Этическая революция имеет корни более, чем 50-ней давности. Представьте себе советский полицейский режим, полное бесправие людей. Вся квазисистема устроена на внутреннем рабстве людей. Как найти ключ к их сердцам и объяснить им что они не быдло, а люди? Что у них есть права? И кучка правозащитников выходит с требованием соблюдать конституцию и начинает поддерживать политических заключенных. Противоправные действия высвечиваются словно прожектором и в этом луче света появляется этика - смерть любому режиму попирающему права человека. Поскольку власть в России продолжает быть безнравственной (коррупция, закон подлецов, нарушения прав человека, войны и т.д.), то вопрос безнравственности продолжает быть основой протеста.

Торт в Касьянова имел успех в старой системе, зеленка в Навальнова привела к флэшмобу и подняла ему рейтинг. Десять лет назад ор народа в виде проплаченных бабок похоронил бы любое политическое движение, теперь эта постановка повысила рейтинг навальнят. Расправа над лидерами протестного движения после болотного дела, привела к сворачиванию протеста, потому что эти лидеры выстраивали стратегии в рамках старых схем. Кремль и не системная оппозиция действуют и придумывают методики протеста и противодействия ему методами давно ушедшего времени. Это все не работает. Жизнь - это система как правило усложняющаяся, делает новые вызовы, создает новые формы протеста. Забронзовевшая власть и закостеневшие мозги старых оппозиционеров, как и старые генералы, готовятся всегда к прошедшей войне.

Каков наиболее эффективный механизм модерации протеста? Не создавать иерархических структур, не купировать хвосты протеста, каждый не укладывающийся в парадигму протест может иметь неожиданный кумулятивный эффект. Самое главное - необходима обратная связь с группами протеста, для приспособления к запросам людей. Люди сами должны модерировать свой протест - это механизм создания резонанса, межгруппового взаимодействия.

Наиболее удачно получилось ловить волну протеста у Алексея Навального. Я надеюсь, став президентом России он не будет наступать на вечные всероссийские грабли. Открытая Россия смогла создать структуру организации с постоянной сменой руководства, забронзоветь в этом случае очень проблематично. Программа Открытый университет - это удачная находка, но не достаточная. На слух воспринимать информацию могут не все, нужна аудиторная подготовка. Другое дело, если бы Открытый Университет параллельно знания упростил и создал визуальные ряды в виде комиксов - это более доступная схема восприятия для значительного круга населения.

Надо верить в свой народ, живая творческая мысль породит модель перехода от квазиситемы полукрепостничества к современному европейскому государству.