Очень часто фотографы сталкиваются с недостаточным освещением. И в большинстве случаев либо используют встроенную в камеру фотовспышку или же прибегают к повышению ISO, используют длительные выдержки с полностью открытой диафрагмой. Что зачастую не дает нужного результата.

Большая часть фотографов и фотолюбителей увы не в полной мере осознает пользу и применяет портативные источники света. В результате из них можно выделить два типа заблуждений.
Первое заблуждение заключается в том, что существует твердая уверенность и убежденность в обязательном наличии исключительно профессионального студийного осветительного оборудования для получения высококачественного фото.
Второе заблуждение порождается избыточной самоуверенностью, в достаточности естественного света. Многие из приверженцев естественного освещения, увы сильно переоценивают свои навыки и способности, а так же возможности своей техники. Их утверждения зачастую основаны на подсознательном страхе или непонимании манипуляций со светотеневым рисунком с дополнительными источниками освещения.
Подверженные первому заблуждению зачастую имеют познания постановки основных световых схем или даже очень глубокие познания. Они могут иметь в наличии от базового набора студийного света без возможности регулировки мощности до профессионалов в комплектах которых могут находиться десятки профессиональных осветительных приборов.
Наиболее часто недовольство оборудованием возникает в случаях нехватки или избыточной жесткости освещения. Результатами которых будут либо недосветы или пересветы. И в такие моменты и возникает погоня за супер просветленной оптикой, сверх матрицей позволяющей снимать с высоким ISO и низким шумом к тому же имеющей гигантский динамический диапазон.
Хотя на практике довольно часто достаточно наличия одной - двух внешних вспышек и отражателя. В формировании снимка важно сочетание светотеневого рисунка. Многие фотографы говоря о свете часто забывают о тенях, или говоря о тенях забывают о свете. Мобильные внешние фотовспышки могут позволить делать снимки не хуже чем при наличии профессионального студийного света. Хотя при работе с ними есть немного своей специфики, отличающей их от студийного оборудования.
О том какие вспышки выбрать тема для отдельной статьи. Однако стоит изначально учесть свои возможности, а так же возможности вашей фототехники. Ведь при приобретении дешевых и устаревших вспышек есть высокий шанс используя их со своим фотоаппаратом повредить его. Хотя это не повод отказаться от такой возможности. Стоит посмотреть в сторону альтернативных способов их синхронизации с камерой. Это могут быть радио синхронизаторы способные работать даже с самыми древними фотовспышками. Или же синхронизация по импульсу света (оптические триггеры). В таком случае вам не будет необходимости рисковать используя не совместимые с вашей камерой устройства.
Я коснулся темы синхронизаторов, так как в текущий момент кроме производителей фототехники , многие другие фирмы изготавливают более дешевые аналоги. Или вообще рассказать о возможности использовать старые б/у вспышки не предназначенные для вашего фотоаппарата. Ведь большинство синхронизаторов под вашу модель фототехники , так же поддерживают широкий ассортимент осветительного оборудования не совместимого с вашей камерой.
При выборе портативного света, конечно всегда лучше брать его с наибольшим ведущим числом (более мощную вспышку). Однако в погоне за мощностью нужно понимать, что чаще всего более мощная вспышка стоит примерно в два раза дороже вспышки по слабее. Так например для Nikon за 1 SB 800 можно взять 2 SB600. И в случае ограниченного бюджета имеет смысл взять больше света за меньшие деньги. Очень не плохим вариантом и сравнительно выгодным по бюджету будет комплект из 2х SB 600 и одной SB 800. Или же купить комплект радио синхронизаторов под вашу камеру с поддержкой старых вспышек и накупить их на эту сумму можно гораздо больше. Хотя со старой техникой работать менее удобно, он в полной мере может решить проблему начинающих фотографов и значительно сэкономить бюджет.
Внимание: Не устанавливайте старые или не подходящие к вашей камере фотовспышки прямо на нее. Так как в них может использоваться другое рабочее напряжение на контактах. И это способно полностью повредить вашу камеру. Так же стоит с опаской относиться к сторонним производителям. Некоторые китайские подделки маркируясь под вашу модель камеры могут привести к аналогичным последствиям. И лучше всего использовать такую аппаратуру через синхронизаторы.
Говоря о портативном свете, хотелось бы упомянуть о тех преимуществах которые дает современное оборудование. Это регулировка мощности от 1 до 1/128 или 1/64 в более дешевых моделях. Это устраняет необходимость в использовании затемняющих фильтров для старых вспышек. Поворотные головки, так же значительно облегчают жизнь фотографа. И несомненно система TTL (E-TTL , I-TTL, S-TTL и другие в зависимости от производителя) позволяющие внутренним датчикам фотокамеры прекратить импульс света когда поле кадра получит правильную экспозицию. Таким образом предотвращая возможный пересвет в случае неверно выбранных настроек мощности фотовспышки для выбранных параметров выдержки и диафрагмы.
Со старыми вспышками работать на порядок менее удобно. Хотя их использование способно научить вас правильно подбирать параметры съемки. Это внесет некоторый элемент творчества в процесс работы. Не имея регулировки вам часто будет необходимо искать методы уменьшить силу импульса. Сделать это можно даже не имея затемняющей пленки. Например при помощи листка бумаги или картона и многими другими способами.
Затемняя фотовспышку или используя цветные фильтры важно понимать, что в процессе импульса света образуется довольно большое количества тепла, и сторонние предметы будут довольно сильно нагреваться в случае длительных серий пленка может оплавится, а бумага может загореться. К тому же дополнительная преграда повышает температуру и самой вспышки, что может привести к перегреву лампы.
Продолжение следует.
@gemini up!
Ок, @flamer!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Портативный свет в фотографии. Часть 1.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, sharker, kibela, boddhisattva, kondratij, lomekhuza, alexandr-11, liseykina, kash47
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
@vladkuneberg , да со светом беда(( чем слабей камера, тем ужасней качество в плохом свете.
@creshik да свет вообще краеуголный камень в любом фото. В не зависимости от камеры бывают условия что его не хватает.. и изредка на оборот.. :)