Про веру в полеты американцев на Луну

Приближаются важные космические юбилеи. 21 декабря 1968 года в сторону Луны стартовал Аполлон-8 с тремя астронавтами на борту, которые сделали 10 витков вокруг нашего спутника и затем вернулись на Землю. Но шумно отмечать будут другую, более значимую дату - 20 июля следующего года исполнится ровно 50 лет с момента высадки американцев на Луну. Ожидаю, что к этому моменту в глобальной сети вновь разгорится война между теми, кто верит и не верит в эту историю.

Между тем слову «вера» в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона дано следующее определение:

Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.

Как вы догадались, к таким событиям, как полет на Луну это определение не совсем применимо, ведь это можно и нужно проверять и доказывать. Именно так американцы и сделали, устроив из этих полетов настоящее шоу, часть которого в живую наблюдало множество свидетелей. А еще миллионы – через прямые теле- и радиотрансляции.
Однако, несмотря на всю эту открытость, почти сразу в США нашлись скептики, которым эти доказательства показались недостаточными. И на протяжении уже 50 лет стороны не могут поставить жирную точку в этом споре – привести доказательство, которое будет практически невозможно оспорить (точнее оспаривающая сторона будет выглядеть или сумасшедшими, или идиотами в глазах подавляющего большинства).
С конца 60 – начала 70 в нашей жизни многое изменилось. Развивались наука, в том числе и космонавтика, компьютерные технологии, появилась доступная для всех глобальная сеть. Однако спустя 50 лет человечество все еще не может повторить пилотируемый полет к Луне. Зато видео с прогулками по Луне уже может позволить себе любой желающий. Вот, например, довольно известный клип от немецкой группы Rammstein:

Я посмотрел еще небольшой фильм, как этот клип был снят. Создатели намеренно не применяли современные компьютерные технологии, используя технологии, доступные в 60-х. В интернете можно найти также множество видео, повторяющих в земных условиях поведения астронавтов – их лунную походку и даже различные эксперименты типа одновременного падения перышка и молотка на лунную поверхность.
То же самое могу сказать и про возможность получения «лунных» фотографий в фотостудии. Подобные эксперименты проводились многими исследователями. Вот, например, фото показанное в фильме "Большая космическая ложь США" телеканала "Звезда":

Опять же уточню, фотография сделана без фотошопа, по технологии, которую использовал еще знаменитый режиссер Стенли Кубрик при съемках фильма «2001 год: Космическая одиссея», который вышел в прокат в 1968 году.
Про различные ляпы на видео и фотографиях сломано уже не мало копий. Я не буду повторять все доводы «за» и «против». Я хочу сказать о другом – вряд ли теперь фото и видеоматериалы можно рассматривать, как то самое, неопровержимое, свидетельство – ведь НАСА недавно объявило, что полностью потеряло все оригиналы пленок с Луны. Следовательно, теперь все споры ведутся вокруг неоригинальных материалов, часть из которых подвергалось ретуши специалистами НАСА. Ведь по официальной версии много фотографий с Луны была неважного качества, совсем плохие никогда не демонстрировали широкой публике, а какие-то подправили и выложили на всеобщее обозрение.
Но есть вещи в лунной программе, подделать которые тогда было нереально. Прежде всего это старты в прямом эфире и взлеты огромных космических ракет Сатурн-5. Но большинство скептиков не сомневаются в существовании самих ракет, зато есть сомнения, что они выводили заявленную массу на орбиту Земли. Дело в том, что для успешности лунного полета требовалось вывести порядка 140 тонн полезной нагрузки (корабль Аполлон, лунный модуль и еще топливо на путешествие туда и обратно). Многие читатели удивятся, но в 2018 году у человечества такой ракеты нет. Вся же документация на Сатурн-5 потеряна! Т.е. сейчас американцы не могут построить ни ракету, ни её феноменальный двигатель F-1, который остается самым мощными однокамерными ракетным двигателями из когда-либо летавших в космос. Хотя подобная ракета была бы очень кстати для запуска таких объектов, как МКС – сейчас масса станции на орбите превышает 400 тонн. С Сатурнами-5 можно было использовать более крупногабаритные блоки, которые потребовали гораздо меньше работ по их соединению на орбите.
Некоторые скептики даже считают, что Сатурны вообще ничего не выводили на околоземную орбиту – они летели по параболической траектории после чего их третьи ступени падали далеко от мыса Канаверал в Атлантике (в районе Бискайского залива). С земли же можно было видеть только отделение второй ступени, которая через какое-то время исчезала с телевизионной картинки. Дальнейшая информация на весь мир уже шла из знаменитого центра управления полетами Хьюстона («Хьюстон, у нас проблемы»), который находится в штате Техас (США). Сами понимаете, что это уже нельзя считать 100-процентным доказательством реальности полетов на Луну. Кстати, в 1977 году в американский кинопрокат вышел фильм «Козерог-1», в котором было наглядно показано, как можно сфальсифицировать полет, а также скрывать это от большинства работающих на программу простых сотрудников НАСА.
Подобные полеты должны были контролироваться независимой стороной, например, СССР. Так и произошло. СССР полностью признал реальность программы, чем «утер нос» всем скептикам. Но и тут было много странностей. В то время у власти в СССР находился герой Социалистического Труда и четырежды Герой Советского Союза Леонид Ильич Брежнев – большой любитель поцелуев и роскошных иностранных машин. Так вот, в разгар лунной программы отношения двух стран вдруг потеплели – нам разрешили продавать нефть на Запад, помогли со строительством КАМАЗ, заключили несколько договоров по ограничению вооружений и т.д. А в 1975 году была успешно проведена стыковка Союза и Аполлона. Кстати, в том Союзе-19 на встречу с американцами летел космонавт Леонов, который сейчас является одним из важных защитников официальной американской версии.
А еще американцы привезли с Луны более 380 килограмм лунного грунта. Только вот эти центнеры американцы никому не дают. Точнее раздают граммами. СССР, например, перепало всего 29 грамм, да и то не в 1969, а в 1971. К этому времени СССР уже смог запустить на Луну свою автоматическую станцию Луна-16, которая смогла доставить на Землю порядка 100 граммов лунного грунта. Кроме этого, в 2002 году прошла информация, что в США был украден сейф, содержащий лунный грунт, вес того сейфа составлял 300 кг. Правда преступников поймали и грунт [вроде как] вернули. Только вот теперь его алиби «подмочено».
Давайте подумаем, а что теперь может стать тем самым доказательством? Если сейчас Илон Маск или китайцы запустят ракету к Луне с хорошей камерой и покажут в прямом эфире места посадок станет ли это доказательством? Ведь сейчас можно снять видео с танком или инопланетным кораблем. А если на снимках не будет следов посадок, то уже аналитики из НАСА смогут что-нибудь придумать. Хотя сделать это будет очень и очень сложно.
Итак, какой же вывод я делаю из всего вышенаписанного? А вывод простой – верить или не верить в американскую лунную программу не надо. Давайте пользоваться вероятностными оценками. Если эта тема интересна, надо пытаться проверять, придумывать эксперименты, которые смогут добавить или опровергнуть те или иные доводы. По крайней мере, будет хорошей разминкой для мозга…