Сегодня случился очередной эпизод попытки намайнить голосов у @robot генерируя бесконечные транзакции подписок. И хотя моя позиция лояльности к читерам не изменилась - (в децентрализованном обществе делайте что хотите), этот случай затронул аспекты более глобальные для сети, чем просто мой личный кошелек: @kelpo для своей затеи зарегистрировал большое количество фальшивок-твинков на golos'е и начал процесс круговой подписки.
Спасибо @evgenij-byvshev за пост: Новый вид мошенничества на Голосе. @kelpo ворует GOLOS у @robot
И @dmilash , за то, что прислал ссылку мне в чат
Механизм античита
Что бы не учить читеров обходу - детали кода обновления пока приватны, а суть механизма не сложная:
Перед тем как сообщить об одной из следующих операций фолловинга
- 👍 Подписка
- ❗ Отписка
- 🚩 Игнор
@robot будет проверять обоих участников процесса - инициатора и получателя, проверка будет на предмет и характер прошлой активности, репутации и некоторых других деталей.
Условия настроены так, что получатель будет получать трансфер 0.001
только в случае если это естественная операция без признаков накрутки.
Полагаю, что отстутвие легкого способа получать от робота монеты положительно скажется на мотивах вновьприбывающих пользователей :)
Ниже скрин бесполезных действий читера
Продуктивным авторам с положительной репутацией оставлена возможность массовой подписки.
Глядя на историю действий я заметил, что многие используют прием из SMM - массовая подписка на пользователей и через время отписка от тех, кто не ответил взаимностью или голосами. Ничего против этого не имею - многие социальные сети долей своего успеха обязаны именно таким возможностям для маркетинга, поэтому если вы успешный или начинающий автор на голосе (не читер, не бот, а именно автор) то у вас есть возможность совершать массовые отписки или подписки на пользователей без блокировки и порицания.
Более того - если вы считаете, что ваш труд как автора остался незамеченным, но у вас нет навыков настройки массового фолловинга - я не против вам с этим помочь, при условии, что мне тоже будет казаться, что ваш труд как автора остался незамеченным :)
Благодарю всех за внимание и поскольку эта нелепая тема уже ранее поднималась с завидной регулярностью, упреждая возможные дискуссии оставляю тут исчерпывающие ответы в ввиде ссылки:
🙌🏻 🔫 Новичкам о Robot. Как не попасть в черный список робота.
Так же, что бы не повторяться снова по поводу отношения к трансферам я просто оставлю цитату своего же комментария:
Бот не может использоваться для заработка, потому что 0.001 копейка - это ж смех, а не заработок))) Мне становится стыдно, что пользователи понимают 0.001 как какой-то заработок. Я просто использую трансферы как пока единственное подобие уведомлений.
Я делаю минимальный трансфер сотой копейки, а в примечании уже пишу текст.
Все ради информации в примечании, а уж никак ради этой копейки.
Ведь по сути - это 0.001 копейки это просто минимальная сумма которую технически можно отправить.
Что бы хоть как-то дать понять людям, что 0.001 - это не заработок, я даже сделал автоматические донаты, когда отправлялись не 0.001 , а 1, 2 и 5 целых голосов тем пользователям, которые попали в мою так называемую программу поддержки.
Вот тут есть статистика - https://golos.id/ru--golos/@vik/stat
Роздано было больше 3000 GOLOS
Но народ все равно гонится за 0.001... Это огорчает. Ну и как бы не стимулирует развивать свои разработки, так как сколько не пиши и не объясняй - у каждого, как вы может верно заметили, - "свое мировозрение".
Ссылка на полный комментарий
Такие схемы могут работать как Ддос атака на сеть или она от этого защищена? Порядка 1000 операций в секунду поддерживает блокчейн или я ошибаюсь?
Распределенная сеть выдержит намного больше :)
Интересно ещё, насколько жёстко зафиксировано ограничение в 0.001 при транзакции, можно ли его уменьшить на пару порядков или нет и почему..
После хардфорка будет возможность выпустить собственные токены.
Их стоимость можно задать очень низкую и тогда такие транзакции будут практически бесплатными.
Что еще более интересно, при внедрении пользовательских токенов их можно массово распределять между пользователями :) Своебразное принудительное ICO :)
Любому пользователю??
Ничоси.. напишете про это тему?
Для тех, кому интересна техническая реализация процесса массовой подписки/отписки:
https://golos.id/golos/@gmaster/piston-dlya-chainikov-ch-3-massovyi-folloving-ili-kak-razorit-robot-na-60-golos
Быстро отреагировали) Супер. Приятно видеть)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, kibela, litrbooh, t3ran13, ianboil, strecoza, ukrainian, neo, smotritelmayaka, fetta, zoss, midnight, dreamer, investigator, shuler, genyakuc, vadbars, elviento, lenarius, vasilisapor2, renat242, semasping, kssenia, gromozeka, gryph0n, voltash, gogo.tattoo, orezaku, francesco, ruta, bystree, exan, igor-golos, boltyn, acidgarry, vika-teplo, sva-lana, borisss, nims55, anatolich, anomalywolf, blondinka, amelina.elena, dayver, del137, graff0x, mixtura, nerengot, lokkie, now, ifingramota, aleks13, wedge, chugoi, stanislawk
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@vik не прошу массового фалловинга, а прошу понимания. Мой труд как автора остался незамеченным или посты совсем неинтересные?
Что вы имеете в ввиду, уточните :)
Если вы о том, что вам не приходят уведомления от робота - то причины могут быть такие:
Если речь о подписках, то о них сообщается только если хотя бы один из участников подписки (подписавшийся или тот кто подписывается) - активный пользователь. Если оба не активны - уведомление не приходит. Это касается только уведомления о подписке, так как именно эту операцию стараются накрутить искуственно.
Если речь об упоминаниях:
Либо оно еще придет, так как задержка появляется во время большого количества пользователей.
Либо тот пост, в котором вас упомянули, размещен автоматически и автор поста не предусмотрел упоминание вас в специальном поле поста
json metadata
. Например в разного рода статистиках от ботов авторы не добавляют туда пользователей. В этом случае - нужно что бы авторы статистик учитывали полеuser
вjson_metadata
Вы написали:
Вот я и хотел узнать у вас, вам кажется что мой блог остался незамеченным или всё нормально. Хотел чтобы вы оценили на свой опытный взгляд мои посты.
Позднее я сделаю публичный скрипт с помощью которого можно будет запускать автоподписку по выбранным параметрам.
К сожалению сейчас не хватает времени.
Механизм массового фоловинга не отключали еще?=) А то на 35тысячном пользователе стал вылетать скрипт с ошибкой. Интересно это какие-то проблемы сети\апи\других ограничений или препятствие этому "читу"? Просто если решено приостановить эту лазейку я откажусь от продолжения этого фоловинга конечно.
Препятствие читу только отключение трансферов-уведомлений если фолловер читер.
В остальном заблокировать невозможно.
У вас скорее всего не хватает сил для транзакций подписки
В логе какая ошибка?
"Account exceeded maximum allowed bandwidth per vesting share." это на ГОЛОСЕ когда создаю комментарии.
А в боте к сожалению закрыл, не помню. ПРосто еррор фоловинг.
Ну ответ в моем предыдущем комментарии - сила закончилась. Скиньте ему голосов в силу голоса.
Именно в силу.
@zhenek , любая операция в блокчейнах платная требует отдачи чего либо. Ваша сила 108 так и осталась в кошельке, но она работает как залог. И такого залога не хватает для такого количества операций. Повышайте силу голоса или ждите восстановления.
Простите что донимаю. Но не понимаю что занчит сила закончилась, она же не тратится на подписки? Я подписывюсь с этого, своего акаунта, у него сила 108, то есть не кончилась. Сейчас вот остановил массовый фоловинг и могу комментить
Кстати выхлоп не большой. 38 тысяч подписок и в ответ штук 40 только за 12 часов=)
@vik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
А я почему-то не могу зарегиться на Телеграмме: номер мой телефонный он не принимает(???) Бред. Видно не судьба..
Подскажите, плиз, а кроме Телеграмма где еще есть смысл посмотреть всякие чаты голосян? Где народ еще тусуется, кроме Голоса и Телеграмы?
Его бы энергию и в мирных целях...
сколько расходов в месяц?
На читеров? Я не подсчитывал, сумма наверняка мизерная. Потому я никакой блокировки и не делал раньше по подпискам.
Вредительство в другом:
Читер создал армию аккаунтов, не факт что специально для робота, но создал. Ну и все эти твинки сорят по блокчейну своей деятельностью.
Если не препятствовать - на голос будут приходить что бы взять легкие 10 копеек и заспамить все мусором, даже не подумав, что можно заработать миллион полезным творчеством :)
да, я это понимаю)
мне инетесно восколько обходится активность пользовтелей в месяц?
..я тут подумал и решил - не, пока от робота не отпишусь...потому что в потоке ничего не значащих для меня сообщений, приходят иногда перлы..)))...
О как)
Круто-круто)
У вас опечатка в первом абзаце, пользователь - твинковод именуется @kelpo, а не keplo.
Спасибо за подробные пояснения.