Академия. Курс "Film, Images & Historical Interpretation in the 20th Century: The Camera Never Lies". 3 неделя

 Film, Images & Historical Interpretation in the 20th Century: The Camera Never Lies

(Фильмы, фотографии и их историческая интерпретация в XX веке: Камера никогда не лжет)  

Лондонский университет, Royal Holloway, University of London  

(с) CC0 

Вся третья неделя курса щедро посвящена одной исторической личности - Сталину! И фальсификации фотографий в сталинские времена, а также советской пропаганде. Сразу же во введении лектор, видимо, крайне впечатленный этой личностью, говорит о нем в единственном числе - Сталин делал то, Сталин делал се, ну и фальсификацией фотографий Сталин, видимо, занимался единолично. Во-всяком случае, так это прозвучало, что, манипулируя с фотографиями, Сталин стремился изменить исторические факты. Лектор анонсирует архивную работу некоего  Дэвида Кинга, который все кропотливо раскопал, и вот его сайт:  http://www.davidkingcollection.com/ К сожалению, сайт у меня в двух браузерах показывается в микроскопическом виде, а фоток там ровно 16 штук вместо 250 тысяч (лектор упомянул о проблеме сайта с масштабированием). Видимо, они появятся попозже если только сайт не взломан русскими хакерами. Зато можно приобрести книги Дэвида Кинга на Амазоне здесь, здесь и здесь.

В основной части материала недели лектор вначале пытается описать экономическую ситуацию в Советском Союзе. Если в 1921 Ленин в интересах развития экономики допускал некоторые уступки капиталистическому построению экономики, то с 1928 управление экономикой централизовано Госпланом, и это сохранялось до распада СССР в 1991. Сталин занялся индустриализацией страны, так как надо было нарастить мощь перед лицом новой военной угрозы. Пока еще Европа приходила в себя после ужасов первой мировой войны, существовал какой-то запас по времени, но в 1928 стало очевидно, что запас этот подходит к концу и пора заняться индустриализацией.

Далее лектор делает интересный вывод, что, мол, как можно было мотивировать рабочих работать? Ну конечно же запугивая их, чтобы они боялись лишиться работы, а, возможно, и жизни. Лектор опирается на мнение ведущего британского ученого британского историка-экономиста Марка Харриссона, который тоже считает, что главное - прибыль, а если прибыли нет, то люди работают только из страха. В сущности, это очень и очень спорное утверждение, потому что при социализме, с одной стороны, рабочий вроде как получает немного (что тоже вопрос спорный, вспомним стахановцев), но с другой-то стороны он чувствует себя таким, как все, и, вообще говоря, уверен в завтрашнем дне, социализм - это стабильность, а кроме того 8-часовой рабочий день (до революции он был 12-часовым в адских условиях работы), огромные беспрецедентные возможности для бесплатного образования, профессионального роста и медицинская помощь. Кто был никем, тот становился всем. Далее лектор критикует пятилетние планы, упоминает развивающуюся паранойю Сталина, ГУЛАГ и то, что Советский Союз был предан Сталину, поскольку BBC, делая обзор всего 20 столетия, сделали вывод, что войной века был война между Германией и СССР.

Тут я уже заскучала, поскольку фотографиями и не пахло.. но ура! Добрый Дэвид Кинг дал разрешение посмотреть фотографии из его книг! Посмотрим на них и мы: тут и тут. По первой ссылке, правда, просто постеры и никакой фальсификации. А вот по второй уже очень интересно. Предоставлены такие примеры подделок исторических фотографий:

На одной фотографии исчезает какой-то левый персонаж, показывающий дорогу другому левому персонажу, но там есть Сталин, нельзя показывать направление великому вождю (как это могло быть истолковано), и мужик с фото исчезает.

На следующей фотографии изображены Ленин и Горький с целой толпой людей. Но так как Сталин и Горький якобы подружились в поздние 20-е, то всю толпу с фотографии стерли! Еще на нескольких фотографиях исчезают: Мальченко, Петровский, Троцкий с женой и Ежов. Но самая курьезная последняя фотография картины Серова "Ленин провозглашает Советскую власть", созданной в 1947 году. За Лениным виден Сталин, который в 1962 с картины сам исчезает по приказу Хрущева. А был ли он там изначально в реале, кстати?

Далее лектор касается огромной роли фотографий в пропаганде, выделяя следующие направления:

Ленин изображался очень позитивно и мощно, Сталин выглядел безусловным лидером, также простым людям отводилось впечатляющее место, отражены коллективные цели и единство людей, хотя, якобы, все решалось сверху вниз, и простые люди никакой роли в жизни страны не играли.

(с) CC0 

В целом, неделя оказалась достаточно продуктивной и занимательной - просмотрены интересные фотографии сталинской эпохи в разрезе пропаганды советского образа жизни, приведены примеры фальсификации исторических снимков, дан историко-экономический обзор сталинского времени глазами британских историков, предложены книги и видеоролики для факультативной работы. Продолжу!

Конспект подготовлен для Академии Голоса @academy.