Красивые люди не плачут
Красивые люди платят
Платят болью, усталым успехом
Чтоб чувствовать себя верхом
В пучине обычных ребят
Но красота как и любовь не вечна
Придет тот день беспечный
Когда восхищение как свечка
Угаснет в наших сердцах
И уже будет не важно
Кот ты или король отважный
Главное чтобы не плакал
Главное чтобы платил
...пучина обычных ребят" - сразила наповал, дальше невозможно ни плакать, ни платить.
В стихах я ничего не понимаю (это disclaimer, такое английское слово, обозначающее "не обижайтесь, я тут в ваш калашный ряд со свиным своим пониманием"), но: С пунктуацией автор обращается вольно, по шкале цепляния - два из пяти возможных. Понятно, о чём стих, но непонятно, зачем.
сорри, не могу в себе держать
Красивые тоже плачут
(Не публике - это пошло,
Но это совсем не значит,
Что им не бывает тошно),
"Ату их!" - толпа лютюет,
Спуская на них легавых,
Ты хочешь судьбу такую -
Так действуй, имеешь право.
Не ври, не прелюбодействуй,
Всегда поступай, как нужно,
Ни трусостью, ни злодейством
Не пачкай ни рук, ни душу.
Не факт, что тебя оценят:
На них не похожих люди
Не любят, ты не на сцене -
Оваций, увы, не будет.
Тихонько ль - церковной свечкой,
Костром ли - в ночное небо
Сгоришь ты, но человечье -
Храни в себе, кем бы не был...
Э нет! Стих не собран, разболтан и в исходном варианте никуда не годен.
Я, вообще-то, противник редактирования стихов - но @piranya сделала из него великолепную вещь. Однако за это плюс ей, а не автору.
Я тоже противник редактирования стихов, поэтому сделала реплику - переозвучила мысль автора своими словами на свой лад.
Мне и за это на Голосе уже прилетело, мол, пишу на гениальные местные шЫдевры свои "мерзкие пародии", умаси меня бог править тут чьи-то стихи
Кроль! Не кот, а кролик, то бишь кроль.
Вариант:
кролик ты иль отважный
король
Красивые люди не плачут.
Красивые люди платят –
Болью, усталым успехом
Чтоб чувствовать себя верхом
В пучине простых ребят.
Но красота – и любовь – не вечны.
Скоро настанет тот день беспечный
Когда восхищение, как свечка,
Угаснет в наших сердцах.
И будет уже не важно,
Кот ты или отважный
Король. Важно – чтоб не плакал.
Важно, чтобы платил.
интересно, почему автор двумя крайностями выбрал кота и короля? )) (за котяру как-то обидно)))
или "если не путин, то кот"?
Я возможно упрт, но увидел такой подтекст: у котов красивый образ жизни, у королей - красивый статус. А произведение вроде как на тему расплаты за красоту, и получается, что ни тот ни другой не в силах расплатиться за свою жизнь.
Но технически меня оно отторгает посему не голосую.
Кот в сапогах?