[апвот100] Ложь, обман и манипуляция

В очередной раз столкнулся с тем, что некоторые люди понятия не имеют, чем ложь отличается от обмана. А еще они плохо себе представляют, что такое манипуляция. Поэтому — в очередной раз — решил рассказать. Начну, разумеется, со лжи.

ЛОЖЬ

Ложь — это утверждение, не соответствующее истине. Например, продавец уверяет покупателя, будто осетрина свежая, а она — наоборот. И это значит, что продавец солгал.

ОБМАН

Обман — это введение в заблуждение. Некий человек берёт и устраивает всё так, чтобы вы заблуждались. Вы думали, к примеру, что осетрина свежая, а она — наоборот.

Но это не значит, что он солгал. В смысле, мог и солгать. А мог просто не сказать, что там у него с осетриной.

То есть ввести человека в заблуждение можно не только с помощью лжи, но и с помощью сокрытия информации.

ЗНАЧИТ, СКРЫТЬ — ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО ОБМАНУТЬ?

Совсем не обязательно. Для обмана нужно утаить существенную информацию. Когда продавец скрывает, что у него продукты несвежие, то вводит покупателя в заблуждение. А когда он не рассказывает, как занимался в молодые годы гребным спортом, то никого никуда не вводит. Покупателю без разницы, чем он там в юности занимался.

В общем, суть дела — проста: скрывает важное или лжёт, следовательно, обманывает. А вот с манипуляциями всё не так однозначно.

МАНИПУЛЯЦИИ

Манипуляция — это скрытное управление людьми. Скрывают его, разумеется, от тех людей, которыми управляют. Прочие могут знать или догадываться.

А что это значит? А это значит, что любая манипуляция подразумевает обман. Просто по определению. В результате действий манипулятора человек полагает, будто принимает решение сам. Но он заблуждается. А обман — мы помним — и есть введение в заблуждение.

Кажется, будто всё просто, не так ли? А вот ни разу. Обязательно находятся люди, принимающиеся спорить.

ВОТ ЗАЧЕМ ВЫ!

С логической точки зрения всё тривиально: скрытно управляем — вводим в заблуждение. Но многим не нравится слово "обман", а слово "манипуляция" им вполне по душе.

Поэтому их аргументы выглядят примерно так: "Зачем сразу возмущаться?! Обман какой-то приплели! Без манипуляций, кстати, довольно сложно обходиться, они бывают очень полезными!"

Приходится участливо объяснять им, что я ничем не возмущаюсь. Просто объясняю, что манипуляция по определению подразумевает обман. Но я и обманом не возмущаюсь. И ложью. Я лишь констатирую факты.

И тогда на выручку моим оппонентам приходит... реклама! По сю пору понятия не имею — они сговариваются, что ли? Или каждый самостоятельно этот аргумент изобретает?

РЕКЛАМА

Суть их доводов такова. Реклама — это манипуляция. Но не обман! Ведь обман в рекламе запрещён законом!

Некоторые прямо так и говорят — мол, закон с вашими доводами не согласен.

И это удивительно смешно.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Чтобы понять, почему это смешно, рассмотрим простенький пример. Наёмный убийца тайком похитил свою жертву, увёз в тайное место, убил, труп сжёг, пепел развеял. Свидетелей нет, доказательств преступления — тоже.

Скажите теперь, то, что он сделал — это убийство? Да, разумеется. Умышленное причинение смерти другому человеку и т.д. Тогда второй вопрос: а преступника осудят? Очень может быть, что и нет, если он искусно замёл следы, и его никто не выдаст.

Вот и с рекламой то же самое. Реклама, конечно, использует манипуляции. Но доказать, что она вводит в заблуждение — довольно сложно, если в ней нет прямой лжи.

"Пожалуй, лучшее чё-то там в мире", — задушевно говорит диктор, чтобы вы ощутили — лучшее! Но припереть авторов в стенке не выйдет: там же было слово "пожалуй". Кто-то высказал своё частное мнение, не более.

Вот, собственно, и всё.