Аларм, фальшивые сертификаты от @privet, остерегайтесь подделок

Спаммер и шулер голоса @privet начал "публиковать" фальшивые сертификаты. Как спаммер он оставляет в постах новичков однотипные комментарии создавая впечатление, что у нас на платформе сплошные боты, а шулер он... а вы посмотрите кто стоит у него в рекавери аккаунт... @shuler его создатель.

После характеристики этой деятельности переходим к неким "сертификатам". Рассмотрю ситуацию с @gloriya и с ее постом сравнительный анализ платных средств.

Лично я не понимаю зачем дробить данные и комментировать "откаты" в нескольких комментариях, когда это можно сделать в одном комментарии. Это удобно, но видимо сертификатчик не знает этого слова. Это первый момент, сертификаты должны быть запечатлены в одном комментарии, если в разных - увы, такой сертификат явная подделка.

Второе. Цифры. У него на самом деле филькина грамота, а не сертификат. Поясняю.

abrakadabra * 3.20 58.949 80.000 135.71

Это его данные, что @abrakadabra получила 135.71% откат. Увы, это не так. Дело в том, что я являюсь поверенным глории при покупке лотов на бирже Протея. Покупаются они без прОцентно, а моя выгода в получении определенного процента с её конечного профита после выплат за пост. Другими словами, если покупать ей невыгодные лоты, то мое время не окупится и не будет оплачено. Поэтому использую секретные команды и более продвинутые математические расчеты о прогнозируемой выгоде при покупке тех или иных лотов. И как вы должны понять, после каждой покупки ситуация меняется и отрицательный прогноз может смениться положительным.
Поэтому в моих логах значится, что покупка в определенный момент принесет(принесло) глории +2.877 GBG и +15.064 СГ. Из-за квадратичной системы начисления наград этот плюс и затраченные 80 гбг были "размазаны" по остальным апперам. то есть грамотный прОцент должен быть не 135.71%, а 96.5%. Да, это не самый выгодный лот из списка, но он плюсовой. Более того, в некоторых ситуациях можно прикупить невыгодный лот, а далее вытянут выплаты в нуль по конечным затратам (с учетом накопленной СГ или нет). Всё это требует дополнительных скриптов для текущей обработки данных и расчетных формул по прогнозу.

Вот вам и второй момент, почему сертификат - фальшифка. Он не отражает реальное положение дел и выдает ничего не значащие цифры. Увы, это связано с тем, что данный персонаж плохо разбирается в специфике работы биржи. Это уже второй случай, в первом он от меня по его подсчетам получил 16 флагов и любезно подсчитал мои "убытки". Это вызвало только улыбку и осознание того, что @privet действительно плохо разбирается в делах других, но пытается заняться подсчетом чужих токенов. Психологически, видимо это связано, что приходится подсчитывать чужие токены, когда нет своих. Но это не точно.

Хотя яркий пример @ili, он недавно опубликовал пост с некоторой долей негодования в сторону прошаренных в криптотехнологиях. Особенно понравился мне пример с его личным брокером, когда он ему четко сказал. Я зарабатываю на бирже, а ты нет, так что не надо давать мне советы, что делаю что-то не так.

Третий момент фальшивости данных. А он учитывает еще и комиссию биржи при покупке? Видимо нет, а раз так, то тем более его цифры взяты с потолка. И тогда вопрос, как долго шулер будет убеждать вас, что его липовые сертификаты очень нужны вам, так как они что-то там отражают?

А вчерашний пример @lokkie? это уже четвертый пунктик. Он сначала обвинил ее в том, что она подкрутила скрипт и выплачивает 76%, а не полноценные 80%, она так офигела, что принтскрипанула свой приватный активный ключ. Это потом до него таки дошло, что некоторые откатчики используют отсечение по времени от момента выплаты, а некоторые (и я в том числе) выплачивают тем кто апнул на момент запуска скрипта по идеологическим соображениям (то есть и во второе окно выплат). И снова возвращаемся к его баранам, "сертификат" не отражает реальное положение дел. А раз не отражает - значит это обыкновенная липа.

И последний пятый пункт. Чтобы выдавать именно сертификаты (а не информационную чухню) необходимо таки "лицензия". Вот не припомню, чтобы он обращался на биржу с уточнением, а можно ли ему этим заниматься. Еще раз фиксирую мысль, любой может заниматься сбором статистики и публиковать ее на свой страх и риск, но если ты называешь эти данные "сертификатом", то изволь предоставить "разрешающие" документы. Если разрешения ему никто не давал, то значит это никакие и не сертификаты, а обычная туалетная бумага. Технически и туалеткой можно пользоваться, но не в случае доверительных отношений между покупателем и продавцом

Как показала практика на какие-либо серьезные разговоры или деловые переговоры данный шулер не идет и идти не будет. Но поступлю так же, как и в прошлый раз, делаю предупреждение, что после 18:00 часов по Москве начну флаговать вот такие сертификаты с овер 100500% процентными откатами на купленных лотах на бирже. Он имеет возможность и время исправить свою ложную информацию.

Если вы противник подделок, то репост приветствуется.