Наш мозг - великий обманщик, мастер иллюзий. Но также наш друг и помощник, в зависимости от того, как мы с ним обращаемся.
Откуда берутся иллюзии?
Часто для нашего мозга признание реальности о самом себе является стрессом. И чтобы защитить себя от него, появляются психзащиты - то есть искажение реальности.
Почему реальность вызывает стресс?
Мы живем в обществе, в котором очень большой акцент делается на индивидуальность, личную уникальность. Каждый из нас особенный. Каждый из нас уникальный. Да, это так. Но при этом:
в реальности мы все обычные.
И мозг такой:
Мы обычные люди, которые отличаются друг от друга также, как цветы на лугу. То есть в широком смысле - почти не отличаемся. (Если эта мысль вызывает у вас протест, то посмотрите на себя со стороны Луны).
Каждый из нас красивее кого-то, но и менее красив, чем кто-то.
Каждый из нас счастливее, умнее, образованнее кого-то.
Но точно так же менее образован, счастлив и умен, чем кто-то.
Вопрос, с кем мы сравниваем. И зачем?
Если я буду себя сравнивать с президентом, то, скорее всего, я буду считать себя неудачницей. Он же популярнее.
Но если я сравню себя с каким-нибудь школьником, то да, я, пожалуй, умнее.
Иллюзии бывают разные, в разных контекстах жизни, разных размеров. Но самое страшное, что они часто мешают человеку адекватно взаимодействовать с миром.
Если я считаю себя лучше, чем кто-то (или все), я буду смотреть на него (на всех) сверху вниз. И моя самооценка будет завышена.
Если я себя считаю хуже, чем кто-то (чем все), я буду смотреть на него (всех) снизу вверх. И моя самооценка будет занижена.
И самое забавное, что и в том, и в другом случае люди ждут от других, что те им что-то дадут, окажут помощь и.т.д. Либо потому что они такие крутые и нужно "заслужить" общение с ними. Либо потому что они жалкие, обездоленные и мир может из жалости что-то дать.
Но если я буду смотреть на человека, как на обычного, у которого есть свои особенности, ресурсы, сильные и слабые стороны, то я буду с ним общаться на равных, признавая, что в каких-то моментах он сильнее меня, а в каких-то я сильнее, чем он. И тогда мы сможем быть друг другу полезны.
Ведь среди психологов, Нин, гипнологов, тренеров я самый обычный человек. И у кого-то я могу научиться, а кого-то научить. Но это никогда не значит, что я лучше.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
niiu, mai1100, harhor, forbon21, zlata777, vasilisapor2, romannn, drim, voltash, asparian, ovtretya, retoldname, vika-teplo, lomekhuza, yakov, vladsm, naiger, byurotegov, katherina, alexko, panza, ubogon, anandasurya, lazyphotoshooter
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@nuvarova, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Какая хитрая статья. Вначале признается вполне здравая и реально существующая градация людей по различным характеристикам, умениям и т.д.
Далее это все возводится в степень психического расстройства, некой иллюзии, с которой предлагается бороться посредством другой иллюзии - стандартизации. Вы конечно можете пообщаться "на равных" с любым человеком, но я вот бывает такие книжки читаю, что ум за разум заходит, по 10 раз перечитываю и только потом понимаю всю глубину мысли и гениальности автора. И если вдруг мне бы выпала возможность пообщаться с автором такого научного произведения, и он бы считал меня равным себе, то есть возвысил бы мои умственные способности, разве я бы смог вообще понять, осмыслить и поддержать диалог?)
Наверное, я не очень верно сформулировала.
Суть в том, чтобы понимать, что вот этот другой человек тоже человек. Если он профессор, то именно в этой области он умнее,и у него есть, чему научиться. То естественно позиции в диалоге будут распределены с учётом знаний.
Я хотела подвести к другой мысли и видимо об этом напишу ещё. Вкратце: есть некая позиция восприятия, относительно которой мы можем оценивать более адекватно. То есть если человек - обычный человек, но профессор, то я буду видеть в нем авторитет только в сфере науки. Но если он будет учить меня жизни , здесь я могу например его мнение не учитывать) не переносить значимость человека из одной сферы на все. Как-то так.
Пока отвечала на ваш комментарий, поняла ,где косяк в описании. И как примерно это переформулировать) спасибо)
Понятно, но все равно я бы таким % 20-30 накидывал за наличие достижения в одной из сфер. Ведь не даром же говорят, что талантливый человек талантлив во всем. То есть мозг лучше развит в принципе. И как быть к примеру с Вассерманом, который на большинство вопросов даст лучший ответ, чем мы, в том числе и о жизни)
у вас теперь весь блог будет рерайтом блога эво-люции?
Это не рерайт. Это те идеи, которые мне откликнулись, переработанные через мою призму восприятия. Это мой способ усваивать материал. Не нравится - не читайте.
и - да, тут за "не нравится" флагуют обычно
я пока просто интересуюсь, доколе тут этот плохой перессказ первоисточников будет
Это ваше мнение. вы имеете на него полное право. Только зачем вы читаете и критикуете, я вот понять не могу. Самоутверждаетесь? Еще и оцениваете сверху. У меня есть ряд читателей, которые читают Эво и меня. И говорят, что у меня получается понятный перевод с русского на русский. После моих постов им становится понятно. Поэтому это и делаю) А если вам не нравится, вы же можете просто не читать) И не тратить на меня свою энергию и время)
тут просто аудитория, не очень знающая эво, но вот даже в той же жэжэшечке принято строить обсуждение ее теории честно, типа вот прочитала пост люси о том-то, и вот мне вот эти тезисы понравились - разовью, а вот с этим не согласна
а тут вы пишете будто СВОЕ, это не очень красиво, и только это меня и раздражает
но раздражает так, что молчать не могу, прошу прощения
эва ж об этике постоянно пишет, так вы, раз усваиваете таким образом инфу, то усваивайте уж ВСЮ, поступайте уважительно к своему источнику знаний, ссылайтесь на нее
ок, перессказ
а ценность в чем?
хоть бы какая-то своя бысль была
хоть одна на пост - не, перессказы гуринь
upvote50-50 сделал реблог :)
Этот пост участвует в программе 50/50 !