ПФ (поведенческий фактор, 100% же в комментах кто-то спросит, как расшифровывается) прошёл стандартный путь SEO-шного инструментария. Из секретного супер-оружия в серых нишах он стал обычной палкой-копалкой белых SEO-шников. А потом и вовсе трансформировался в онлайн-сервис. Таковых сейчас великое множество, и они предлагают накрутку в подкупающе простых и понятных интерфейсах. Дал ключи на вход – и сидишь дрочишь на позиции, пока мечты сбываются.
Разворачивать же свою собственную инфраструктуру под накрутку – занятие "на любителя". Не для слабаков. Софта на рынке много, настроек в этом софте еще больше. Чтобы все работало адекватно, нужно подобрать прокси, в идеале настроить работу через базу данных, и постоянно мониторить нововведения Яндекса. Плюс, все это должно работать стабильно. Короче, как в балете – из зрительного зала красиво и плавно, но держится на кровавых мозолях.
Готовый сервис тем и хорош, что всю эту историю берет на себя. Достаточно просто дать список запросов. И если у вас какой-нибудь голубой океан, где конкуренции нет или практически нет – нечего и думать, что выбирать. Очевидно, готовый сервис.
Но у тех, кто ходит по грешной земле, а не плавает в голубом океане, ситуация другая.
Причина №1, почему мы не используем сервисы: непрозрачное ценообразование + не используемый до конца ресурс
У нас было несколько кейсов, когда клиенты приходили не с нуля, а после других SEO-шников, и слышали много дичи. Например, ценообразование по количеству запросов в ТОПе. Понятное дело, что тащить ВЧ запрос с частнотностью 5000 и НЧ запрос с частотностью 5 – это абсолютно разные усилия. Но есть специалисты, которые, не смущаясь, берут задачи "на вес", отгружая потом кучу зашедших в ТОП запросов и считая их "по тарифу". Какие-то ВЧ запросы не зашли в ТОП? Не проблема, вычеркиваем.
На дистанции загонять околонулевки в ТОП выгоднее, чем искать причину, почему в ТОП не лезет ВЧ. А в отчетах вообще можно указать трафик с информационки, а коммерческий – проигнорировать.
Так и получается, что если вы крутите ПФ через сервис, вообще не значит, что вы на 100% используете все возможности этого инструмента.
Другие клиенты говорят, что, мол, крутим ПФ, получаем отчеты, а когда начинаем смотреть позиции, оказывается, что на первой странице от силы 20% семантики. А хотелось бы 80%.
Ну а мы, после проверки внутрянки, загоняем ± всю семантику в ТОП-3. Практически на всех проектах около 80% в ТОПе – обычный результат.
Мы протестировали, наверное, все сервисы что есть на рынке. Примерно поняли, что у них под капотом, как это работает, откуда берется 200% наценка.
Однозначно можем сказать, что на сложных и конкурентных проектах использовать такие сервисы неэффективно и дорого.
Для каких-то простых историй – да, развлекайтесь. Но ровно до тех пор пока ваши конкуренты не начали крутить чем-то мощнее.
Причина №2, почему мы не используем сервисы: они не решают проблему с внутренней оптимизацией
Вторая причина, почему запуск ПФ через сервис не поможет, это использование ПФ в отрыве от адекватной внутренней оптимизации, текстовой релевантности и грамотной структуры сайта. Если эти вещи не привести в порядок, вы упретесь ПФ-ом в "стеклянный потолок". Вы будете увеличивать мощности, они будут давать небольшой рост и скатывание на исходные позиции. Без понимания, где какие ошибки искать и как исправлять – работа с сервисом бесполезна. Но опять же: чистить внутрянку геморно, муторно и зачастую с разрабами. А включить сервис – легко и приятно :)
Причина №3, почему мы не используем сервисы: мы любим всё контролировать
Еще один существенный минус, что у вас нет никакого контроля. Примерно полгода назад всю работу ПФа перетрусило. Яндекс блокировал целые подсети прокси по 429 ошибке. Мы тоже тогда столкнулись с просадками, но примерно за 2 недели нашли решение. В это же самое время онлайн-сервисы начали просто отгружать за те же деньги в 3 раза меньше трафика.
Никаких претензий саппорт не принимал, это было видно по отчетам Вебмастера, но по факту эффективность стала в 3 раза ниже, за те же деньги. Когда большая часть накрутчиков справилась с 429 ошибкой, сервисы просто подняли цены за клик.
То есть, пользуясь сервисом, вы платите и надеетесь, что позиции пойдут вверх. Никаких консультаций по процессу и тому, что происходит на самом деле, вы не получите. Если что-то не нравится – это ваши проблемы.
ИТОГО
Резюмируя, вам подойдут готовые сервисы, если в вашей нише нет конкуренции, или если вы зарядили их по минимальному тарифу и видите, что все, что вам было нужно – зашло в ТОП. В таком случае, это отличный вариант чтобы не дрочить голову, а продвигаться самостоятельно. Такой аналог старых-добрых ссылочных машин, когда можно было зарядить деньги, посмотреть отчет, порадоваться что вы сами себе и SEO-шник, и накрутчик, и всё у вас получается, а Яндекс дурак.
Там же, где есть более-менее серьезная конкуренция, и SEO используется не для того, чтобы радовать собственника бизнеса позициями в ТОПе, а как альтернатива или дополнение Яндекс.Директу – там с сервисами вы скорее всего нюхнёте дорожной пыли. Ну и не говорите потом, что если вы зарядили 1500 р в онлайн-сервис и ваш сайт не сдвинулся, то весь ПФ – это неэффективное говно. Эффективнее инструмента для SEO в Яндексе сейчас нет, и ближайший год точно не будет.
@torshina, в точку, спасибо.