@litrbooh эммм, что ж ты меня тут обманываешь сейчас?
litrbooh 67,608M 19.52% пост делегата 714 22598837
4.652 GOLOS
1.000 GBG
19 часов назад
1.000 GOLOS
0%
65536 0.19.0
@litrbooh Я конечно понимаю что не хочется делегатам потерять голоса коммерческих китов которым эта вся ситуация сейчас очень на руку, но некрасиво как-то все получается. Киты и так богатые они себе еще заработают, а вот авторов так кидануть - совсем некрасиво.
@lindsay ну-у, это ты зря) Не надо всему Голосу объявлять войну из-за очередного ядерного взрыва, разворотившего нам Голос - сколько их тут уже было. Вот случился редизайн - Искандер демонстративно хлопнул дверью - но зачем? Что-то изменилось от этого? В лучшую или худшую сторону? Нет.
По крайней мере, до тех пор, пока не появится блог-платформа на блокчейне лучше Голоса, хлопать дверью смысла нет.
@eldar-adov Никто хлопать дверью и не собирается. Но свои голоса с делегатов сниму если они допустят чтобы я попала на этом хоть в 1 копейку. Ну и СГ снова на понижение врублю, ибо нефиг. Я сюда пришла капусту рубить и выводить, а не инвестировать. Для этого есть люди побогаче.
@lindsay "Я сюда пришла капусту рубить и выводить"
Я тебя понимаю, но я бы отнёс сегодняшний пипец к издержкам производства или форс-мажору. Вот представь - ты везёшь автокараван с водкой из Казахстана в Россию (вспомнился пример из конкурса по 90м). По пути одна из машин подпрыгнула на колдобине, один ящик водки вывалился и разбился. Разумно ли возмущаться на колдобину?
Или - таможенники попросили пару ящиков водки в качестве взятки. Что выгоднее - возбухать по этому поводу, или дать им два ящика, мысленно послать нахер - и везти свой автокараван дальше?
@lindsay "но у водителя вполне можно высчитать деньги из зарплаты за испорченный товар"
Жестокая ты) По российским колдобинам почти невозможно ездить аккуратно.
"В общем, мне теперь должны денег. И я буду их в это мордой тыкать до скончания века."
Если бы я припоминал каждому, кто мне должен, и кто меня кинул на незначительные суммы... )))))
Смотри. В 22 года со мной приключилась история. Да, меня в Москве слегка кинули с арендой квартиры - не буду вдаваться в подробности, но пришлось быстро съехать и залог не вернули, хотя правда была на моей стороне.
Через месяц после этого я хорошо хайпанул, поднялся и обосновался в элитном районе - опять же, не буду подробно о том, как это всё произошло.
После того, как шторм остался позади, я огляделся, оценил свои потери и достижения... думаешь, я стал тратить время на разборки с быдловатым бывшим арендодателем? Я забил на него болт, потому что передо мной открылись совершенно другие перспективы и горизонты.
Конечно, это не значит, что надо прощать всех, кто тебя кинул, особенно по-крупному. Но из-за... сколько там Golos потерялись? Пара тысяч? Меньше? Из-за пары тысяч я бы даже пальцем не пошевелил. Форс-мажор, однако. Никто не застрахован от метеорита.
К слову - я тебя не осуждаю, просто показываю пример, как экономить силы/нервы.
"И за 3 копейки могу абсолютно неадекватно отомстить"
Но зачем? Нет, я не из тех, кто призывает всех прощать и тому подобное. Просто как-то это соразмерно должно быть. Вот в лучшие времена, человек криво сделал мне сайт, кинул меня на пару тыщ рублей аванса. Я что, поехал в другой город, чтобы надевать на горе-дизайнера бетонные башмаки и топить его в колодце? Первый импульс был - именно так и сделать, но - как минимум, расходы на дорогу не окупались))))) Я порадовался, что потратил только небольшую сумму на тот аванс, стал искать другого горе-фрилансера. Три горе-фрилансера в сумме мне обошлись в 3 раза дешевле, чем если бы я пришёл в крутую веб-студию и согласился бы на их оверпрайс для лохов.
Энциклопедия русской жизни, блин.
А главное - мои бодания с фрилансерами привели к выводам)))) Человек, преподающий информатику в Петербургском технологическом, способен сделать сайт дёшево и хреновенько, но всё же сносно. Человек, сделавший "ГЛОНАСС", способен сделать сайт дёшево, хорошо и быстро. Главная сложность - выйти на контакт с тем, кто сделал "ГЛОНАСС". К слову - ГЛОНАСС упал только потому, что какое-то время назад из структуры выгнали единственного талантливого нёрда, на котором всё держалось, остались только паразиты, способные пилить бюджеты.
То есть, если человек меня кинул на 3 копейки, это для меня сигнал - я просто больше не работаю с этим человеком, и другим его не порекомендую. Но "лох не мамонт", и такой горе-дизайнер всё равно найдёт себе клиентов, которых снова и снова кинет. Конечно, серьёзные заказы ему не достанутся никогда, но... у каждого своё место в пищевой цепи)
@yudina-cat бустили потому что поверили словам разрабов о том что старые посты (опубликованные до вступления в силу хардфорка) изменения не затронут. Думаешь, если бы знали что так получится, то кто-то бы бустил? Я конечно понимаю, да, сами дураки что покупали апы втридорога, эти бустеры давно надо было бойкотировать чтобы сбить китам их драконовские расценки, но тут еще человеческий фактор. Многим проще плыть по течению, особенно на фоне ряда акций показательной порки бунтарей (банами в бустерах несогласных)
@fainder да я уже наслышана, это акция, которая по идее должна будет свести на нет интерес пользователей к бустерам, но я уже прямо сейчас могу ванговать что произойдет все в точности до наоборот, только еще упростится, потому что не надо будет гонять ликвид туда-сюда, достаточно в бустерах будет выставить свои ордера
стоп-стоп. По-моему об этом сообщалось с самого начала. Я лично об этом прочитал еще несколько недель назад. Т.е. кидок только тех, кто вообще не читает анонсов или не сидит в чатах.
@yurgent71 в посте от голоскоре четко было написано о том что для старых постов будет применен специальный параметр при котором срезанные кураторские останутся автору.
Как минимум дали понять что параметр to_author сохранится для старых постов, но почему-то для всех по умолчанию поставили to_curators. Это в лучшем случае введение в заблуждение, в худшем - обман.
Дальше цитирую: Изменение метода начисления вознаграждения кураторам (доработка для штрафного окна голосования, задача №898)
Начало голосования за пост начинается сразу по завершении его публикации. Размер вознаграждения кураторам за голосование зависит от времени голосования. Длительность интервала, отведенного для голосования составляла 30 мин — аукционное окно (англ. auction window), которое открывалось сразу по завершении создания поста. Вес голоса, отданного в интервале этого окна вычислялся по формуле:
*W = t / (30 × 60) × weight
где:
t — время голосования с момента открытия окна (в секундах);
(30 × 60) — продолжительность окна (в секундах);
weight — вес голоса аккаунта.
*В соответствии с этой формулой результирующий вес W уменьшается пропорционально раннему голосованию — более ранний голос, отданный в период открытого окна, получает более меньший вес. При этом недостающая (срезанная) часть токенов начисляется автору поста. Голосование в период открытого окна более выгодно авторам поста.
*В версии HF-19.0 (по предложению делегатов) доработан алгоритм для более гибкого начисления вознаграждения кураторам, в том числе:
*Стало возможным изменять длительность аукционного окна голосованием делегатов через операцию update_chain_properties();
Стало возможным возвращать недостающую (срезанную) часть токенов либо в пул вознаграждений, либо кураторам, проголосовавшим после закрытия аукционного окна. Решение о том, куда направлять срезанную часть токенов, принимает автор поста.
С этой целью в метод comment_options_operation добавлена опция comment_auction_window_reward_destination, принимающая следующие значения:
to_reward_fund — возврат токенов в пул вознаграждений. При возврате токенов в пул-вознаграждений генерируется виртуальная операция auction_window_reward_operation;
to_curators — возврат токенов кураторам, проголосовавшим после закрытия аукционного окна;
to_author — только для постов, созданных до релиза HF-19.0 (после релиза HF-19.0 выбор данного варианта будет невозможным
Днем еще снял голоса, оставил лишь за Кэпа, Протея, Алину и Диму БЛКЧНД. Основание: принимасты, одобрясты, и просто казавшиеся вменяшками кодеры должны были разуть глаза и посмотреть что они собственно принимают. У них на это три месяца было. Увидеть косяк и предупредить избирателей, наметить и реализовать меры по преодолению... Короче, материться на них не хочу, просто снял голоса.
Проекту реально пи-дец с такими принимастами.
Девица, не подскажешь на Голосе есть бот для самоапа комментариев?
@lindsay Правда? т.е. они реально это могли сделать и все равно не сделали? Даже сейчас, теряя сами токены на своих старых постах и почитав возмущения голосят?
@bammbuss Читай выше. Не сделали. А почему не сделали - я сейчас пишу пост, через полчаса будет опубликован, жду поддержки потому что наверняка от китов массово полетят флаги
@bammbuss все забываю что у нас часовые пояса разные. Вкратце: от этой всей ситуации выиграли крупные киты, которыми резали кур. Поскольку эти киты продавали апы практически по себестоимости со срезанными курами, то сейчас с учетом перекоса пула они получают сверхприбыли в полтора раза выше себестоимости. А делегаты не хотят ставить палки в колеса этим китам, потому что не хотят лишиться их голосов, лишившись которых, они перестанут быть топ-делегатами. Как всегда любое хорошее начинание разбивается о человеческую жадность и шкурные интересы
@litrbooh
по тебе только что опять проголосовал, справедливость восстановлена.
за @vvk не голосовал и не буду, т.к. он целенаправленно создал и слишком долго поддерживал в своем бустере механизм генерации коррупции, подлости и двурушничества. я про апитушнявую анонимную постмодерацию, перессорившую между собой достойных голосят.
Конкретно меня апитушнявые тридварасы рассорили со Смотрителем, Локки... То, что Настя (Рыжая Ворона, Вискарди, Чира и т.д ) ушла в тень вообще печально... На Голосе в дефиците молодые, симпатичные, умные, смелые и открытые девушки. С кодерами, журнализдами, педиковатыми миньонами карманных китов и старушками-веселушками Голос не имеет будущего более 25 копеек за токен.
@bammbuss Девица, не подскажешь на Голосе есть бот для самоапа?
любой из ботов Вика для этой цели можно использовать. Увидеть косяк и предупредить избирателей, наметить и реализовать меры по преодолению
Мне тут на ушко шепнули что это было сделано умышленно, так сказать публичная акция показательной порки бустероманов.
@lindsay есть нюанс: на ап комментов тоже распространяется штрафное окно. есть ли там возможность задать ап на 30 минуте? в техподдержке мне уже ответили что нет, кстати...
@bammbuss теоретически, по новой экономике, если никто кроме тебя не апнет твой коммент, то можешь хоть на 0 минуте апать, все равно тебе идут все кураторские и авторские. Это при условии, что параметр comment_auction_window_reward_destination равен to_curators, то есть штрафные куратоские идут поздним кураторам, а не в пул.
Но я не уверен, что там дырокодеры из голос коре накодили.
@bammbuss он тебе там в общем ответил, не вдаваясь в частности, к примеру когда только один ап, кураторским больше некуда деться, кроме как единственному куратору, то есть тебе. Но повторюсь, что это при условии, что все работает как заявлено
@lindsay нет, не получается. проехали.
я смотрю, ты бустишься? хм...я пока не готов.
сливаю голоса по 50 коп. через месяц откуплю их по 20 коп, если нужда настанет такая.
в блог
Не ко мне вопрос, я этот ХФ не принимал. Выставляйте счёт тем, кто его принял :)
@litrbooh К тебе и изначально не было никаких вопросов, я читала чаты и знаю твое мнение.
Просто скопировала верхний топ делегатов из списка.
@lindsay , к тому же я сам попал на пару тысяч голосов :) Но менять настройки я не буду
@litrbooh эммм, что ж ты меня тут обманываешь сейчас?
litrbooh 67,608M 19.52% пост делегата 714 22598837
4.652 GOLOS
1.000 GBG
19 часов назад
1.000 GOLOS
0%
65536
0.19.0
@lindsay , разумеется я обновился после ХФ, иначе нода не работает. но ДО ХФ я не обновлял ноду
@litrbooh Я конечно понимаю что не хочется делегатам потерять голоса коммерческих китов которым эта вся ситуация сейчас очень на руку, но некрасиво как-то все получается. Киты и так богатые они себе еще заработают, а вот авторов так кидануть - совсем некрасиво.
@lindsay ну-у, это ты зря) Не надо всему Голосу объявлять войну из-за очередного ядерного взрыва, разворотившего нам Голос - сколько их тут уже было. Вот случился редизайн - Искандер демонстративно хлопнул дверью - но зачем? Что-то изменилось от этого? В лучшую или худшую сторону? Нет.
По крайней мере, до тех пор, пока не появится блог-платформа на блокчейне лучше Голоса, хлопать дверью смысла нет.
@eldar-adov Никто хлопать дверью и не собирается. Но свои голоса с делегатов сниму если они допустят чтобы я попала на этом хоть в 1 копейку. Ну и СГ снова на понижение врублю, ибо нефиг. Я сюда пришла капусту рубить и выводить, а не инвестировать. Для этого есть люди побогаче.
@lindsay
"Я сюда пришла капусту рубить и выводить"
Я тебя понимаю, но я бы отнёс сегодняшний пипец к издержкам производства или форс-мажору. Вот представь - ты везёшь автокараван с водкой из Казахстана в Россию (вспомнился пример из конкурса по 90м). По пути одна из машин подпрыгнула на колдобине, один ящик водки вывалился и разбился. Разумно ли возмущаться на колдобину?
Или - таможенники попросили пару ящиков водки в качестве взятки. Что выгоднее - возбухать по этому поводу, или дать им два ящика, мысленно послать нахер - и везти свой автокараван дальше?
.
@lindsay
"но у водителя вполне можно высчитать деньги из зарплаты за испорченный товар"
Жестокая ты) По российским колдобинам почти невозможно ездить аккуратно.
"В общем, мне теперь должны денег. И я буду их в это мордой тыкать до скончания века."
Если бы я припоминал каждому, кто мне должен, и кто меня кинул на незначительные суммы... )))))
Смотри. В 22 года со мной приключилась история. Да, меня в Москве слегка кинули с арендой квартиры - не буду вдаваться в подробности, но пришлось быстро съехать и залог не вернули, хотя правда была на моей стороне.
Через месяц после этого я хорошо хайпанул, поднялся и обосновался в элитном районе - опять же, не буду подробно о том, как это всё произошло.
После того, как шторм остался позади, я огляделся, оценил свои потери и достижения... думаешь, я стал тратить время на разборки с быдловатым бывшим арендодателем? Я забил на него болт, потому что передо мной открылись совершенно другие перспективы и горизонты.
Конечно, это не значит, что надо прощать всех, кто тебя кинул, особенно по-крупному. Но из-за... сколько там Golos потерялись? Пара тысяч? Меньше? Из-за пары тысяч я бы даже пальцем не пошевелил. Форс-мажор, однако. Никто не застрахован от метеорита.
К слову - я тебя не осуждаю, просто показываю пример, как экономить силы/нервы.
1
@lindsay твоя позиция понятна, но...
"И за 3 копейки могу абсолютно неадекватно отомстить"
Но зачем? Нет, я не из тех, кто призывает всех прощать и тому подобное. Просто как-то это соразмерно должно быть. Вот в лучшие времена, человек криво сделал мне сайт, кинул меня на пару тыщ рублей аванса. Я что, поехал в другой город, чтобы надевать на горе-дизайнера бетонные башмаки и топить его в колодце? Первый импульс был - именно так и сделать, но - как минимум, расходы на дорогу не окупались))))) Я порадовался, что потратил только небольшую сумму на тот аванс, стал искать другого горе-фрилансера. Три горе-фрилансера в сумме мне обошлись в 3 раза дешевле, чем если бы я пришёл в крутую веб-студию и согласился бы на их оверпрайс для лохов.
Энциклопедия русской жизни, блин.
А главное - мои бодания с фрилансерами привели к выводам)))) Человек, преподающий информатику в Петербургском технологическом, способен сделать сайт дёшево и хреновенько, но всё же сносно. Человек, сделавший "ГЛОНАСС", способен сделать сайт дёшево, хорошо и быстро. Главная сложность - выйти на контакт с тем, кто сделал "ГЛОНАСС". К слову - ГЛОНАСС упал только потому, что какое-то время назад из структуры выгнали единственного талантливого нёрда, на котором всё держалось, остались только паразиты, способные пилить бюджеты.
То есть, если человек меня кинул на 3 копейки, это для меня сигнал - я просто больше не работаю с этим человеком, и другим его не порекомендую. Но "лох не мамонт", и такой горе-дизайнер всё равно найдёт себе клиентов, которых снова и снова кинет. Конечно, серьёзные заказы ему не достанутся никогда, но... у каждого своё место в пищевой цепи)
1
Так не надо было бустить – всё же очевидно.
@yudina-cat бустили потому что поверили словам разрабов о том что старые посты (опубликованные до вступления в силу хардфорка) изменения не затронут. Думаешь, если бы знали что так получится, то кто-то бы бустил? Я конечно понимаю, да, сами дураки что покупали апы втридорога, эти бустеры давно надо было бойкотировать чтобы сбить китам их драконовские расценки, но тут еще человеческий фактор. Многим проще плыть по течению, особенно на фоне ряда акций показательной порки бунтарей (банами в бустерах несогласных)
А кому жалко пробустеренных 25%, тем они врубят 75%
@fainder да я уже наслышана, это акция, которая по идее должна будет свести на нет интерес пользователей к бустерам, но я уже прямо сейчас могу ванговать что произойдет все в точности до наоборот, только еще упростится, потому что не надо будет гонять ликвид туда-сюда, достаточно в бустерах будет выставить свои ордера
✅
🤘
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
shafarevich, andrvik, cats, ovchinnikov, nikalaich, propoker, neo, cryptobandera, varja, strecoza, maksina, ksantoprotein, fxmonster, max-max, nefer, dr-boo, maryatekun, photofreediver, zaria, dmitrijv, mishka, jpigeon84, sterh, onur1s, lologom, vp-cosmos, html, ohlamoon, tasha, turkish-r, benken, veta-less, azarovskiy, oleg257, polyakov, gromozeka, felicita, acidgarry, ianboil, drim, chugoi, dayver, sonyanka, mister-omortson, borisss, student61, yurgent71, oagalakova, zlata777, amikphoto, zolotova1703, prezza, tatyanamishenko, anykeycheg, alexfisher, voltash, gapel, valen-tina, voronchihin, kudesnikaltay, sinilga, prifix, tnam0rken, semitsvetik, manavendra, kalter, kvg, denispavlov, vasilisapor2, francesco, victorskaz, pkrugloff, candy777, apnigrich, renat242, andreyprosto, fatima, funt33, lilia, ladynazgool, vako, verdon, bombo, dikaniovs, zelivsky, sansey, littleboo, gans91, astramar, marko44, worthless-man, carpe-diem, dignityinside, massatela, mirgais, kilobucks, snaryaga, arsar, blange, siddxa, ladykosha, wmforum, vredinka2345, cryptenthusiast, esperos, vadimph, status7, oceanotechnic, elcpa, zlody, sevaev, jahspear, nightinga1e, charisma, kanenakat, dim447, izbushka, egoryana, vitalson, lira, daos, osra111, vladsm, burger-knig, alexxela, olgablinova, decha, edsaw, rbrown, rusalka, doublingseason, dany2323, necrogenesis, get999, mr-nikola, analise, kito-boy, knyazevbn, aim, kinoshka, bunakov, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@lindsay, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
стоп-стоп. По-моему об этом сообщалось с самого начала. Я лично об этом прочитал еще несколько недель назад. Т.е. кидок только тех, кто вообще не читает анонсов или не сидит в чатах.
@yurgent71 в посте от голоскоре четко было написано о том что для старых постов будет применен специальный параметр при котором срезанные кураторские останутся автору.
Как минимум дали понять что параметр to_author сохранится для старых постов, но почему-то для всех по умолчанию поставили to_curators. Это в лучшем случае введение в заблуждение, в худшем - обман.
Дальше цитирую:
Изменение метода начисления вознаграждения кураторам (доработка для штрафного окна голосования, задача №898)
Начало голосования за пост начинается сразу по завершении его публикации. Размер вознаграждения кураторам за голосование зависит от времени голосования. Длительность интервала, отведенного для голосования составляла 30 мин — аукционное окно (англ. auction window), которое открывалось сразу по завершении создания поста. Вес голоса, отданного в интервале этого окна вычислялся по формуле:
*W = t / (30 × 60) × weight
где:
t — время голосования с момента открытия окна (в секундах);
(30 × 60) — продолжительность окна (в секундах);
weight — вес голоса аккаунта.
*В соответствии с этой формулой результирующий вес W уменьшается пропорционально раннему голосованию — более ранний голос, отданный в период открытого окна, получает более меньший вес. При этом недостающая (срезанная) часть токенов начисляется автору поста. Голосование в период открытого окна более выгодно авторам поста.
*В версии HF-19.0 (по предложению делегатов) доработан алгоритм для более гибкого начисления вознаграждения кураторам, в том числе:
*Стало возможным изменять длительность аукционного окна голосованием делегатов через операцию update_chain_properties();
Стало возможным возвращать недостающую (срезанную) часть токенов либо в пул вознаграждений, либо кураторам, проголосовавшим после закрытия аукционного окна. Решение о том, куда направлять срезанную часть токенов, принимает автор поста.
С этой целью в метод comment_options_operation добавлена опция comment_auction_window_reward_destination, принимающая следующие значения:
to_reward_fund — возврат токенов в пул вознаграждений. При возврате токенов в пул-вознаграждений генерируется виртуальная операция auction_window_reward_operation;
to_curators — возврат токенов кураторам, проголосовавшим после закрытия аукционного окна;
to_author — только для постов, созданных до релиза HF-19.0 (после релиза HF-19.0 выбор данного варианта будет невозможным
✅
Днем еще снял голоса, оставил лишь за Кэпа, Протея, Алину и Диму БЛКЧНД. Основание: принимасты, одобрясты, и просто казавшиеся вменяшками кодеры должны были разуть глаза и посмотреть что они собственно принимают. У них на это три месяца было. Увидеть косяк и предупредить избирателей, наметить и реализовать меры по преодолению... Короче, материться на них не хочу, просто снял голоса.
Проекту реально пи-дец с такими принимастами.
Девица, не подскажешь на Голосе есть бот для самоапа комментариев?
@bammbuss , а с меня чего снял? Я в отличие от кэпа и блокчейнед ХФ не принимал, как и @vvk. Остальные приняли.
@litrbooh но вы могли как минимум на неделю поменять параметры чтобы дать людям закрыться в плюс.
@lindsay Правда? т.е. они реально это могли сделать и все равно не сделали? Даже сейчас, теряя сами токены на своих старых постах и почитав возмущения голосят?
@bammbuss Читай выше. Не сделали. А почему не сделали - я сейчас пишу пост, через полчаса будет опубликован, жду поддержки потому что наверняка от китов массово полетят флаги
@lindsay девица, у меня второй час ночи, пощади, я уже не мальчик))
@bammbuss все забываю что у нас часовые пояса разные. Вкратце: от этой всей ситуации выиграли крупные киты, которыми резали кур. Поскольку эти киты продавали апы практически по себестоимости со срезанными курами, то сейчас с учетом перекоса пула они получают сверхприбыли в полтора раза выше себестоимости. А делегаты не хотят ставить палки в колеса этим китам, потому что не хотят лишиться их голосов, лишившись которых, они перестанут быть топ-делегатами. Как всегда любое хорошее начинание разбивается о человеческую жадность и шкурные интересы
@lindsay Ясно. Репостну.
.
@litrbooh
по тебе только что опять проголосовал, справедливость восстановлена.
за @vvk не голосовал и не буду, т.к. он целенаправленно создал и слишком долго поддерживал в своем бустере механизм генерации коррупции, подлости и двурушничества. я про апитушнявую анонимную постмодерацию, перессорившую между собой достойных голосят.
Конкретно меня апитушнявые тридварасы рассорили со Смотрителем, Локки... То, что Настя (Рыжая Ворона, Вискарди, Чира и т.д ) ушла в тень вообще печально... На Голосе в дефиците молодые, симпатичные, умные, смелые и открытые девушки. С кодерами, журнализдами, педиковатыми миньонами карманных китов и старушками-веселушками Голос не имеет будущего более 25 копеек за токен.
@bammbuss
Девица, не подскажешь на Голосе есть бот для самоапа?
любой из ботов Вика для этой цели можно использовать.
Увидеть косяк и предупредить избирателей, наметить и реализовать меры по преодолению
Мне тут на ушко шепнули что это было сделано умышленно, так сказать публичная акция показательной порки бустероманов.
@lindsay зая, я там уточнился: для самоапа комментов?
Не верю. Они просто прошляпили. Мне Штефан ясно ответил, но я не понял его ответ, для этого надо в коде разбираться.
@bammbuss
@lindsay есть нюанс: на ап комментов тоже распространяется штрафное окно. есть ли там возможность задать ап на 30 минуте? в техподдержке мне уже ответили что нет, кстати...
@bammbuss теоретически, по новой экономике, если никто кроме тебя не апнет твой коммент, то можешь хоть на 0 минуте апать, все равно тебе идут все кураторские и авторские. Это при условии, что параметр comment_auction_window_reward_destination равен to_curators, то есть штрафные куратоские идут поздним кураторам, а не в пул.
Но я не уверен, что там дырокодеры из голос коре накодили.
@elviento у Протея спрашивал в его крайнем посте. Он ответил что влияют.
Думаю, что точный ответ по параметрам Хрени19 лишь практика покажет.
@bammbuss он тебе там в общем ответил, не вдаваясь в частности, к примеру когда только один ап, кураторским больше некуда деться, кроме как единственному куратору, то есть тебе. Но повторюсь, что это при условии, что все работает как заявлено
@bammbuss понятия не имею, надо пробовать и смотреть
@lindsay нет, не получается. проехали.
я смотрю, ты бустишься? хм...я пока не готов.
сливаю голоса по 50 коп. через месяц откуплю их по 20 коп, если нужда настанет такая.
Это тестовый буст, я даже не совсем уверена сколько он профита принесет. Пока пытаюсь разобраться в новой экономике.
@bammbuss боты вика можно и на апы комментов настроить - поковыряйся в настройках betarobot все найдешь, там просто
@lindsay ага, спс)