@denis-skripnik, к сожалению, вы так и не ответили на вопрос - в чём выгода для автора в большом кураторском проценте.
Теперь по сути вами сказанного.
Площадок для общения в интернете предостаточно, особенность Голоса как раз в монетизации, и то, что вы говорите - более чем странно. Никто из "пишущих для души", а учитывая курс, здесь почти только такие и остались, не откажется от вознаграждения, да никто этого и не скрывает, и не вижу никакого противоречия. И то, что не сильно разочаруются - сомневаюсь, да и мы получаем не рубли, а токены, и те кто их не сливают, надеятся на рост.
О реакции авторов можете почитать здесь https://golos.id/ru--golos/@yuran/golos-novaya-vysota, а то иногда ощущения, что делегаты, как и депутаты, где-то на другой планете живут.
Мне тоже нравится Голос, но за всё вместе.
Спасибо.
RE: Вниманию делегатов: изменение значения кураторских выплат
Вы читаете одну нить комментариев от:
Вниманию делегатов: изменение значения кураторских выплат
82
anjar
в блокчейн
в блокчейнВам может быть интересно
@anjar > к сожалению, вы так и не ответили на вопрос - в чём выгода для автора в большом кураторском проценте.
Больше вероятность получить весомые апы от тех, кто раньше не курировал посты, а продавался в бустерах или бездействовал.
Благодарю: почитаю.
Пожалуйста.
@denis-skripnik, эта вероятность близка к нулю.
@anjar Прочитал то, что вы скинули. Понятно, что это проблема, но иначе медиана бы позволила использовать баг. Так что вместо негатива стоит авторам сообщать в постах и личке, что это временно, и через месяц или 2 появится возможность выбора.
@denis-skripnik, вы, конечно, правы, но месяц или два - это и есть негатив...
И мне кажется, что от фиксированных 75 будет гораздо больше вреда, чем от потенциальных нечестных авторов, которые могли бы использовать баг. Потому и сказал, что "вы наказали всех авторов". Есть подозрение, что баг использовали как повод - провести эксперимент, для некоторых столь желанный. Конечно, это лишь моё личное предположение.
А о Голосе я переживаю не меньше вашего, чтобы вы в этом не сомневались, и конкурсы провожу и новичков поддерживаю. Но если я вижу опасность для него, как в случае с редизайном, то говорю не стесняясь, уж простите.
@anjar Да я понимаю, что вы переживаете не меньше моего. Просто я смотрю на всё с позитивом. Как говорится: "Всё что делается, делается к лучшему". Наппример, лично для меня и всех, кого я знаю, плюсом текущей ситуации является рост Флотилии в 3 раза (Уже 641 тысяча СГ). Конечно ввы можете сказать, что этим проектом не ограничивается всё, но никто авторам не мешает вступить.
P. S. Дизайн Голоса меня особо не взволновал. Даже наоборот - понравился, если смотреть на него с точки зрения незрячего, т.е. текста. Правда не сразу всё было отлично, но исправили в кротчайшие сроки. К тому-же я понимал, что люди также плюются на дизайн популярных сервисов, типа ВК., так что обращать внимание на это не стоит.