🌐 Чего требует свобода – предельной прозрачности или предельной приватности? (Daniel Larimer)

Когда заходит речь о приватности, выясняется, что мы, как общество, живем по двойным стандартам. Мы хотим знать всё обо всех и одновременно заботимся о том, чтобы никто не знал ничего лишнего о нас. Мы хотим иметь право на то, чтобы другие забывали всё о нас по требованию, но сами хотим помнить всё обо всех остальных.

Знание – сила

Знание – это сила, особенно эффективная против человека, не имеющего равнозначного доступа к знаниям. Потому в своем естественном стремлении к личной власти мы стремимся одновременно повысить нашу собственную приватность и собрать как можно больше информации о других. Это самонадеянное лицемерие отражается в наших правительствах, которые стремятся максимизировать свои знания о каждом, при этом оставаясь в тени.

В конечном счете именно наше стремление к приватности и праву на забвение обращают нас друг против друга. Нас учат не доверять соседу, но верить голодной до власти бюрократии. Мы требуем от правительств использовать их всесторонние знания для того, чтобы отслеживать преступников, но власть, которую мы им даем, оборачивается против нас, когда они начинают делать преступников из всех и каждого.

Правительства используют свои знания о каждой детали нашей жизни, чтобы следить за нами, облагать налогами и принуждать нас соблюдать свои необоснованные и унизительные законы. Вполне естественно, что мирные свободолюбивые личности хотели бы иметь полную неприкосновенность частной жизни от правительства. Мы верим, что подобная приватность сможет ограничить полномочия правительства в налогообложении и регулировании, затрудняя для него процесс угнетения тех людей, о которых оно ничего не знает. Между тем, мировые правительства делают все возможное, чтобы сделать приватность-от-правительства незаконной. Одновременно они работают над тем, чтобы сделать приватность друг от друга обязательной.

Такая явная стратегия “разделяй и властвуй” работает на интересы правительств. Если мы знаем о нашем собрате только то, что нам о нем говорит правительство, которое знает всё обо всех, то мы действительно порабощены. Правительство использует конфиденциальность и тайну в качестве основы для своих кампаний по дезинформации и пропаганде. Только через секретность правительство может манипулировать тем, как массы видят истину, и таким образом контролировать всё общество.

Приватность и конфиденциальность в самом прямом смысле являются врагами истины. Ложь, которую мы говорим, чтобы сохранить что-либо в тайне – это фабула и корень всех страданий почти в каждом фильме. Истина освобождает нас. Секреты порабощают нас. Если мы хотим децентрализовать власть, то мы должны децентрализовать секреты, распространяя истину при помощи радикальной прозрачности.

Два способа бороться за Свободу

В попытке продвинуться вперед свободолюбивые люди имеют два варианта борьбы с этой самоустановившейся тиранией:

1. Сопротивление — достигается через противостояние
2. Айкидо — для достижения нашей цели используется импульс противника

Мы сопротивляемся, пытаясь создать более сильные решения для собственной приватности и сделать остальных более прозрачными. Этот метод борьбы работает только в пользу сильной стороны. Это стратегия, которую правительство использует против нас.

Айкидо наделяет силой слабую сторону, поворачивая энергию нападающего против него же. Вместо того, чтобы блокировать удар оппонента, вы хватаете его за руку и тянете на себя, выводя его из равновесия, при этом не принимая на себя удар. Правильное исполнение, дополненное захватами суставов и использованием точек давления, способно повергнуть на землю даже самого сильного противника — и всё это не требует от вас существенной физической силы.

В информационной войне прием Айкидо — это полная прозрачность. Требуя от правительств быть прозрачными, когда они уже знают почти всё, мы в конечном счете требуем, чтобы стало прозрачным всё. Просить других добровольно не шпионить за нами означает просить их действовать вопреки их собственным интересам.

Если другие уже знают всё обо всех, то наша прозрачность не даст им никакого дополнительного преимущества. Прозрачность будет способствовать расширению знаний всех остальных и, следовательно, уменьшению информационной асимметрии, что позволит сообществам самостоятельно и без насилия осуществлять самоконтроль.

Мы можем просить других не собирать данные о нас или забыть о нашем прошлом, но, по большому счету, это нельзя сделать без организации надзора (и, следовательно, сбора данных о нас).

Неэффективность секретности

Секретность по своей сути настолько сложна, что даже эксперты не могут хранить пару байт информации в полной тайне, чего уж говорить о сотнях миллионов криптовалютных долларов онлайн. Можно сказать, что секретность — это высокоактивное состояние, требующее постоянных энергозатрат для защиты и поэтому являющееся нестабильным, в то время как прозрачность — это низкоактивное состояние, которое не требует энергозатрат и, следовательно, очень стабильное. Общество, основанное на прозрачности, будет гораздо сильнее и дешевле для содержания, чем общество, построенное на секретности.

Иллюзия приватности

“Кто из вас без греха, пусть первый бросит камень” Иисус Христос

Сама идея того, что вся наша жизнь может быть открытой и разоблаченной, настолько пугающая, что мы не можем принять правду. Мы верим, что блокчейны держат наше финансовое положение в тайне, а на деле тривиальный анализ данных показывает обратное. Мы считаем, будто никто не знает о том, кто мы такие, когда мы сидим в интернете, но каждый из нас имеет цифровой отпечаток пальца, основанный на наших привычках в просмотре и выборе технологии, который дает неизвестным нам компаниям больше информации, чем мы сами знаем о себе. В конечном итоге машинное обучение вооружит правительства возможностью просеять горы информации, собранной ими за последние 20 лет, и поможет раскрыть те вещи, которые мы всю жизнь считали тайными.

Можно утешать себя, делая вид, будто мы смешаны с толпой, и надеяться, что информации слишком много для того, чтобы всё это имело смысл. Когнитивный диссонанс тех из нас, кому стоит лучше понимать это, не идет нам на пользу. Иллюзия конфиденциальности, вероятно, столь же опасна, как сбивающие с толку прикрытие и маскировка в перестрелке.

Приватность и секреты напоминают волшебного джинна, которого мы уже никогда не сможем засунуть обратно в бутылку. Чаще всего это вопрос времени – когда джинн сбежит и всё, что мы когда-то считали приватным и безопасным, станет публичным.

Предположим, что всё публично

Самый надежный план действий — прежде чем действовать, предположить, что всё уже публично; таким образом вы можете снизить ущерб, который вам могут нанести ваши действия. Каждый раз действуя под презумпцией секретности, вы становитесь участником азартной игры, ставя на то, что награда за вашу секретность окажется больше, чем уменьшенная риском цена раскрытия.

По мере того, как технология увеличивает вероятность и цену раскрытия, цена удержания секрета растет экспоненциально. Во многих случаях хранение тайны обходится дороже, чем предоставление публичного доступа к информации с самого начала. Информация, идентифицирующая личность, которую правительства требуют хранить, является главной ответственностью и статьей расходов для большинства компаний.

Наша проблема заключается в том, что мы переоцениваем нашу способность защищать свою частную жизнь/секреты и недооцениваем тех, кто стремится раскрыть наши секреты, как и цену такой работы.

Парадокс приватности

Если бы мы изобрели технологию, которая смогла держать все наши финансовые операции в секрете, которая бы спрятала от всех наши личности, и которая могла бы заставить весь интернет уничтожить/забыть все, что он знает о нас, то мы бы достигли шифропанковой нирваны. Некоторые считают, что если бы все в мире приняли такую технологию, то мир стал бы свободным.

Эта свобода далась бы ценой предоставления опасным лицам права воровать, вымогать и похищать людей за выкуп. Это позволило бы опасным лицам стереть свое криминальное досье и продолжать обманывать других. Это по умолчанию снизило бы уровень доверия к каждой бизнес-операции и увеличило затраты на проведение необходимой проверки. Это заставило бы каждого из нас искать способы обхода приватности других людей в своих собственных интересах. Другими словами, эта технология конфиденциальности усилит необходимость в статус-кво. Она наделит властью обладателей лучших шпионских сетей или тех, кто извлекает максимальную выгоду из приватности (преступники), ослабив всех остальных.

В подобном сценарии мы будем полностью зависеть от правительства, использующего свои службы разведки для отслеживания и поимки опасных лиц. Тем временем коррумпированные правительства будут использовать эту технологию для отмывания денег, получения взяток и финансирования тайных операций по всему миру. Предельная секретность увеличивает нашу зависимость от правительства и полностью исключает возможность самоуправления сообщества.

Тайна – это враг истины и свободы и инструмент угнетения.

Прозрачное правительство

Прозрачное самоуправление сообщества дает возможность сделать игровое поле равным для всех. Прозрачность позволяет видеть отрицательные действия, осуществляемые и государственными, и частными преступниками. Если все аккаунты в блокчейне будут публично идентифицированы и привязаны к основанной на репутации социальной сети, фиксирующей взаимоотношения и защищающей аккаунты, то тогда и только тогда мы сможем остановить кражу криптовалют частными преступниками и устранить необходимость в правительственном вмешательстве.

На мгновение представьте, что правительство врывается к вам дом и получает доступ к закрытым ключам (или держит вас в тюрьме, пока вы их не предоставите). Аппаратный кошелек, открытый пятидолларовой отмычкой, никогда не будет таким же безопасным, как глобальная социальная сеть, созданная для защиты ваших прав.

Преступникам будет некуда переводить ваши деньги, потому что они также будут подвергаться прозрачному социальному давлению и децентрализованным судам. Возможность кражи средств путем вымогательства или взлома будет заблокирована практически полностью.

Мы не победим организованную преступность путем укрепления индивидуальной защиты, мы сможем преодолеть ее только путем укрепления социальной защиты. Мы не можем устранить необходимость в государственной полиции, продолжая скрывать как можно больше информации друг от друга. Организованная преступность теряет всю власть, когда массы поддерживают друг друга и активно игнорируют требования, нарушающие их права человека и достоинство. Искоренение организованной преступности возможно только внутри сообщества, которое практикует предельную прозрачность, и совершенно невозможно в сообществе с предельной секретностью.

Ненасилие и правда неделимы и предполагают друг друга. – Махатма Ганди
Ненасилие (следовательно, истина и прозрачность) является величайшей силой в распоряжении человечества. Оно мощнее самого мощного разрушительного оружия, изобретенного человеком. - Ганди

Высокий уровень морали

Прозрачность является основой, необходимой для обеспечения высокого уровня морали. Ее отсутствие используется правительствами для контроля над информацией, дабы скрыть реальность и иметь возможность оклеветать любого, если это потребуется для оправдания их действий. Только секретностью и ложью правительства могут поддерживать иллюзию высокого морального уровня.

Принятие плана радикальной прозрачности так же пугающе, как и ненасильственная революция против тирании. Пострадают люди, которые не сделали ничего плохого, некоторые могут погибнуть. Как сказал Ганди, ненасилие требует должной веры в благость человека, но того же требует и вера в правительство или в анархию. Те, в ком нет веры в человека, безумны в том, что наделяют состоящее из людей правительство моральным правом применять насилие.

Пострадавшие станут мучениками, демонстрирующими жестокость правительства, и своей невиновностью сплотят массы, тем самым подрывая авторитет про-насильственных правительств. Когда cообщество придет на помощь пострадавшим, тогда и только тогда правительства потеряют свою власть. Это возможно только при полной прозрачности.

Блокчейн революция

Публичные блокчейны позволяют испытать прозрачность и свободу слова в действии. В их основе лежит абсолютно прозрачная публичная запись всех финансовых операций. На этом фундаменте прозрачности децентрализованное мировое сообщество создало валюты и систему ценностей, которая является избавлением человечества от контроля капитала и несметных, заряженных фиатными деньгами печатных прессов для военных машин.

Если мы сможем благополучно избавиться от печатных станков, то положим конец большим войнам. Без печатного станка ни одна демократическая нация не сможет одновременно облагать налогом своих граждан и получать общественную поддержку военной агрессии.

То, что мы сделали с деньгами, мы также должны сделать с Удостоверением личности, Арбитражным разбирательством и Социальной страховкой. Именно благодаря большей прозрачности мы децентрализуем их власть и приблизимся к миру и процветанию.

Правительства начинают атаковать криптовалюту на основании политики “знай своего клиента” и законов против отмывания денег. При помощи этих правил они создают барьеры для входа с целью восстановления информационной асимметрии, которая подпитывает их власть. Криптовалютное сообщество продемонстрировало неспособность к самоназдору в плане препятствия кражам, вымогательству и взяточничеству. Мы не в состоянии надзирать за собой, а правительства мира используют это, чтобы занять высокоморальную позицию и оправдать всё более агрессивное регулирование, которое может потенциально запретить крипту.

Вместо того, чтобы держаться вместе, мы позволяем мировым правительствам нападать на отдельных людей. Большинство наших технологических решений сосредоточены на том, чтобы спрятаться от власти, а не помогать тем, кто не в состоянии спрятаться. Есть поговорка — ты можешь бежать, но не можешь спрятаться. Это утверждение предельно верно, когда речь идет о правительстве.

Мы не можем вернуть джинна информационной эпохи обратно в бутылку, не отказавшись от магии современного общества. Наша лучшая защита состоит в том, чтобы пойти в нападение и ввести добровольную взаимную прозрачность, столь радикальную, чтобы даже организованная преступность не смогла скрыться.

Будущее управления – в прозрачном блокчейне.

Оригинал поста: ЗДЕСЬ

Если вам нравится то, что мы делаем - поддержите делегата blockchained на Голосе!