4 апреля 2018 года в рамках 17-го Хардфорка на Голосе появилась возможность при создании поста/комментария указывать бенефициаров, получающих некоторый процент от авторского вознаграждения.
Первичная функция бенефициарства - материальное поощрение команд, разрабатывающих приложения на базе блокчейна Голос. Так, например, клиент Golos.io, через который публикуется большинство пользователей, сейчас получает 10% бенефициарных наград с каждого поста, размещенного через эту платформу.
Бенефициарные вознаграждения не требуют никаких дополнительных действий от бенефициара, т.к. блокчейн выполняет все вычисления автоматически и распределяет вознаграждения между авторами, кураторами, и, соответственно, бенефициарами, самостоятельно.
В рамках информирования сообщества ниже мы приводим данные по общей динамике бенефициарных выплат с момента имплементирования данной функции, а также о динамике бенефициарства в приложениях блокчейна Голос и пользовательских аккаунтах. Мы подкрепили материал таблицами и проанализировали представленные результаты.
Для начала рассмотрим общую статистику выплат в блокчейне Golos.
На графике представлены авторские, кураторские и бенефициарные выплаты по дням за период с 1 марта по 28 июля 2018 г. Как видим, бенефициарные выплаты составляют небольшую долю от общего объема наград (~3%).
25 апреля были введены бенефициарные выплаты для всех постов и комментариев, размещенных через golos.io. Это позволяет легко отделить контент, размещенный через golos.io, и рассмотреть следующие графики:
Можно заметить, что доля кураторских выплат на этих двух графиках отличается. Действительно, для постов, в которых golos.io является бенефициаром, кураторские в среднем равны 17.7%, для остального контента – 9.8%.
Также, очевидно, что бóльшая часть пула наград распределяется между постами авторов, не использующих golos.io в качестве клиента.
Рассмотрим наиболее успешных авторов в зависимости от того, каким образом были размещены их посты.
Авторы постов, собравших с 1-го июля наибольший суммарный объем выплат:
- разместившие через golos.io
Доля кураторских выплат по упомянутым постам лежит в интервале 14-24%. При этом общие выплаты довольно скромные.
Для сравнения проанализируем объем выплат на посты, размещенные не через golos.io
- разместившие не через golos.io
Заметим, что у некоторых аккаунтов, постящих не через golos.io, кураторские не превышают одного процента, при этом объемы суммарных выплат заслуживают внимания.
Перейдем к бенефициарам.
Пользователи, получившие наибольшее количество бенефициарных выплат за время с появления бенефициарства.
Выплаты аккаунтам @vik и @netfriend объединены, поскольку они, как правило, указываются бенефициарами вместе. @nims55 и @liseykina – аналогично.
Кратко рассмотрим некоторые характерные примеры бенефициаров:
@vik и @netfriend. Существенное количество выплат данным аккаунтам объясняется тем, что в ответ на указание их бенефициарами, они апвоутят соответствующий пост, и вдобавок к этому, за пост голосует ботнет vik'а.
Большинство лидеров по бенефициарным выплатам (среди них, например: @ladyzarulem, @litrbooh, @ili) попали в шортлист благодаря относительно малому количеству (до 40) успешных постов, в которых они являлись, как правило, стопроцентными выгодоприобретателями. Объясняется это сотрудничеством с пользователями, специализирующимися на бустинге: "инвесторы" передают им ликвидные токены для покупки апвоутов, за что становятся бенефициарами в прокачиваемых постах.
Отдельного упоминания заслуживает аккаунт @memestagram, т.к. он указан бенефициаром в тысячах постов. При размещении поста через memestagram.io, доля его выплат составляет 6.66%, пользователи получают ответный апвоут с этого аккаунта (кстати, недавно golos.io тоже запустили бота, апвоутящего посты, запощенные через golos.io).
В целом анализ показывает, что:
Доля golos.io в общем объеме бенефициарных выплат за несколько месяцев упала.
Контент, размещенный в блокчейн через golos.io, отличается бóльшим процентом кураторских.
Цель бенефициарных выплат заключается в поощрении разработчиков приложений на блокчейне Golos, однако, на данный момент (без учета golos.io), бóльшая часть этих выплат является результатом частных сделок между пользователями.
Каналы коммуникации с Golos•Core
- https://t.me/goloscoretc (решение технических вопросов, связанных с работой блокчейн, нод, api и др.)
- https://t.me/joinchat/BLwf_A118xQ57nsM1Q4MPA (канал для вноса предложений от комьюнити, обсуждение перехода на кодовую базу EOS)
- https://t.me/golos_tools (решение вопросов по различным интерфейсам и дополнительным инструментам, создаваемым Golos•Core)
- https://t.me/goloscore_analytics (решение вопросов по работе экономики блокчейн, статистическим экономическим данным, аналитике данных)
- https://t.me/goloscoretech (новостной канал, с актуальной информацией от Golos•Core)
Мы будем очень рады, если вы поддержите делегата @goloscore. Заходите на страничку https://golos.id/~witnesses и проголосуйте за делегата Golos•Core
Спасибо за внимание и хорошего дня!
С уважением,
Команда Golos•Core @korpusenko, @andreypf, @maslenitsa, @muhazokotuha, @zxcat, @mariadia, @annaeq, @anazarov79, @kaynarov, @s-medvedev
Но не бОльшими выплатами кураторам. Например, по схеме 95% бенефициарных не 17%, и не 25%, а все 90% идут кураторам.
Бенефициары в этой экономике оплачивают статьи молодых авторов. При этом Бенефициар не поощряет написание любых постов. Он может заказать направление, которое ему интересно. И получает за это скромные несколько процентов. Кстати меньше, чем golos.io.
Таким образом, инструмент бенефициарных выплат не только позволяет стимулировать разработчиков приложений. Например, организовать еще:
Интересно... все ли из таблицы в курсе налога.
Все из таблицы на бустерах... кроме трех вп-соо, у которых самый регулярный постинг/длинный набор апов.
Это естественно. Кто бустит срезают кураторские. Процент дохода с бустинга даже на срезанных кураторских на данный момент менее 10%. Поэтому никто не будет бустить посты с ио, иначе уйдет в минус.
эх, Крок обошел меня в первой табличке по срезке кураторских, только на втором месте (
не 100%, а 95%
объясняется это сотрудничеством специалистов по бустингу с авторами и с инвесторами, начинающий автор пишет пост, специалист качает в топ-100, инвестор вкладывает свои токены в автора.
@ksantoprotein
схемы эволюционируют :)
У Каравая сейчас 100%.
@varwar
ну да )
@varwar а они же вроде август почти не захватили?
Я уже 4+ недели со 100%. Хз как у него было раньше.
@varwar всяко разно было. ладно, статистика она такая, однобокая
@goloscore, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, neo, midnight, vict0r, semasping, ladyzarulem, aivanouski, oksana0407, vladsm, chugoi, aleos, makssib, irkinmick, rualev, alexxela, ramzansamatov, bunakov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Ну и как, хватило на кофе с круасанами? Просто не нашёл этой таблицы в посте...
@goloscore
а почему не топ бенефициаров расписали? интересно, номер 2, например.
@litrbooh
тот же самый вариант сотрудничества. Маша пишет прозу.
@litrbooh а тебе за что бенефакторские платят, я так и не понял) Ну @golosio и @vik - там понятно всё с бенефакторскими отчислениями.
А тебе за что? За то, что больше всех кричишь на каждом углу как @golosio тебя "грабят тут" и вообще - что golosio "такие плохие негодяи и твои деньги с ICO разбазаривают"?
@aleos
Ну, если ты не понимаешь, что в после написано, то я был прав, когда писал, что тебе объяснять что либо бесплезно.
@litrbooh я только понял из поста, что ты какие-то довольно мутные бенефакторские схемы используешь, дабы на бустерах деньжат побольше заработать и кому-то там часть отсыпать... Верно?)
Вот скажи мне, откровенно, дружище - почему ты @golosio так не любишь и везде говоришь о том, что они тебя чуть ли не грабят и должны тебе что-то?
Ты вот довольно неплохо "золотишко" гребёшь тут, твои вложения в ICO давно уже оправдались и МНОГОкратно окупились, так почему ты везде и всюду требуешь от них чего то? Как будто тебя кинул кто-то на бабки)) Заметь - ты больше всех об этом твердишь везде, по сравнению со многими другими участниками ICO.
И второй вопрос: почему бы тебе не помочь проекту в целом и делегировать Голос.ио немного своей СГ? Они вот многих новичков поддерживают этой самой СГ, стимулируют пользователей почаще посты делать и активность проявлять.
Чисто риторические вопросы, не обязывающие тебя ни к чему, конечно.
@aleos
Разумеется, я не должен каждому кретину по 10му разу объяснять почему он кретин.
На этот вопрос я тебе отвечу. Дело в том, что я тут папка и все бусты идут с моего позволения. Кто не откатил - получает большие проблемы. Поэтому мне все откатывают процент со своих постов, чтобы не было у них проблем.
@litrbooh
это пять!!!)))
@litrbooh а по 10 раз и не нужно объяснять, ты один раз объясни всем нам за своё поведение и почему ты считаешь, что все должны к твоему мнению прислушиваться? Требуешь от КФ и Голос.ио чё-то постоянно. Требуешь чтобы Голос.ио экономикой занималось и т.п. У тебя практически каждый твой пост об этом.
@creat0r, @insider, @marina, может вы объясните - почему литрбух такой наглый и хамский делегат?
Папик, говоришь? Ну, ок, ясно.
@aleos
Что-то ещё требует объяснений, или всё ясно?
@litrbooh я тебя просил за другое объяснить, читай внематочно, пожалуйста)
(((
=)))