Нарыл в одном из приватных чатиков Телеграмма. Автора не указываю, если захочет - сам объявится. Решил выложить креатив как есть:
Нравственности не было в сообществе, как нет единства. Идеалы у каждого свои, потому что все пиздец какие уникальные. Возможно это касается конкретно русского сообщества - первое что все делают начинают обсирать:
- Эфир - говно
- Биток - китайское централизованное гавно с низкой пропускной способностью
- Эмер- гавно
- Pow - транжирят
- Рos - говно
- Биржи почти все говно
- Каждый второй меняла жадный с хуевым курсом
- Стим - говно
- Донбас хуйней страдает
- Кошельки - говно
- Бутерин- дибил
- Сбербанк - тупицы
- Голос - говно
- Киви - грязь, а представители - дебилы и позеры
- Блокчейн Академия - говно
- Future Fintech - говно
- Блокчейн комьюнити - говно
- Киберфонд - горлопаны и хайперы-паникеры
- Конференция - заебись, но все выступающие дебилы, или уже заебали одно и тоже говорить
- ICO - говно
- Хакатоны - в России все говно для дебилов
- ЦБ, Дума, МинФин - молчу
И про меня как выдадут очередной пиздец, сам охуеваю... Ну как так-то!
Любого из тусовки назови - про него обязательно какую нибудь хуйню кто-то скажет.
Это я слышу от Вас всех на друг друга и на происходящее вокруг. И главное каждый настаивает на своей "истинной" позиции. Все что мы с Вами делаем - говно, ёбаный колхоз, потому что дебилы.
В итоге мысль очень простая - надо думать как наше сообщество сплотить. Есть идеи :-) ?
Идея объединения, на мой взгляд, должна быть в центре, там где люди искренне помогают другим людям. Скоро начнут появляться сообщества, а оплата за контент - все-лишь ширма, за этим должно быть скрыто куда-большее. Я эту идею вижу как новую экономическую модель взаимодействия людей: сообщества, тусовки, рынки, производство - т.е. обеспечение всех потребностей внутри ГОЛОСА. Это просто так, на словах, не появится, надо делать и предлагать людям. Когда у нас наберется какой-то пул оболочек и внутренних идей (например, идея путешествовать бесплатно, идея кормить сообщество со своего огорода за Голоса, идея ведения научных проектов в эко-системе) - и вот тогда все это проявит себя как единая система. До этого момента, мне кажется, дергаться нам некуда. Сейчас все силы за создание, улучшение, объединение людей в тусовки и сообщества.
А всякие там "Анти-вещества", как называл их @lehard, в итоге залезут в нашу лодку последними.. но залезут, деваться будет некуда.
Я часто вспоминаю случай, мы обсуждали один проект, я модерировал обсуждение и предложил :
"Давайте сделаем первый круг обсуждения таким, что каждый скажет что нибудь хорошее об этом проекте. Не бойтесь, мы пока не голосуем, будет второй круг обсуждения, когда проект надо будет критиковать".
Помню, какой затык это вызвало.
Нет, в принципе люди готовы были сказать что то хорошее, но потом.
Некоторые честно старались, но - не получалось )
Сначала им необходимо было высказаться на тему того, почему они никогда не допустят осуществления этого проекта )
Поэтому я всегда ценил Фейсбук за то, что он легализовал лайки )
Благодаря ФБ ставить лайки стало нормально и социально приемлемо, люди стали к этому привыкать )
А вот Стимит ( и Голос ) как раз осуществляют ещё одну революцию, ставить лайки становится ещё и выгодно, система это поощряет.
Именно поэтому у меня есть надежда, что такой образ мыслей, который описан в посте, может начать понемногу сдавать позиции.
Какая классная мысль - сначала сказать хорошее! А потом подумать, в какой форме высказать замечания. Постараюсь пользоваться. Напишите об этом пост :) Такая актуальная тема для горе-критиков, умеющих только писать "плохой пост". Может задумаются?
Как сплотить? Да просто поддержите адекватных людей, которые пишут осмысленные комментарии на вменяемые посты.
А дебилы есть везде и бороться с ними - терять драгоценное время.
Вы поймите, что любая социальная сеть без обратной связи будет не востребована, людям надо видеть, что они пишут не в пустоту.
Нечто подобное и сам наблюдал не раз, с одной стороны это кажется диким для нашего молодого развивающегося сообщества, а с другой стороны это уже даже стало нормой.
Каждый пытается оправдать свою позицию, необоснованно хейтя иные мнения (а зачастую не имеет даже своего мнения). Причем я сторонник критики, если она конструктивна, ведь если к ней прислушаться, то можно сделать свой продукт гораздо лучше.
Для сообщества же данное противостояние целиком и полностью носит деструктивный характер, и не приведет его ни к чему положительному. Необходимо сменить курс на саморазвитие и сохранение того немного, чего нам удалось добиться.
Вся соль в том, что никто никогда не признает свою неправоту, а причина в том, что не правы все стороны. Каждый должен понять, что только объединившись мы сможем добиться значительного результата, а поливание грязью других участников одного сообщества это глупо, а со стороны смотрится вообще нелепо.
В принципе я заметил положительные тенденции в данном направлении - кто то уже осознал, кому то еще только предстоит. Самые главное - начать с себя, если каждый осознает это и начнет думать в положительном ключе - нас ожидает положительное развитие, если нет - вопрос открытый.
Просто делать своё дело, не обращать внимания на тех, кто "что-то там говорит". Остальные позже подтянутся.
к/ф "Револьвер"?)
Это из "Атлант расправил плечи" :)
нет)
Для начала опубликовать Символ Веры отцов основателей :-)
Люди сами выбирают вокруг чего и кого объединяться.
В соцсетях типа Голоса первейший центр притяжения - это пользователь или их группа с большой Силой Голоса, что даёт ему/им возможность карать и награждать.
Сказал Кит - хочу чтобы люди рассказывали о себе - и стало так ;-)
ваши слова подтверждение того что все за монеткой прибежали
Крайне сомневаюсь, что вложившиеся в гололс отобьют вложения быстро. Т.ч. как минимум инвесторы не за денежкой пришли.
вы меня ща совсем позабавили..ладно обычные юзеры..но инвесторы то зачем тогда пришил по вашему если не за денежкой??)))
вики:
Инвестор — лицо или организация, совершающее связанные с риском вложения капитала, направленные на последующее получение прибыли
Знаете ли вы, что многие бумажные журналы не приносят прибыли а некоторые убыточны? Они существуют на средства владельцев. Но владельцы почему-то их не закрывают.
Тут необходимим ассенизатор, я бы даже сказал криптоассенизатор!!! Он всё разрулит и вырулит!)))
Корни этого явления лежат в области психологии.
Давно замечено, что в соцсетях, форумах люди ведут себя развязнее и агрессивнее.
Анонимность, недоступность физически и наличие оппонентов позволяет канализировать негатив от жизни не опасаясь последствий.
В любом, даже самом доброжелательном сообществе непременно заводится метатель какашек на вентилятор.
Это позволяет им самоутвердится за счет других - ведь высказать не аргументированный негатив очень легко, а отсутствие последствий создает видимость "крутизны".
Что делать? Не отвечать, банить молча.
И уж ни в коем разе не воспринимать высказанное на свой счет - если ты отреагировал, значит согласен с набросом.
ГОЛОС - это и есть то, что всех объединит!
Элемантарно, матьтвою, Ватсон=)
Да мы практически об одном и том же говорим, хм.
Идея очень проста <<ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ>>
Один вопрос: кто тогда он, если в этом ..... копается?
Тяжело человеку жить с такими говняными мыслями.
У каждого своя правда