Этот конкурс находится по адресу:
https://golos.io/ru--konkurs/@galina1/konkurs-na-luchshie-posty-o-cheloveke-s-bolshoi-bukvy-prizovoi-fond-150-zolotykh-i-moya-pervaya-istoriya-vne-konkursa-o-takom
Для меня Анатолий Чубайс – человек с Большой буквы, и я постараюсь объяснить вам – почему. Вполне допускаю, что он не всем так нравится, как мне, но я и не прошу вас на него молиться. Он настоящий русский интеллигент, мы с ним чем-то похожи, да и в летах не сильно различаемся, - но я и так остался лежать на своём диване а он сделал свою жизнь и карьеру, причём – сам, без блата и связей (как тот же Гайдар). Он отнюдь не дурак – ещё в 80-е защитил кандидатскую по вопросам оптимизации управления, успел войти и выйти из КПСС и в результате в начале 90-х оказался в нужное время на нужном месте – в команде молодых реформаторов при Ельцине.
С чего надо было начинать, чтобы из социализма прыгнуть в капитализм? С приватизации. Он провёл её максимально быстро и максимально эффективно. А как по-другому? А никто не знает. Основная претензия к нему – дёшево раздал. Но с кого ему было брать полную стоимость? У нас таких денег не было. Ни у кого! Да, иностранцам можно было бы продать дорого, но тогда мы бы просто лишились промышленности, получив кучу денег. Идея с ваучерами – гениальна. Вот тебе твоя доля от госимущества – что хочешь, то и делай. У меня был «пакет» аж из 4-х ваучеров – мой, жены, тёщи и матери. И что, я с этим капиталом пойду биться за какой-нибудь химкомбинат? А некоторые скупали эти ваучеры и приобретали себе на них какие-то предприятия. Они очень хотели этого, они готовы были вложить свои деньги и верили в свои способности. Так и отлично, вперёд! Кто-то разорился, кто-то преуспел. В этом не вина и не заслуга Чубайса – он всем дал шанс.
Но с лёгкой руки уважаемого мной Б.Н. Ельцина в России закрепилось идиома – «Во всём виноват Чубайс». Согласитесь, надо быть незаурядным человеком, чтобы стать настолько популярным! Недаром всех рыжих котов в России в это время называли чубайсами… И вот новое задание от Руководства России для Чубайса – демонополизация РАО ЕС. И опять он не подкачал. Спокойно и без болтовни, с невероятным упорством и административным талантом он разрулил и этот вопрос. И опять не дадут поспать старому солдату – новая задача - Корпорация Нано. Огромные деньги, огромные возможности, огромные штаты и непонятные задачи. За такое сможет взяться только Чубайс – ему и поручили. Он не копошится в интригах, не тусуется с оппозицией, не ходит на митинги – он работает. А кто в результате остался наверху из всех ярких политиков 90-х? Он да Кириенко.
Многие его не любят, но он не делает из этого трагедию. Все неудачники пытаются свалить на него свои ошибки и недоработки и находятся люди – которые верят. Полковник Квачков даже устроил на него покушение, поцарапал его BMW. Представляете – вот убил бы он Чубайса и тогда уснул бы спокойно… Странные приоритеты он выбрал для жизни, но в чужая душа – потёмки. А Анатолий Борисович? Да как работал, так и работает. А я так работаю младшим менеджером. Завидно, конечно, но я бы не удержался (даже если бы и пролез).
Один недостаток у Анатолия Борисовича – то, что он рыжий. Но Великих людей Бог всегда как-то отличает, вот у Горбачёва - родинка на всю голову. Но им обоим это не помешало.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=84e5d68b3be7e6db13d28a621ea6b10c-l&n=13
https://postimg.org/image/yltyetr49/
А зачем надо было максимально быстро?! Мне их реформы напоминают обучение плаванию, когда учеников вывозят далеко в море и сбрасывают с корабля с призывом самим плыть к берегу. Естественно, для тех кто выживет, такое обучение будет максимально эффективным и быстрым. А те кто утонули, нам ничего не расскажут
Ну, так я и не спорю. Вернее, я вообще не об этом. Итоги приватизации меня, как отдельного индивида - не волнуют, а с особенностями внешнего вида нашего капитализма смирился, ибо всё пригладится в процессе, и будем мы большой-большой Португалией с газом и нефтью - что не так уж и плохо.
Только вот в последние лет 15, мы похоже свернули с дороги на Португалию и взяли курс на С.Корею(((
России вообще свойственно идти извилистым зигзагом, но общее направление выбрано верно. Я думаю, с КНДР и Кубой мы всё-таки разойдёмся бортами (крещусь и плююсь через левое плечо, хоть не верю ни в Бога, ни в чёрта) - со временем всё наладится.
Очень интересная точка зрения. Но на счёт того, "зачем надо было максимально быстро" - я уже писал в предыдущих своих постах - просто для того, чтобы мы не вымерли с голоду, пока капитализм нам будут строить плавно и не торопясь... Теперь на счёт тех, кто утонул. Я им всем сочувствую, но я их никого не знаю. Я жив, моя семья тоже, друзья, коллег по работе и т.д. Если кто и умер - то точно не от Чубайса. Хотя - я повторяю это постоянно и настойчиво - я говорю только за себя, и за свои слова отвечаю, ибо говорю о том, что сам видел и пережил. А про что не знаю - стараюсь не говорить, чтобы не попасть в просак. А самое главное -поймите меня правильно - мне Чубайс в долг не давал и он меня даже не знает, просто сегодняшняя жизнь мне нравится больше, чем при совке, и Чубайс для этого сделал немало, как мне кажется.
Ну не всем так повезло. Сейчас, понятное дело, те кто не дожил, ничего тут не напишут. Так же как опрос для населения о пользовании интернетом, который проводится через сайт покажет 100%.
Насчет того, что вообще не было денег. Не думаю, что их совсем не было. Как минимум были огромнейшие предприятия, по которым можно было провести IPO. У нас же, решили провести приватизацию так, чтобы большинство голубых фишек остались в руках приближенных к приватизаторам! Плюс много досталось жуликам и мошенникам. Можно было бы так называемых молчунов перевести в какой-нибудь государственный фонд, в который пригласить профессионалов для распоряжения средствами. Причем я пишу вещи, которые до этого были придуманы и использовались в мировой практике. Но наши реформаторы почему-то не захотели использовать мировой опыт, а решили изобрести "велосипед".
Да хоть расстреляйте - тут я буду стоять стойко, как Ельцин на танке! У нас именно капитализм, хоть и "суверенный". По крайней мере, те свободы и возможности, о которых я мечтал в совке - сбылись. И ещё много моих мечт сбудутся - да хотя бы посетить Турцию (запланировано в сентябре) - в этом я уверен. Возможно, в "развитых странах Европы" капитализм ещё лучше (я пока там не был), но чуть лучше-чуть хуже - это такие мелочи по сравнению с совком, что не хочется обсуждать. Ну, примерно - как отличия Португалии от Англии - они есть, хотя бы в уровне жизни - но это один и тот же строй. И если Россия вступит в НАТО (а она туда обязательно вступит раньше или позже, как вступила в ВТО и проч. организации свободной Европы) - ничего принципиально не изменится ни для кого. Мы уже обычная европейская страна, правда с большими фантомными болями от имперского величия. Естественно - это только моё личное мнение.
Я не против, что у вас есть своя точка зрения и вы готовы ее отстаивать! Это даже хорошо! Я свою позицию про -измы уже подробно изложил в отдельной статье. И повторю, что сегодняшний изм в нашей стране сильно отличается от развитых стран или того, что написано в вики.
но повторю. Я усматриваю в действиях младореформаторов именно умысел, а не какое-то незнание или непонимание к чему это может привести. Сейчас отчетливо стали видны выгодоприобретатели от приватизации. И это оказались не случайные люди, которые вовремя подсуететились, а скорее всего те, кто и должен был получить все по первоначальному замыслу
Простите, но вы рассуждаете со стороны и потом. Я не могу обсуждать подробности приватизации, так как меня там не было. У меня нет данных о том, что кому-то досталось больше, а кому-то меньше, но меня это не интересует и не волнует - всегда так было. А главное - у меня нет своего мнения о том, что кому-то надо бы подкинуть, а от кого-то - отнять. Мне и так нормально. Я ничего не имел и ничего не потерял. От моего бывшего НИИ мне не нужно ничего, даже старого ластика, и без него я живу даже лучше, чем когда сидел там начальником. Ну, и чего унывать и оглядываться? Нам построили действующую модель капитализма в натуральную величину, и она работает. Всё, мне больше ничего не надо.
Согласен, что по прошествию лет все кажется проще. Но опять же повторюсь, на тот момент уже были примеры. Надо было просто их использовать. или молодые реформаторы просто не знали о них?!
вот здесь категорически не согласен! Сейчас у нас черт знает что, а не капитализм! Скорее феодально-олигархический строй какой-то. Но этот строй очень далек от капитализма в развитых странах Европы или от его классического толкования. Хотя про -измы я как-то писал уже.
А я всё равно считаю, что вина Чубайса есть.
Ну, если "всё равно" - то мне вас не убедить. Но, с другой стороны - а вы знаете человека, ни в чём не виноватом? Зато как удобно, как сделал Борис Николаевич, просто объявить - "Во всём виноват Чубайс!" - и все согласны. Я слышал, что в те годы даже Лукашенко как-то высказался с осуждением Чубайса, на что ему ответили - "Заведите себе своего Чубайса, вот его и ругайте!"
Ну всё же такик осанны петь... Всё-таки были и залоговые аукционы, и шоковая терапия, и "не вписались в рынок". Можно было не жестить, всё же с людьми работает.
А что, лучше было бы "рубить хвост маленькими кусочками"? Мне кажется - шоковая терапия тем и хорошо, что рраз - и ты свободен от собственности. И чем плохи залоговые аукционы? Всё равно денег не было ни у кого, кроме иностранцев, а досталось всё своим, россиянам... Да, не нам с вами, но мы в них и не участвовали... Так что кто как хочет, а я лично в рынок вписался легко - ничего не имел и ничего не потерял. Думаю, без Чубайса было бы хуже. Хотя, слава Богу, повторения эксперимента не ожидается, будем считать его удачным.
Эммм... Ну вообще-то да, по кусочкам. Если вам так принципиально, кто будет владеть заводами -- аккуратно пропишите механизмы передачи, торопиться некуда. Сейчас по итогу всё пощакрывалось или перешло тем же иностранцам.
Нет, не будем считать удачным) такого дерибана страны в истории не было, и неплохо бы кому-то за это ответить.
Мне кажется, вы слишком категоричны к России, тому времени, Чубайсу да и ко мне, до кучи. Ведь ситуация было проста, как число 13 - огромное государство приплыло в тупик, начинался банальный товарный голод, кончалась жратва, в конце концов! социализм развалился, он всем надоел и хотелось жить сыто и богато при капитализме, как на Западе. Социализма уже нет, а капитализма нет ещё... И что делать, братцы? И вот приходит команда молодых реформаторов, Ельцин даёт им волю, и все просят - милые, вы только поскорее наладьте хоть как нибудь жизнь! Да как тут можно не торопиться и "аккуратно прописать механизмы передачи" - да мы же все с голоду перемрём! Я помню, как ел окорочка Буша (спасибо кормильцу) и боялся завтра! И ребята наладили всё быстро. В 1992 году мне в Центральном Универмаге г.Минска (я там был в командировке) не продали зубную щётку, так как у меня не было "карточки покупателя". В 1993-м году я в Москве покупал свободно, а в 1994-м я уже ничего из Москвы не вёз - всё и так дома было. Дерибан был, но это необходимость - на месте раздербаненного СССР выросла новая Россия, где жить (я говорю только за себя) приятней и сытнее. Для меня - это главное. А кто там получил заводы - дело десятое. Главное - они в России, и если достались неумелым людям, то их перекупят умелые. А мне лично завод не нужен - больно хлопотно.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
galina1
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@nikulinsb, интересный пост. Но разве рыжий это недостаток?
Ну, а как же? Вот я, к примеру, когда мне начальник советует немного поработать, всегда отвечаю - "А я что, рыжий, что ли?" Представляю, как Анатолию Борисовичу было бы тяжело на моём месте...
А я так не отвечаю, мне не трудно, зато потом зачтется.
Вы меня извините, я тут всего пару дней - но что, шутки у вас не в почёте? Или я чего-то не понимаю? В любом случае - жаль, что вы мне не отвечаете. Тогда извините .
Приветствую Вас и желаю успехов на платформе Голос!
В этой статье вы сможете найти ответы на большинство вопросов, возникающих у новичков. Также большую подборку ссылок на полезные материалы вы можете найти по этой ссылке
Оперативно получить помощь, вы можете присоединившись к нашему сообществу в Телеграм
Буду признателен, если расскажете, откуда Вы узнали о платформе Голос (ответьте цифрой):
Чтобы быстрей освоится, присоединяйтесь к конкурсу для новичков, который идёт прямо сейчас!
О Голосе рассказал друг (6)
Спасибо, я ещё не осмотрелся.
А вот не могли бы вы помочь советом - ошибся, написал два одинаковых поста. Как можно один из них удалить? Или к кому мне обратиться?
@nikulinsb Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы впервые проголосовали
Вы получили первый голос за ваши посты
Вы получили первый ответ
Вы опубликовали свой первый пост
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп