Трудно в чёрно-белом варианте
передать солнечность небес.
Жёлтый и оранжевый спектры
пропадают.
Когда есть облака,
можно косвенно судить по их характеру.
Для сравнения подобрал близкие по локации снимки.
Мелкие детали освещённые солнцем сливаются в ч/б.
Здесь небо ровное, чистое.
Взгляд ловит тени объектов и засвеченные солнцем детали.
Кроме того, само небо, когда оно чистое, без облаков,
можно сделать разного тона/оттенка серого.
Тут уже зависит от деталей и акцентов кадра, конечно.
Здесь просто как пример для сравнения.
Пост в поддержку конкурса от ФОТОНАБЛЮДАТЕЛЯ @anjar
С уважением, Бамбук
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chugoi, boddhisattva, maksina, vasyl73, ruta, sharker, max-max, photoclub, photofreediver, benken, abloud, t3ran13, sergsha, semasping, xroni, narin, amikphoto, tymba, brainmechanic, soroka, liseykina, maxiandr, gans91, veta-less, hyipov, candy777, tom123, boltyn, littleboo, anatolich, alena4e, mjataura, kis-dikiy, roman-nikitin, newodin, fordewind, korzhimanov, evgeniybb, alekseiserov, neo
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Мой вам апвоут!
Искренне ваш @fomka
Благодарствую, друже @fomka )
Здоровский пост! Сообщество @photoclub решило поддержать ваш пост. Спасибо, что публикуете качественный авторский контент. Присоединяйтесь к нашему кураторскому паровозу! Не забывайте поддерживать наши посты у нас в блоге - мы растем вместе с вами, только благодаря вашей поддежке. Наш канал в Telegram: https://t.me/photoclubgolos
Благодарствую за поддержку, @photoclub )
Пары и размышления интересные.
Но я всё равно на стороне чб. Цвет кажется красивее, ярче, эмоциональнее, ближе к реальности...но как раз это и минус, это всё слишком узнаваемо и обыденно. И в цвете можно сделать шедевр, но это большое искусство, цвет должен быть неожиданный и настолько попадающий в цель, что мы словно видим нечто впервые. С чб другая сложность - оно требует особого освещения и, конечно, тонкости обработки, которую крайне сложно адекватно донести в интернете. Это лишь пара слов.
Из представленных, показалось, что вторая и четвёртая чб чересчур "зажаренные", да и третья тоже. Опять же, вопрос освещения.
@anjar согласен, в цвете обыденно, репортажно, как есть.
С с мыслями по чб тоже соглашусь. Там для хорошего кадра сюжет нужен. Всё больше убеждаюсь, что нужны относительно крупные объекты и некоторый минимализм, что ли. Тогда свето-тени отчётливее разговаривают. Дерево с полной кроной - мелкая деталировка. Здесь его, представляется, надо обрабатывать как целое без деталей, его объём, форму.
Четвёртое фото здесь только ради примера тёмного фона неба.
А ещё, местный редактор не айс. Если открыть в новой вкладке, фото смотрятся мягче.
Ещё момент солнечного дня. свет жёсткий, тоже даёт зашквар.
Надо Гелиосом поснимать в солнце, там будет точно мягче)
Вообще, жареное фото мне не нравятся тоже, хотя получаются и сочнее, но теряется естество.
Лучше в цвете
@papakot небо рулит?
@bambuk да
@papakot согласен) особенно после зимы глаза краску пьют жадно))