Так интересен конкурс, что не могу остановиться,
снимаю новое, перебираю уже сделанное и отложенное,
и никак не получается выбрать для заключительного,
уже внеконкурсного поста,
то "самое-самое" из опытов по "остановке мира" в цвете,
из всего, что хочется показать. Что почти, как мне кажется,
получилось и не получилось совсем.
Повторю, что в самом начале конкурса поставила перед собой задачу
попытаться получить при съёмке в цвете результат аналогичный
воздействию на зрителя чёрно-белой фотографии.
Снимая в режиме ч-б уже предполагаю почти точный результат,
создавая отношения с объектом через видоискатель,
но фотографируя в цвете,
занимаюсь в мыслях предстоящей корректировкой,
а не налаживанием связи с объектом, потому что опыт таков,
что ожидаемого никогда не получается.
Решила не действовать "на авось": там подрезать, тут погасить,
где-то перекрасить,
а создавать прочувствованное и достижимое перед нажатием кнопки.
Почему это легко происходит в ч-б и так сложно в цвете,
пока не совсем ясно,
но сдвиги к пониманию появились.
Начну с того, что не получилось:
1
в первой паре ч-б настолько мне нравится,
что совсем не хочется публиковать цветную.
Здесь ничто не препятствует видеть внутреннюю
и внешнюю структуру соцветия,
чуть ли не слышать дыхание лепестков.
Но в цвете внимание уводится на ржавые пятнышки увядания.
В ч-б объект вечен, в цвете уже разрушается.
Но суть в том, что это растение всё же вечно,
а увядание - временное явление,
преподносящееся цветом как предел существования.
Композиционно кадры немного отличаются,
потому что сделаны последовательно
2
Про вторую пару ничего не буду говорить,
потому что хочется узнать ваше чистое впечатление.
3
4
Эти кадры, в моём восприятии, равноценны.
Все четыре.
Единственное отличие, что в цветном
объект сразу сообщает,
что он - уже "окукливающийся" цветок кабачка,
а ч-б более абстрактно.
Появилось предположение, что если к цвету в фотографии
подходить с позиции живописца,
т.е. первоначально изучать характер объекта,
создавать с ним взаимную связь
и исходя из сложившихся отношений строить композицию,
то цвет уже будет подчинённым, а не главенствующим,
как в случайных кадрах.
А каков колорит, уже не так и важно, если всё предшествующее
получилось.
север Липецкой области
20-22.07.2019
Снято на Konica Minolta DIMAGE Z2
В поддержку Конкурса - ОДИН СЮЖЕТ в ЦВЕТЕ и в ЧБ от @anjar
P.S.
5
Репост!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ruta, hellen-g, sergsha, yakubovruslan, veta-less, mjataura, genyakuc
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
1 - согласен)
2 - ...простите, но мне кажется, что кадр не совсем удачный, слишком много на переднем плане в расфокусе, в чб ещё неплохо, и даже поэтично, а в цвете - жёлтое слева заваливает композицию.
3/4 - нравится), напомнило (в чб) любимого Эдварда Уэстона и, возможно, вспоминая его, захотелось главный объект крупнее, дело в том, что разглядываем мы именно его, остальное - фон.
И...цвет показался, особенно при такой крупности, даже выразительнее.
Интересная подборка(а говорили, что у вас больше четырёх пар)) и текст, последний абзац ещё осмысливаю.
@anjar , 2 - а у меня жёлтое чуть читается и в расфокусе всё, кроме линии крыши и стебельков, тех что в контрсвете. Монитор на максимум засветила, и всё равно жёлтый почти не прибавился.
Вот она, вечная тема, опять всплывает ... Убирать эту неудачу поздно, пусть уж висит уроком.
3-4. мне в цветных пространство фона в этом случае важно: довольно жёсткая композиция стеблей, вертикального и наклонных, плюс листья, как раз и ставят цвет "наместо", определяя его несущественную роль. В третьей ч-б хотелось чуть высветлить верхнюю часть наклонного стебелька слева, но раз решила без обработки и ретуши, то оставила как есть.
если бы знать, что так подведёт вторая(полной неудачей совсем её не считала, хорошо, хоть от комментария что-то удержало), то было бы там другое. Много чего есть, но теперь я ещё меньше в них уверена.
@lllll1ll, жёлтое приглушено, но читается хорошо, и всё равно кадр небезынтересный.
3/4 - с фоном в цветных согласен, и вторая мне ближе, хотя в первой хорошо обрамление листьев.
А вот крупнее как раз хочется именно в чб, но это уже другая тема)
А на счёт уверенности), всё нужно пробовать.
@anjar , добавила пятую, ещё недозревшую, пару. Что-то там тоже равноценное вырисовывается.
Опасаюсь, что вы увидите это недоэкспонированным.
@lllll1ll, сюжет знакомый, но та пара лучше), а пока я думал, что ответить - вы уже сами ответили)
@anjar , с тем, что на холсте, проще, все видят одно и тоже, а здесь вообще невероятное разнообразие до зрителей долетает.
Хотя, при грамотной экспозиции и композиции совсем провальным фото быть не может в разных профилях дисплеев.
@lllll1ll, согласен.