Настало время формализовать мою делегатскую программу. Фаундеры вместо усиленной работы над проектом занимаются созданием Робингудов, и на это нельзя смотреть молча. Хотя идёт некая работа в командах @goloscore и @golosio, общий менеджмент проекта всё ещё откровенно хреновый.
И так, как делегат, я имею следующие интересы:
- Рост курса GOLOS
- Защита интересов инвесторов
- Технологическое совершенствование платформы
- Рост количества пользователей
- Линейная кривая распределения наград
- Создание благоприятной обстановки для сообществ и разработки приложений
Призыв к пользователям
Я призываю пользователей платформы проявить свою гражданскую позицию и проголосовать за делегатов.
- Необходимо максимально вытеснить из топа делегатов, аффилированных с Киберфондом.
- Очень желательно так же вытеснить неактивных делегатов, которые только занимают позиции, но ничего не делают для развития платформы
- Необходимо продвинуть в топ инициативных делегатов, которые готовы что-то делать.
Делегаты, с которых я предлагаю снять голоса
Делегаты, аффилированные с КФ
- litvintech
- creator
- vitaly-lvov
- kuna - одноимённая биржа и "друг" КФ
- phenom - является "другом КФ", на Голос давно забил
Делегаты, поддерживающие деятельность робингуда
- yudina-cat
Неактивные делегаты
- on0tole - отошёл от деятельности в Голосе, хотя человек выдающийся
- dr2073 - не проявляет активности как делегат
- roelandp - англоязычный делегат, в Голосе неактивен
- lehard - не проявляет активности как делегат. Представитель проекта mapala.
- dark.sun - не проявляет активности как делегат. Представитель проекта mapala.
Делегаты-полицаи
Эти делегаты аффилированы со структурой @kulturagolosa, взявшей на себя роль цензора и полицая.
- anyx
- cheetah
- kulturagolosa
Делегаты, за которых стоит проголосовать
На освободившиеся места в топе есть как минимум следующие кандидатуры:
- xanoxt
- litrbooh
- captain
- stakepool
- semasping
- golos.loto
Краткое резюме
В ближайшее время большого роста курса GOLOS-а ожидать не стоит. Возможно, будет рост, связанный с восстановлением курса BTC. Но в целом климат на Голосе неблагоприятен для инвестирования, и я ожидаю выхода многих инвесторов и падения курса. Стоит ли перезаходить на низах - будет видно по результатам работы @goloscore.
Голосовалка: https://golos.io/~witnesses
Или: https://goldvoice.club/witnesses/
Мои opensource-проекты на Голосе
- golos-witness-tools - набор скриптов для делегатов.
- golos-scripts - разные полезные скрипты для Голоса на python
О как. Бунт. Я так понимаю не нравиться инициатива робингуд ? Ваши биржи и совместные апвоуты только убивают любую мотивацию что то писать . Поэтому я буду поддерживать Робин Гуда и молодой планктон в написании контента.
Мотивацию писать убивает отсутствие возможности продвигать свой контент. Пишешь-пишешь, а пост не набирает вообще ничего.
Биржи открыли возможность зарабатывать для каждого участника платформы - как в качестве автора, так и в качестве куратора.
В текущей ситуации на Голосе - держатели крупной СГ всё равно не голосуют за молодых авторов. Даже если на платформу придёт новый Шекспир - без продвижения его посты не заработают ничего. Программа 50/50, биржи апвотов открыли возможность как продвигать контент, так и получать высокую прибыль от кураторства КАЖДОМУ. Это не закрытый клуб. Это сервисы, доступные для всех.
Деятельность же РобинГуда носит полностью деструктивный характер - ничего в итоге не меняется. Каждая вспышка активности приводит к войнам флагам, к оттоку инвесторов с платформы и к новым ухищрениям для продвижения контента.
Вся экономика мира построена на продвижении - на рекламе, пиаре, маркетинге. Сегодня без этого невозможно продать свой продукт.
Если серьёзный автор приходит на Голос - он должен иметь возможность такого продвижения. Например, я создал сайт - у меня есть возможность взять деньги, купить рекламу и привести людей на свой сайт.
На Голосе такой возможности до появления продажи апвотов и программы 50/50 не было. Сейчас она есть и это даёт возможность любому вновь пришедшему на платформу с первого поста громко заявить о себе. Это раз.
Плюс люди понесли деньги на платформу, чтобы начать пассивно зарабатывать в качестве кураторов. Это два.
Купите Робин Гуду учебник Русского языка для начала. Это не так дорого как кажется на первый взгляд, уверяю вас.
Написал аккаунт биржи, голосующий в паровозе с КФ;))
Инициатива "робингуд" - имеет право на существование. Но вот её поддержка со стороны КФ - это создание видимости какой-то работы вместо реальной работы. Проблему не так надо решать. КФ уже настроил против себя ~80% активной аудитории платформы, ку-ку.
А не хочешь поддержать изменение кривой?
И технический вопрос: почему делегат kuna публикует безумный процент по GBG (sbd_interest_rate) - 20%?
Молодому планктону там ничего не светит, все распилено посредниками по своим карманам.
Главный вопрос сейчас - спрос на токены, система так устроена, что пул поддерживают те, кто покупает здесь и сейчас. Много из тех кто сейчас поддерживает Робин Гуда, покупали токены и переводили в СГ? Таковых не наблюдаю. Пилить дело нехитрое, вот создать что пилить - на порядок сложнее.
А как часто вы поддерживаете "молодой планктон в написании контента"?
Если что, то вот это не "поддержка молодого планктона":
Где ж вы раньше были?
@kuna отписалась. Ждем теперь отклика @livecoin и @bittrex.
Они же не делегаты, им пофиг :D
А что, голосовать за посты молодого планктона, чтобы его поддержать религиозные соображения не позволяют? Можно только флаги раздавать пачками, в том числе и мелочи? Если, робинжаба занимается в том числе и этим.
А вы не желаете флаговать в придачу всех "откатчиков" со схемой 50 на 50? Ну, чтобы уж наверняка. Полумеры - это не меры вовсе. Они вредны. Выводите тяжелую артиллерию тогда уж, чего мелочиться, и в бой. Но вряд ли что получится.
Почему же флагование сейчас производится настолько лениво и избирательно?
Жаль не могу за тебя второй раз проголосовать. Ты самый лучший делегат, нужно тебя в топ19.
Поддерживаю. Я за "дикую" конкуренцию и прозрачные правила. Отличный делегат - @ropox, профи-программист, без амбиций, желания влиять любой ценой и замашек Наполеона.
Да, поддерживаю его, не упомянул тех, кто сейчас уже в топе, если кто-то вылетит, придётся написать ещё один пост.
Ссылку бы на голосование https://golos.id/~witnesses в пост добавить, чтобы не искать.
Проголосовал за всех рекомендованных.
Точно, добавил ссылки.
Я поддержу вашу программу и вас, как делегата, @vvk.
Робины вчера замахнулись на святое - на наше право выбора.
КФ окончательно утратил моё доверие. Я отзову с них свои голоса.
Полностью поддерживаю. Голосу необходимо движение вперед, благоприятная атмосфера для инвесторов и системные шаги к масштабированию. Игра в флаги уже многое испортила. Без адекватного и открытого диалога ничего хорошего не выйдет.
По поводу делегатов - пусть лучше ваши голоса останутся в запасе, чем пытаться потратить все. Голосуйте справедливо, пусть ваша совесть будет чиста. Поддержим народных делегатов, которым не безразличен Голос.
Каких инвесторов, блин?) Вот таких как Вы, что ли? Если вы купили на бирже токены и завели их сюда - это не инвестирование в проект, а обычное движение активов туда-сюда. Кто-то вывел с биржи, другой купил там через 5 минут и завёл сюда. Какое это инвестирование? Это называется самоинвестирование с целью разжиться, а не с целью помочь проекту и сообществу.
Вот такие "инвесторы" вроде вас - тут нах не нужны, простите. Вы только губите проект и вредите ему! благодаря тому, что вы бустеры накатываете на каждый свой пост - более 90% пользователей не участвующих в откатах получают в два-три и более раз меньше за свои вполне хорошие посты, многих напрягает атмосфера жадности и наглости на Голос.ио, которая сложилась тут из-за бустеров и самоивесторов и в итоге покидают площадку.
А как ты занимаешься линейными выплатами? Что то делается?
C++ не мой профиль. Я смотрел код коммитов стима чтобы понять, как это сделать у нас, смотрел код несостоявшегося ХФ, примерно прикидывал что где надо поменять. @ropox готовит патч, внедряющий линейку. Проблема в том, что для этого нужен хардфорк, т.к. происходит изменение протокола, и надо это всё тестировать. Форкнуть этот DPOS-чейн нельзя, поэтому всё тестирование идёт на тестнете. В стиме одновременно с внедрением линейки были сильно перепилены структуры данных, поэтому нельзя просто так взять и наложить патч от них.
Из чатика сообщения @ropox:
Упоминаю @slavix, чтобы увидел коммент.
Именно. Переход на стим = самое оптимальное решение.
Переходить нужно на последнюю версию стима, где все эти изменения уже воплощены.
Не могу сказать что полностью рад что не попал ни в одну из категорий.
Но решение по изменению топа в делегатах полностью поддерживаю. Давно надо было пересмотреть данный список.
Неактивных в отставку! От делегатов без конкретной позиции пользы не много.
Несколько озадачена таким неожиданным нелогичным заявлением.
Да, я выступаю против продажи апвотов, но в то же время я прекрасно понимаю интересы инвесторов и, например, озвучивала предложение всем, кто считает заложенное в коде кураторское вознаграждение недостаточным, вынести на обсуждение вопрос о, параметризации доли кураторов. Или поиска путей монетизации СГ, которые не ведут к деградации блог-площадки, а выгодны как для инвесторов, так и для всей экосистемы.
Этим комментарием я не хочу начинать дискуссию о верности той или иной позиции, я лишь хочу донести, что я поддерживаю действия робингуда лишь в смысле того, что ситуация с бустерами/биржами – ненормальная, дискриминирующая подавляющее большинство пользователей блогов на основе бч Голос.
И особо хочу подчеркнуть, что прямое утверждение «yudina-cat поддерживает деятельность робингуда» не соответствует действительности.
Всех, снявших с меня голоса после опубликования поста, прошу обратить снимание на то, что вы были (умышеленно?) дезинформированы.
@process, @carpe-diem, @damm, @peterburg, @thescience, @dmilash, @virt, @mahadev, @tr1n1t1
Оля, лично мне ты симпатична как человек, но я абсолютно не согласен с твоей позицией по поводу бустеров и бирж, она приносит вред платформе в целом, курсу токена и возможности хотя бы вернуть вложенные инвестиции. Я против любых робингудов, квадратичной кривой и за возможность платного продвижения постов, так как без такой возможности сюда не придут крупные СМИ, готовые вкладывать деньги в рекламу. Поэтому снял свои голоса с тех делегатов, которые поддерживают флагование инвесторов и роняют токен в район нуля.
Ты же сама лично флаговала посты, которые покупали апы, т.е. занималась той же деятельностью, что и робины. Можно заменить фразу "Делегаты, поддерживающие деятельность робингуда" на "Делегаты, занимающиеся такой же деятельностью что и робингуд". Как мне кажется, второй вариант хуже (хотя оба убогие).
Причина флагов - несогласие с выплатами, а не поддержка Робингуда, в автоматическом режиме я флаговала с Робингудом не более суток. И не припоминаю за собой призывов к войне флагов.
@yudina-cat, тут ты уже не отмажешься.
Ты регулярно призывала всех Основателей сообщества "Vox Populi" отказаться от покупки и продажи лайков и пыталась НАВЯЗАТЬ нам это, как правило работы в наших сообществах.
Так что не юли, Оля.
Ты играешь против @upit, против биржи Протея, против @uplift и против всех их инвесторов. То есть ты пошла против двух-трёх сотен пользователей "Голоса". Какой ты после этого делегат???
А как ты оцениваешь соответствуют они выплатам или нет? А сейчас все посты в топе соответствуют?
Я стараюсь не открывать топ - настроение портится, но давай попробую. Да, любой пост в топе, по моему субъективному мнению, имеет неадекватно завышенную выплату.
Есть даже пост с точкой в заголовке ))То, как ты оправдываешь свои действия совсем не важно:) Ты сама написала утверждение про флаги покупателям.
"в автоматическом режиме я флаговала с Робингудом не более суток" - ну ок, поддерживала, репостила, апала (про ап предположение, лезть искать твой ап там лень).
Действительно, не призывала, а тоненько предлагала вариант:) Хорошо, что тебя не поддержали:)
Поймал Олю на горячем! = )
Молодец, @veritas! 👍
Где в предыдущем моем комменте вырывание из контекста, передергивание или подмена понятий, если не секрет?
Смотри, есть вот такой пост:
https://goldvoice.club/@yudina-cat/okonchatelno-ushla-iz-instagrama/
И есть вот такой пост:
https://goldvoice.club/@andrvik/komu-i-zachem-nuzhny-sudebnye-primiriteli-analiz-zakonoproekta/
Разница в размере отожранного пула - два раза. Второй пост всего в два раза больше забрал из пула.
Если честно, насколько у первого поста завышена выплата? Ах, да, стоит учитывать, что автор раздал бОльшую часть кураторам.
А вот у этих насколько?:)
https://goldvoice.club/@yudina-cat/golos-vernul-moyu-veru-v-chelovechestvo/
https://goldvoice.club/@yudina-cat/i-snova-zdravstvuite/
https://goldvoice.club/@yudina-cat/kasatka/
Есть даже пост с ошибкой в заголовке:)Если бы целью твоих комментариев было не доминирование за счет вырывания из контекста, передергивания и подмены понятий, можно было было бы как-то конструктивно тебе ответить. Но раз уж ты выбрал такой формат общения со мной - ок. Я просто скажу, что ели ты еще раз покопаешься в моих постах, то найдешь неоднократное упоминание мной того, что мне несколько неловко за такие незаслуженно высокие выплаты. Гуд бай, Веритас. Спасибо за просветительскую деятельность по части экономики Голоса, больше ничем позитивным ты мне не запомнился.
То есть, я так понимаю, есть статистика подтверждающая, что именно большинство недовольно.
Просто, по ощущениям, без блокчейновых пруфов естественно, большинству была зашибись схема 50/50
"я поддерживаю действия робингуда"-это главное, остальное-всего лишь оправдание позиции. Все, точка. Никто никого в заблуждение не вводит.
Только черное и белое? Только хардкор? )
нет, только конкретика, только хардкор. Без размывания смысла.
"я не флагоносец, ходила в паровозе всего сутки"
"ВП - не откатная схема, там всего 200 голосов за месяц надо гф отлистать"
ЛЮ - логика Юдиной :)))
Совсем плохие? И грянет гром... "Я твоя мама!"
Есть плохие новости для тебя, но расскажу позже.
Хуже того, что ты со своими единомышленниками исполняла в декабре-январе, придумать сложно. Но ок, давай, удиви меня полетом своей фантазии )))
ммм...может будет полезно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоорганизация
Красавицу-Юдину нашу не обижать!
@golos.loto еще отличный независимый делегат. Не раз страдал от действий КФ, но умеет с ними бороться. Технически грамотен. Имеет кристальную репутацию.
Действительно, добавил. Не знаю, есть ли он в https://t.me/golos_delegates, на всякий случай приглашаю.
Это Георгий Савчук, он же Горох
Совсем не обязательно,golos.loto и второй их аккаунт vox-popilili являются инкогнито, и вроде их не разгадали.
Разве @golos.loto и @ropox это одно лицо?
этот вопрос мучает многих
Проверочка.
Иногда просто берешь, и тупо выполняешь инструкцию дословно, не залезая в дебри. Я вот так сейчас и сделал.
Гнать надо таких делагатов вроде вас, гражданин @vvk. Это вы же Юпит придумали, ваш проект? Ваш. Так вот - благодаря вашему проекту идёт сильный перекос пула, богатеет небольшая кучка наглых, мерзких и лживых персонажей, а все остальные лапу сосут и порой даже 1 GBG не могут получить из-за перекоса пула наград.
Чё ж вас эта тема не беспокоит? Вы по сути являетесь источником этих проблем, и на вашем месте я бы уже давно закрыл Юпит или хотя бы сделал так, чтобы Юпит продавал апы только новичкам с СГ до 1000, допустим. Чтобы помочь поскорее раскрутить новичков. Достиг 1000 СГ - всё, дальше сам раскручивайся, никакой продажи/покупки лайков больше. Тогда и не было бы таких ощутимых перекосов пула.
Свой бред про инвесторов рассказывайте в другом месте. Я уже не однократно объяснял, что если кто-то купил токены на бирже и завёл сюда - это не инвестирование в проект, а это самоинвестирование с целью личного обогащения. И никому до таких "инвесторов" дела быть вообще не должно.
Очень надеюсь, можно побеседовать, не касаясь ваших взаимоотношений с другими участниками? Меня заинтересовало вот что:
Любая инвестиция - это инвестиция для собственного обогащения, если это не благотворительность, не так ли? И при этом, деньги, внесенные в проект - это инвестиции в проект, как ни крути. Вопрос: почему до таких инвесторов никому не должно быть дела? Это же члены коммьюнити, с собственными интересами. Так же, как авторы, например. Авторы вкладывают свое время и творческие силы. Это тоже инвестиции. И без той части коммьюнити, которая приносит в проект деньги, авторам бы стоило писать на более удобных для блоггинга площадках. Тем не менее, мы пишем здесь и интересуемся в том числе вознаграждением за свой труд..
@jahspear Почти так, вы верно суть улавливаете)
Тут есть настоящие инвесторы, которые именно вложили свои деньги (и биткоины) в проект Голос, когда он только зарождался... То есть - они помогли проекту стать явью. Им за это дали токены Голоса во время ICO. Но таких инвесторов тут единицы и имена их особо никто не знает.
А есть ещё кучка "самоинвесторов", которые просто закупились токенами на бирже гораздо позже, чтобы ввести их в свой аккаунт на Голосе и попробовать на этом заработать: на кураторских, на откатных схемах, на бустерах и т.д. Это не инвестирование в проект, проект уже давно не принимает никаких инвестиций.
И вот такие "самоинвесторы" тут больше всех кричат, мол "да мы же инвесторы, мы имеем право тут пул пилить и обогащаться!" , хотя - они больше всех и вредят платформе, потому что не знают меры и идёт сильный перекос пула: небольшая группа людей получает всё, остальные - копейки.
Вот Вы лично получаете копейки за свои посты как раз "благодаря" вот таким "самоинвесторам", которые богатеют на откатных схемах и бустерах и "благодаря" таким делегатам как @vvk , который создал бустер upit и что-то мелет про защиту интересов инвесторов.
Саморегуляция есть, и этот процесс называется поиском консенсуса. Чему нам всем на Голосе еще предстоит учиться)
Спасибо, я услышал. Я разделяю ваше беспокойство за Голос, и не разделяю позицию по инвесторам. Потому что без них все наши токены - не более чем фантики.
Когда происходит дисбаланс, появляются силы, которые пытаются его выправить, для чего тянут ресурс в другую сторону, стараясь делать это с превосходящей силой. Пока не научимся находить консенсус, такие качели будут продолжаться.
ну ты тупишь)) Если ты покупаешь акции предприятия, то становишься инвестором, неважно, в какой именно момент ты их купил. Норвег не инвестировал на старте, но внес нехило так деньжат в проект. Он не инвестор? Тогда ты вообще экономически безграмотный и не способный понять сути инвестиций человек
Так или иначе - они купили эти токены на бирже, совершив вливание в экономику платформы. Я начал вопросы задавать, как раз заинтересовавшись, почему их интересы не должны никого интересовать. Вы ответили - по-вашему, они претендуют на слишком большую долю пула. Как по-моему, на пул претендуют вообще все.. И на децентрализованной платформе происходят процессы саморегуляции. Не будет выплат авторам - уйдут авторы. Не будет выплат инвесторам - инвесторы. И то и другое плохо. Будем надеяться, баланс когда-нибудь будет найден.
А пока поделюсь своим частным мнением, что прокачка постов и появление таких сервисов - это реализация прямого запроса коммьюнити. Было бы никому не нужно - не появлялись бы.
@jahspear Это скорее вливание в собственное обогащение, а не в платформу целиком.
По сути они занимаются натуральным грабежом средь бела дня. Многие из них ведь понимают, что тащат большую часть пула на себя и из-за их действий остальные получают гораздо меньше, чем могли бы заработать. Осознают, что вредят остальным, но продолжают это делать.
Нет тут никакой саморегуляции, потому что большинство топ-делегатов и китов вообще чихать хотели на всю эту ситуацию с перекосом пулом и бустерами. Сидят на попе ровно и получают копеечку за автолайки и бустеры. Зачем им что-то менять и суетиться? у них ведь, бедненьких, доходы сразу упадут, если начнут регулировать бустеры и пул.
Сообщество не в состоянии само себя регулировать, поэтому я считаю, что иногда (замечу - иногда) нужно вмешательство и регуляция со стороны создателей.
сомнительный комментарий, к тому же не по теме, если же говорить про поддержку с малой СГ ничего не мешает юному автору купить 1к голосов на бирже и ввести их в Сг, поверьте даже работая курьером это не проблема пусть присоединяется к юпиту. И отчасти инвестирование в самого себя это и инвестирование в проект, так как покупаю токены при их определенном колличестве это увеличивает спрос на токен. что влияет на его цену.
И мало дать проекту стать явью, надо его поддерживать и развивать.А без притока новых денег курс токена, скатился бы в случае с голосом на дно. и те кто как вы их назвали настоящие давно бы сосали бы лапу в лучшем случае.
Коммент как раз по теме. @decha Это бред, простите, про курс токена рассказывайте своим карифанам вроде нау, локи, крокодилу и прочим им подобным.
Это они больше всех кричат тут про "инвесторов" и курс токена. Почему кричат? Да потому что они гребут больше всех пула и им хочется, чтобы курс был всегда высокий - продать и навариться на этом. Но для сообщества лучше даже если курс токена не очень большой, но токены (пул) распределяется более-менее равномерно между всеми, а не среди кучки бустероманов. Нахрена вот мне и ещё кучи людей тут (тысячам пользователй) высокий курс токена, если мы этих токенов практически не видим?! Многие даже 1 GBG не могут тут набрать за свои посты! Большую часть пула забирают себе адепты Юпита и прочие бустероманы.
И курс токена очень мало зависит от каких-то там инвесторов, на курс в большей степени влияет общее настроение рынка. В январе-феврале курс стим-токенов просел почти на половину, там кто виноват в этом - тоже Робин Гуд? Или Бэтмен? Или человек-муравей? Нет, это общий спад рынка криптовалют. Так что, все вот эти разговоры, что типа Робин гуд виноват в падении цен на токенов - полная чушь и бред.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, litrbooh, aim, analise, strecoza, mishka, sergiy, neo, damm, gildar, ovchinnikov, mir, polyideic, andrvik, max-max, eduard, radomir, kanenakat, oleg257, dreamer, harhor, dimarss, kot, vasyl73, tinochka, la-bella-vita, tasha, tristamoff, kilobucks, ohlamoon, shuler, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, amikphoto, zlata777, kotik, nefer, oksi969, nikalaich, andreyprosto, vict0r, semasping, gans91, gromozeka, drim, ladynazgool, ladykosha, orezaku, sharps, francesco, ovtretya, arturio777, retoldname, stranniksenya, acidgarry, kvg, vika-teplo, igor66, oagalakova, borisss, candy777, sterh, lenutsa, olga-fink, vpervye1, virt, felicita, optimist, yurchello, amelina.elena, del137, bammbuss, bombo, lomekhuza, victorskaz, lokkie, bag, dim447, now, igrinov, varja, suveren, ieshua, student61, prifix, polojayigor, ili, mp42b, ksantoprotein, alexmove, process, chugoi, massatela, galinakim, firestarter, zir0chka, vlad1m1r, kanalex, amalinavia, evgeniy73, gogirotsky, vsebudethorosho, sansey, chirakovalsky, konstab, doctormucle, izbushka, alexey77, astramar, onur1s, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, html, metadon, vredinka2345, benken, fxmonster, carpe-diem, alexko, marina-spring, azarovskiy, funt33, morrigan, brainmechanic, sinilga, kalter, mister-omortson, apnigrich, lazyphotoshooter, siddxa, cryptobandera, privet, osra111, lologom, prezza, jpigeon84
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Проголосовал за делегатов: @vvk, @xanoxt, @captain, @semasping, @golos.loto, @stakepool, @litrbooh, @ropox, @vik
с УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРОГОЛОСОВАЛ. Полностью поддерживаю
Делегировал стейк.
За всех голоснула)
эээ... дорогая )) ты прочитала программу всех?
Читала Наташ).
я тоже. вижу проблему в том, что позиции делегатов слишком разные. и консенсус на данный момент не найден (
я думаю подобный пост надо будет повторить и не раз, чтоб месяц в топе висел
@lordy, @tetron, @yuppy, @synergen, @ioter, @dv75 и другие крупные стэйкхолдеры, просьба ознакомиться с постом, вы несёте финансовые риски и вам необходимо знать о состоянии дел на платформе.
@lordy и @yuppy возможно не знают русский язык, но заручиться их поддержкой нужно.
О, збс) Приду домой - попереголосовываю
спасибо! Подредактировал голоса.
Хотелось бы, чтобы и другие участники Голоса тоже порекомендовали за кого лучше голосовать тем, кто в этом не разбирается
Я хочу за ksantoprotein (прям фанатею за него:) ) проголосовать, как его внести в список???
Для этого ему необходимо стать делегатом для начала, т.е. настроить и запустить Голос-ноду и отправить специальную транзакцию в блокчейн.
А есть пост или несколько о том как это сделать, ну и желательно сколько это по затратам выходит не только в плане денег, а еще и "железных" ресурсов
Вот ещё я ранее писал https://goldvoice.club/@vvk/nekotorye-nyuansy-konfigurirovaniya-golos-nody/
Целостной документации до сих пор нет, к сожалению. Если оперативно надо получить инфу, это можно сделать в чате делегатов. https://t.me/golos_delegates
Поройся в поиске на Голосе, было несколько статей, если я не ошибаюсь, то если не находишься близко к топу делегатов то прибыль невысока.
Он, вроде, от @sci-poppuli собирался в своем университете ноду поднимать, как с проректором порешает
поддержала. Уже
Отлично. Предлагаю вам и другим делегатам готовым развивать Голос высказаться о вашем отношении к идее по переводу Голоса на форк последней версии стима.
Это поможет определить за каких делегатов стоит голосовать.
Это неплохая идея, но она практически не может быть реализована технически. У сообщества нет программистов, которые могут это сделать. А у КФ нет желания это делать. И у КФ слишком сильное лобби в топ-19, чтобы продавливать свои решения.
Скорее всего придется опять идти своим путем, например, проталкивая ХФ от @ropox в котором изменена линейка выплат.
Только не надо заранее сдаваться.
Все возможно, при желании, включая полное выпиливание доли КФ из форка.
Насчет программистов, при должном финансировании и организации работы, найти грамотных программистов для перехода на новый форк будет не сложно.
Именно этим и должны заняться адекватные делегаты,
возглавить этот процесс.
Со своей стороны могу предложить посильную помощь в организационном и финансовом плане, а так же в работе с командой стима (хорошо говорю по англ).
Иначе, от диктатуры КФ не уйти и Голос продолжит чахнуть.
Долю КФ просто раздербаним как тузик грелку.
Ну если есть финансы, то проще сделать свой форк стима. А делать это на основе голоса не получится. Нельзя его форкнуть не купив миллионов 30-40 голосов.
Именно это я и предлагаю. Сделать форк стима и перейти на него всем адекватным участникам Голоса. Кто не хочет может остаться с КФ.
вот тут: https://goldvoice.club/@litrbooh/sublimiruem-mneniya-delegatov-golosa-o-gryadushem-khf/
Я не совсем понимаю, зачем делать форк стима, если можно просто перетечь в сам оригинальный стим? Вот попытаться обновиться до стима - это интересный вариант, но там тоже придётся повозиться, чтобы golos-related изменения накатить поверх.
Потому что проще наверное, может быть...
Норвег между прочим запустил голос классик но тот пока еще неполноценный до введения умных токенов. И стоить эти токены вероятно будут... нисколько.
Нужно держаться ближе к стиму все-таки без сооружения своего оригинального (неуклюжего) динозавра.
Эх маловато активных. @sept что-то никак ноду не восстановит, да и вообще пропал(((
Да, я снял только что с него голос, так как нода давно в отключке. И голосов за него 0.
Или для "серых" делегатов не показывается суммарная СГ?