Могу ответить за фичу связаную с UIA, данный функционал очень комплексный, который затрагивает многие моменты и с БЧ и с клиентом, он изменяет систему обмена/пересылки токенов вкорне. По поводу сроков - согласен, "невписываемся", но по большей чайсти, это связано с тем, чтобы убедиться, что данный функционал действительно работает так как нужно и как предполагалось. Портирование фич, это та самая малость, чем мы занимаемся.
RE: Следующий хардфорк опять отложен - Мое выражение недовольства.
Вы читаете одну нить комментариев от:
Следующий хардфорк опять отложен - Мое выражение недовольства.
Вам может быть интересно
Я как раз понимаю. Что сложно. Я не могу понять одного. Фича еще тоько локально у разработчика. Не в общем репозитории. Никто, ничего не видел. И проект-манагер пишет пост, что через 10 дней будет фича запущенна в продакшен! Мне скрипт то страшно запускать, а вы целую сеть, с несколькими сотнями одномоентных юзеров и монет на миллионы долларов пытаетесь запустить за десять дней? Через пять дней только вижу первый коммит и ветка некомпилируется.
Это очень похоже на плохое управление проектом. Сорри.
И вообще, если фича с неопредленными трудозатратами, не лучше было ли ее выделить в отдельный спринт?
я думаю что речь не о том, легко или просто, плохо или хорошо, молодцы что делаете, и понятно что тестить нужно так, чб потом не переделывать.
Вопрос в оценке и в том, что пытаемся съесть больше чем можем. было бы дробление, то давно все ожидаемое работало. а так из-за малоиспользуемого функционала все остальное ждет)
С "дроблением" функционала соглашусь,выпускать релизы с небольшими изменения это хорошо, для конечного пользователя важнее постоянные обновления. Поясните, пожалуйста, по поводу "все остальное ждет". Это связано с клиентом?
@arcange написал список фич которые очень ожидаемы, и если я правильно понял, давно могли бы быть залиты, но они заблокированы другими фичами. вот и получается что без дробления "все готовое/остальное ждет" блокировщика.