[ЗОЖ]: критический разбор поста "Причины болезней или Предупрежден – значит вооружен"

Всем привет. Сижу, значит, вчера, никого не трогаю, починяю примус листаю ленту... И тут мне приходит уведомление от steemnotifybot в ТГ. Полезная штука, кстати, отслеживает активность по любому заданному аккаунту и присылает вам уведомления в телеграмм.

Так вот, получила я следующее сообщение:

В пятницу на бирже тем от @dobryj.kit в разделе спецзаказ появится от нас дополнительная тема "Критичный подход к постам научно-популярных блогеров". Предлагаем авторам принять участие и покритиковать заблуждения других.

Вообще-то я большая любительница холиваров дискуссий. Незаметно, да? К моему великому сожалению, нет времени на это, да и обижаются люди, когда начинаешь с ними (или их подопечными) культурно спорить. Я подчеркиваю - культурно. Аргументированно и без переходов на личности. Иначе вести диалог я себе не позволяю (хотя и очень хочется порой :)).

Но сегодня вода камень таки доточила. Вначале был пост о вреде чая и кофе с вот такими пассажами:

Кофе очень сильно загрязняет организм.

если вода имеет неправильную структуру или заряжена отрицательными вибрациями.

Я думала, что разнос критика, которую озвучила @yudina-cat в комментах, заставит автора (пользователь @celena) задуматься и углубиться в изучение материалов по теме, чтобы не выглядеть глупо в глазах подкованных читателей.

Потом мне пришло вышеуказанное сообщение от @sci-populi, после которого я сразу вспомнила означенный пост. Ну и последней каплей в чашу моей решимости стала ссылка на вот это, которую я нашла благодаря все той же неутомимой в своей борьбе с псевдонаукой @yudina-cat.

От водных вибраций до тайных маленьких друзей

Одной из общих причин недомогания и плохого здоровья является наше неадекватное питание.

Согласна. Вопросов нет. Послушаем, как автор будет развивать тему неадекватного питания.

употребление, например, продуктов промышленного производства, жареного мяса и алкоголя является неадекватным питанием для человека.

Хорошо. Тоже согласна. Вы почти усыпили мою бдительность. Хотя формулировку "неадекватно" лучше заменить на более подходящую данному случаю "вредно".

блокирует работу чакр и превращает человека в полностью неосознанное существо

О, жареным запахло. А ведь жареное вредно, сами говорили!

Питаясь неадекватно, вы автоматически становитесь на матричный конвейер безвольного существования: жить, чтобы есть, работать, чтобы тратить деньги на лекарства и врачей, куча болезней, мучений, смерть.

Весьма обобщенно, но в целом, верно.

Не обошелся список и без всеми нами любимых паразитов и патогенных микроорганизмов. Они тоже вносят свою лепту в увеличение смертности. Вам будут громко и о чем угодно кричать из зомбоящика всякие там врачи-ученые, только не о том, что на самом деле они видят ежедневно. А при разрезании человека, неважно, живого, или уже мертвого, видят они огромные скопления всяко разных страшных червей, их уютные гнезда и разные места поселения по всему телу. То есть причиной тяжелой болезни или смерти зачастую является деятельность какого-либо из видов червей, или нескольких одновременно, которые паразитируют в теле человека и отлично чувствуют себя в кислой среде. А откуда у нас кислая среда? Правильно, от еды.

Вот, самый сочный кусок. Теория заговора в медицинской интерпретации. ЗОЖник, знай - когда ты отказываешься от гамбургера, где-то в глубине тебя плачет один маленький червячок!

Далее по списку у нас внешние воздействия ультрафиолетовых лучей и прочей радиации.

Я не спец, но в глубине своего червивого мозга догадывалась, что ультрафиолет и радиация - немножко разные вещи, чтобы складывать их в одну корзину. Заглянула в википедию - не ошиблась:

Ионизи́рующее излуче́ние — потоки фотонов, элементарных частиц или осколков деления атомов, способные ионизировать вещество. К ионизирующему излучению не относят видимый свет и ультрафиолетовое излучение, которые в отдельных случаях могут ионизировать вещество.

Идем дальше:

Сюда можно добавить разрушение экологии путем вырубки лесов, разбрасывания по всей планете химических отходов, уничтожения целых видов животного мира и прочей «полезной» человеческой деятельности.

Это да, не поспоришь. Хотя, если выбирать между технологическим прогрессом и отсутствием оного, но с сохранением девственных лесов Амазонки, я выберу первое.

отсутствие движения тормозит многие обменные процессы, они идут медленно

Да! И тут же:

В качестве живого примера мы можем посмотреть на спортсменов, которые очень много двигаются и несмотря, порой, на их неправильное питание, они прекрасно себя чувствуют.

Утверждение "спортсмены неправильно питаются" ложно, спасает вставка "порой". Хотя, общие формулировки "спортсмены" (это кто? девушки, бегающие по утрам? профессиональные атлеты?), "порой" (это раз в год торт съесть или раз в день пироженкой баловаться?) мне не нравятся, слишком много пространства для додумываний оставляют.

То есть если у женщины была, например, какая-нибудь болезнь, есть вероятность, что и её ребенок будет ею болеть. Но не потому что ему передалось это по генам, а только лишь в силу тех сценариев, которые были прописаны и для ребенка, и для матери заранее.

Похоже, автор решила поженить генетику и астрологию. Напомню, что астрология официально признана псевдонаукой.

В конце статьи - дисклеймер "Мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи". Это хорошо. Я бы еще добавила: "Мнение официальной науки может не совпадать с мнением автора статьи".

Резюме

Я не оспариваю право данного вида контента (хотя Кэт на моем месте немножко по-другому бы выразилась :)) на существование. Меня удивляет массовое одобрение сего творчества. А ведь еще недавно мы обсуждали, как плохо, когда ЗОЖ ассоциируется с уринотерапевтом Малаховым...