@shuler, Вы написали о том, что нужно закрепить основные законы, но что какое-то вмешательство всё же понадобится. Я ответила Вам, что лучший вариант - это просвещённая диктатура, которая будет работать за БОД. Предполагала, что словосочетание "лучший вариант" можно опустить ввиду очевидности.
И ещё раз - речь шла о том, что получая БОД многие будут готовы работать и на общественных началах. В том числе, и уборщики. Убирать придомовую территорию, не имея работы и имея БОД - почему бы и нет. В конце концов, волонтёры работают вообще бесплатно, в свободное от основной деятельности, время.
Я могу себе представить человека, который, получая БОД, захочет принимать участие в решении государственных вопросов. Я знаю таких людей. Думающих и сознательных.
Довольно-таки странно от человека "либертарианских взглядов" получать вопросы о частном суде.
Если Вы готовы создать свой суд и действовать согласно законодательству, причём публично - почему бы и нет. Но если судить Вы будете нечестно - Вас самого осудят и посадят. А наказания будут строги. Думаю, высшая инстанция из смартократов нужна. Такое частно-государственное партнёрство.
Укравший мотоцикл компенсирует владельцу материальный ущерб и будет наказан лишением свободы. Рассчитают ему ежемесячный взнос по ущербу, если не сможет погасить сразу. По оплате следствия и суда. Тюрьму выберет, исходя из потребностей, желания сэкономить или не экономить. Это ведь превентивная мера против преступности - оплата услуг со своего БОД. И я не думаю, что БОД будет покрывать только базовые потребности. Если это будет смарт-анархическое общество, а не общество этатизма, БОД будет весьма приличный.
Ну, если Вы ставите мотоцикл на неохраняемой стоянке, где нет видеофиксации, простите, вряд ли кто-то возьмётся за расследование. Скорее, Вам скажут, что Вы поступаете крайне легкомысленно. Инфантилизм должен быть наказуем.