Продолжаю экспериментировать с цветом.
Хочется трезво оценить возможности цветной и чб передачи.
Вот, к примеру, лето, море /в декабре актуально/.
Фото выложу попарно для удобства сравнения.
Глаза есть мозг, вынесенный вовне.
Для примера, что могу сказать о первой паре и работе глазомозга.
Цветной насыщен ... цветом, да. Глаз ищет его оттенки, блуждает.
Не скажу, что уходит вдаль, скорее по переднему плану.
Особенно зимой, видимо, есть цветовой голод.
Помню пресыщение тёплыми цветами в бабье лето этой осени.
Глядя на чб взгляд как бы замирает в движении.
Он уже не блуждает по полю.
Скорее созерцает всё целиком.
Ловлю себя на моменте может даже чуть медитативном.
Про вторую пару ничего говорить не стану.
Мне желательна обратная связь в ключе, который я обозначил на первой паре
озвучивая свои ощущения.
Хочется уловить разницу в восприятии, какова она у кого.
Каждый конструктивный комментарий будет вознаграждён 1 токеном Голос.
Самый полезный лично для моего понимания пары цвет/чб - 3 токена Голос.
Опять же, интересно, сколько людей реально читают содержание постов ).
Всё снято на берегу Финского залива.
Цвет от чб отличается только убиранием цвета с сохранением остальных настроек идентичными.
С уважением, Бамбук.
Как разительно меняется восприятие цветного и ч/б фото. На первом, цветном, снимке чувствуется мелководье у берега. Как удачно камни вписались. Смотрите, ведь это голова Несси, подплывшей прямо к берегу: снимайте, люди, я сегодня добрая! И лапа на переднем плане вина из воды. Живая, теплая картина. А если бы сначала увидела ч/б снимок, вряд ли такие ассоциации возникли. Но зато здесь сильнее ощущается прилив, волнение, и оно передается зрителю. Подобное и на 3-4 снимках.
Благодарствую, @golosgalka , интересный у вас образ увиделся, действительно на Несси походит)
Причём, на чб есть ещё ощущение, что и как бы плывёт) /песок берега не явен/
И да, чб выглядят более полноводными, что ли) Вот вы сказали и обратил на это внимание.
Забавный эффект, надо запомнить)
В цвете внимание идёт от камня к дальнему краю горизонта и обратно. В ч/б от камня к переднему краю, где становятся видны мелкие брызги. а вообще - то камешек ваш немного путает восприятие, потому что сам необыкновенный- "с глазами" и эти "глаза" смотрят на зрителя. Это уже больше к образному восприятию и фантазии относится.
Благодарствую, @ruta , если я правильно вас понял, то речь идёт больше о второй паре.
Глядя на чб снимок, я горизонта практически не чувствую) Да. Глаза просто ложатся на передний план и перестают двигаться. Разве что с камня на пенную кромку).
В целом, в чб получается спокойнее и сосредоточеннее по моим ощущениям.
А образы да, включаются. Здесь уже сама форма камня+воды работает))
В первой паре мне всё же больше нравится цветная фотография, она более солнечная и тёплая, задний план на ней и правда глазом не улавливается, всё внимание забирают камни, в ч/б варианте тоже нравится. Во второй паре больше нравится ч/б, возможно из-за воды, которая на цветной кажется грязной, и это менее заметно на ч/б. К тому же брызги рассыпаются серебром именно на ч/б. И такое ощущение, что тебя затягивает вглубь вместе с уходящей волной.
Всё как и раньше - цвет красив, но обыкновенен, чб задевает более глубокие слои восприятия, памяти и мышления.
@anjar то есть цвет остаётся/нужен для опознавания объектов. А чб проникает глубже в мозг/мышление?
@bambuk, можно сказать и так, в фотографии, в живописи другие законы.
Цветная фотография - это копия того, что мы видели, и ничего более, за очень редким исключением.
Благодарствую, @anjar , я понял вашу мысль, мы как-то это уже упоминали в разговорах. Да, соглашусь. В экспериментах всё больше в этом убеждаюсь)
соглашусь с авторскими рассуждениями по первой паре, и там, мне кажется, ч-б перевешивает цвет намного, но во второй паре ч-б, на мой взгляд, проигрывает перед цветной, утратив не только разнообразие и глубину оттенков, но с ними динамику, звучание и запах. Всё дело в разной композиции оригинальных кадров и обработке последнего. Нужно было не одним ударом убирать цвет, а повозиться с микшером или ещё как, может с фильтрами, перед переводом, что бы сохранить фактурность цветного в оттенках серого. А она упростилась, местами пропала. Там тоже тишина и остановка, как в первом, но не очень интересная.
Благодарствую, @lllll1ll , я понял) Может и надо было чб дообработать после перевода. Но вот была мысля просто цвет убрать, не трогая остального и сравнить. Тут, возможно, сам цвет, его игра даёт дополнительные нюансы, которые в чб стираются. ВЫделяя что-то одно, теряешь другое. Но надо попробовать настройками поиграть)
@bambuk, оно и в ч-б может всё сохранить и даже усилить, если перед переводом подумать, как это лучше сделать. Потом уже мало что можно изменить, потому что информация утрачивается вместе с цветом.
@lllll1ll в камера рав можно убрать цвет и играть настойками дальше, это удобно. А потом сохранять уже готовое.
@bambuk, так можно и не в рав, но я говорю об иных, более правильных подходах к получению качественной чёрно-белой из цветной. Когда убрана информация о цвете, играть-то уже и не с чем. Если не совсем по-быстрому, десатурирую через микшер каналов в фш(Channel Mixer) или побыстрее через Gradient Map . Таким образом тональная проработка не утрачивается.
@lllll1ll тут для меня много
матерныхнепонятных слов)) Эх, надо книжки почитать)на первой фотографии в цвете длинный камень похож на кабачок,
а на второй в чб камень большой смахивает на медведя, а вообще мне по-всякому нравится)
Благодарствую за ответ, @takimova ), а что-то воспринимается иначе в разных вариантах цветности? Вот лично для вас? Нравятся - я понял, а отличия восприятия есть?
Почти всегда я за чб, но в первой паре мне интереснее именно цветной вариант. В нём история содержательнее. И тепло света, и, особенно, камни. Только в цветном варианте видно, как они покрылись водорослями, понятно, что часто они бывают покрыты водой, а не обсушены солнцем. И они становятся для меня тут главными героями, а не просто участниками.
Благодарствую, @sunnyfer , исходя из моих предыдущих размышлений, вам важна была история объектов, некий /щаз ругнуть, извините/ экстравертированный вариант восприятия. И здесь цвет был лучшим помощником, чем чб. Понял, записал))
@bambuk, по-разному бывает. Но тут да, не хочется вырывать объекты из контекста :)
@sunnyfer понял, благодарствую)
@anjar, @takimova, @lllll1ll, @sunnyfer, @marimag, @ruta, @golosgalka, @vasyl73
благодарствую за обратную связь, ваши мнения действительно помогают мне.
Начинаешь обращать внимание на то, что проходило мимо, понимать, как другие видят то, что видишь ты сам.
"Приветствуем!
Этот пост был выбран программой «Содействия дружелюбию, взаимовыручки и толерантности» на платформе ГОЛОС.
Команда «Культура Голоса» благодарит Вас за то, что Вы вносите вклад в формирование созидательного и благотворного контента на платформе ГОЛОС.
Мы поддержали вас своим голосом. Хотим сообщить, что следом за нами голосуют некоторые пользователи, которые изъявили желание поддержать эту инициативу.
Наши отчеты о тех, кто был выбран в рамках программы, выходят ежедневно. Вы также можете найти их, используя тег #голосдоброты. О критериях отбора Вы можете прочитать в этом посте.
Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты участвовали в программе «Содействия дружелюбию, взаимовыручки и толерантности», ответьте на этот комментарий командой ""!стоп""
"
@kulturagolosa благодарствую)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
max-max, abloud, narin, brainmechanic, hyipov, tom123, mp42b, duremarr, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@dobryj.kit благодарствую)
@bambuk, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@arcange благодарствую)
:)
Благодарствую, @marimag , во, сколько людей, столько и мнений и это очень хорошо. Для того и затевал))
Я тоже заметил, обрабатывая под чб, что трудно передать солнечность именно, какую-то теплоту. Можно сделать ярче, добавив, к примеру, белого или резкости, но пропадает естественность. Получается несколько пережарено. Этого пока не хочется.
Ощущение затягивания интересно.
Есть у меня один снимок странный. Тут короткие посты не приветствуются, но к нему добавить нечего. Разве что стих придумать и на стихах опубликовать))
@bambuk Можно и стих, тем более что талан у вас определённо есть.
@marimag талант - это уж перебор)) просто рифмую что-то ))
@bambuk У кого-то рифма не идёт совсем, у кого-то льётся как ручей.
@marimag рифма - это ещё не стихи))кстати, рифмоплётов на стихах у нас полно, а вот с удовольствием почитать/подумать ... пальцев одной руки хватит для подсчёта))
@bambuk Это так.
@marimag кстати, пост с той фоткой готов, жду , когда 75 отвалится и постану)
а ещё штучку одну спёр у вас из последнего поста.
О, сейчас я её в тот пост залью)) Благодарствую)