Недавно наткнулся на разбор фотографий какого-то фотографа и там была такая фраза: никому не интересна простая фиксация реальности, особенно те композиции, к которым вы не имеете никакого отношения. Я не согласился.
Разумеется, кадр надо строить, даже если это непостановочный жанр.
Разница в постановочности и не постановочности в том, что в первом случае вы влияете непосредственно на объекты в кадре, расставляя их так, как вам нужно.
Непостановочность же подразумевает поиск композиций с помощью видоискателя и кадрирования реальности.
То есть мы уже не влияем на объекты, а лишь меняем угол обзора, точку съемки, чтобы что-то совместить, сопоставить нужным образом.
А если это стрит, то ждем подходящего момента, человека в нужной точке.
Что тогда является фиксацией реальности, где мы не имеем отношения к композиции?
Мне кажется, везде и всегда идет прямое или косвенное влияние на составляющие кадра.
Даже если мы подняли вверх фотоаппарат и сфотографировали здание под острым углом, то это наше влияние на композицию.
Хотя о чем я? Обсуждаю какого-то неизвестного фотографа, чье мнение может быть вовсе некорректным...Просто откликнулось.
Ведь я очень часто фиксирую реальность, где просто снимаю улицы и людей на них.
Чуть ли не гугл стрит вью или яндекс-панорамы.
Но не все так однозначно...
Я все равно наблюдаю и выбираю. Я жду человека в подходящем для меня месте.
Я жду нужного момента или выбираю конкретных людей в привлекательной по цветам одежде.
Или пытаюсь поймать какую-нибудь эмоцию.
А если это стрит пятнистый, где основным принципом является нагромождение деталей, то это вообще непростой поиск.
Единственным схожим по описаниям того фотографа жанром прямой фиксации реальности может быть пейзаж.
И вообще: а не вся ли фотография является прямой фиксацией реальности?
Фотография целиком и полностью по своей сути в первую очередь документальна.
А документальность – это и есть та самая фиксация.
Плюс, если взять формализм (ответвление уличной фотографии, где упор на формы, линии, тени, свет и сочетания геометрии уличных объектов), то это явная фиксация реальности, где мы очень тщательно ищем интересную композицию, а значит имеем к ней прямое отношение.
Получается, что только робот в гугл стрит вью не имеет отношения к композиции.
А там, где в роли держателя фотоаппарата и нажимателя кнопки выступает человек, то композиция всегда будет выбрана им.
@evildeathcore, может быть тот фотограф имел в виду просто бездумное нажатие на кнопку спуска?
Хотя и в этом случае человек выбирает когда и где нажать)