@bambuk Вы одно поняли правильно: да, имеет место и личная обида, в первую очередь на КГ, но не только на нее. Меня реально тут недооценили, я за время пребывания на Голосе очень много для него сделала и по итогу не получила ничего кроме убытков, а многие кто сделали намного меньше меня (и даже те кто вообщеничего не сделали), повыводили отсюда денег, достаточных для покупки квартир и элитных автомобилей.
И теперь вместо того чтоб хотя бы выказать какое-то уважение, эти товарищи начинают сыпать флагами на меня и моих близких, а вам всем плевать, вы получаете от КГ подачку в виде апов украденные у меня и моих близких деньги, и даже понимая что это несправедливо, предпочитаете молчать потому что вам так удобно и комфортно, ведь если начнете мне поддакивать - КГ в отношении вас может сменить милость на гнев.
Посему считаю что вполне имею право на свою маленькую месть, а восстановление справедливости это уже как побочный эффект. Мне терять по сути все равно уже нечего, а если потеряют свои инвестиции киты, выпившие из меня столько крови - мне будет не так обидно.
RE: Фотоконкурс "Пейзаж в кадре". Разный свет
Вы читаете одну нить комментариев от:
Фотоконкурс "Пейзаж в кадре". Разный свет
87
lindsay
в фотография
в фотографияВам может быть интересно
@lindsay
Твое флагование невинных людей во имя каких-то своих эгоистичных целей- это мерзкое занятие.
@bammbuss Вот еще ты меня поучи жизни
@lindsay
Еще и со мной решила посраться? Флаг в руки, пулемет навстречу!
@lindsay
Настя, читая Ваши ответы, я вижу перед собой обиженную девочку.
Почитайте Эрика Берна «Люди, которые играют в игры и игры, в которые играют люди» /может наоборот, не суть важно/. В каждом человеке сочетаются Взрослый, Ребёнок и Родитель. В Вас сейчас говорит составляющая "Ребёнок"
Найдите игру, в которую Вы играете.
Девочка, чтобы насолить обидчику, состригает себе копну прекрасных волос. Лишь бы назло.
Кому от этого хуже?
Я понимаю, что сейчас во мне проснулся прошлый психотерапевт. Кто-то скажет при этом, что здесь сказывается профессиональная деформация. Возможно. Просто я знаю, как ломается жизнь.
Я уже говорил Вам, что переворачиваю старые страницы. Сейчас просто приоткрыл одну из них))
В Вас есть неплохой потенциал, который легко направить как на разрушение, так и на созидание. Разрушение обычно затрагивает и разрушителя, причём порой больше, чем объект прилагаемых усилий. На эти усилия Вы тратите свою жизнь сейчас. Время не останавливается и не ждёт, а потраченное не восстанавливается и не восполняется.
Выбор всегда за человеком. Даже в ситуации, которая представляется безвыходной.
И перед тем, как вновь закрыть свою страницу, скажу о главном.
Женщина по своей сути является созидателем, хранителем. Играя не свойственные женщине роли, она разрушает саму женскую суть. Сейчас обществу навязываются ложные стереотипы. Мужиков стараются превратить в баб, женщин – наоборот. Идёт по сути атака на институт семьи. Фактически, геноцид людей, как вида. Может показаться, что я глобалю и ухожу от темы. Но это именно суть происходящего и Вы втянулись в этот процесс.
Да, ломка привычных стереотипов себя – вещь трудная и порой болезненная. Мы слишком привыкаем к своим ролям, путаем их со соей сутью. Но результат того стоит.
Всё. Я вновь закрыл свою прошлую страницу.
Можете забыть всё, что я здесь Вам написал.
@bambuk Кто-то говорил про экологичность? Если Вы уже надели на себя очки психолога в отношении меня, то действительно будьте профессионалом и думайте об экологичности. Потому что что если бы на приеме в реале психолог начал бы впаривать мне чушь о "предназначении женщины" и "институте традиционной семьи", омерзительнее которого вообще сложно что-то и придумать - я бы просто встала и ушла бы не заплатив, потому что дилетантам и тем более пещерным шовинистам я не плачу денег.
@lindsay
Суть экологичности в другом. Если просто - не навреди.
В отношении Вас очков психолога пока не надевал. Это занятие стоит денег, бесплатно могу поработать разве что с друзьями, но это в прошлом. Я перевернул эту страницу. Пытался тут предложить желающим избавиться от навязчивых страхов и фобий, но страх избавления от страха не позволил им расстаться со своими страхами. Это тоже выбор и я не настаивал. Вот тут ради интереса предлагал всё бесплатно))
Теперь о сути, если для Вас слова о предназначении женщины и институте семьи омерзительны, то и говорить не о чем. До статуса Женщины от Девочки дорастают не все. Некоторые в процессе роста путают роли. К сожалению, сейчас это перестало быть редкостью. Сейчас впаривается вариант "родитель №1 + родитель №2". Тоже дело выбора. Но родителем может называть себя тот, кто рожает или сеет семя. Так что, с номерами - это не родители, это выродки общества. Но это тема другого плана.
А популяризация эмансипе помимо прочего привела и к гормональным сбоям. "Мужик в юбке", слышали такое выражение, конечно. Из фигурального оно всё больше становится физиологическим.
Это я сейчас страничку психолога даже не приоткрывал, никакой психологии, голая фактология.
@bambuk
Скажу так: если кто-то попытается меня поставить у плиты и заставить стирать рубашки и рожать наследников - пошлю очень далеко. Я себя скорее вижу с дубиной над телом забитого мамонта, чем "на кухне, босая и беременная" =)
@lindsay
Улыбнули))
Насильно ставить у плиты также неверно, как не получать от этого удовольствия.
Клара Цеткин может Вами гордится))
Община, где женщина не рожает, а занимается охотой, некоторое время будет жить очень сытно. Женская интуиция в охоте может быть очень востребована.
Но фишка в том, что мужчины не научились рожать. Вы сами - то как на свет появились? А если бы ваша мама бегала с дубиной и не рожала? Не было бы этой забавной беседы))
Кстати, одна из проблем современных бизнес-леди как раз семейного плана. Природу не обманешь.
Когда-нибудь Вы это поймёте. Не сейчас, Вы ещё не набегались с дубиной)))
@bambuk
А если бы ваша мама бегала с дубиной и не рожала? Если бы моя мама меня не рожала, то два счастливых человека не превратились бы в троих несчастных. Мое рождение превратило жизнь моих родителей в ад - завод вместо института, пеленки/распашонки и ночные брения над вечно орущим ребенком вместо карьеры, нищета вместо обеспеченности, огород вместо курорта во время отпуска итд. Особенно если учесть что я была ребенком, как бы сказать "не садовским" - болезненным, ранимым, истеричным и склонным к травматизму на ровном месте, такого ребенка на секунду нельзя оставить чтобы он не полез к розетке, бутылке с уксусной кислотой или кастрюле с кипятком.
Но не это самое отвратительное. Когда женщина беременная и/или с маленькими детьми - она становится абсолютно беспомощной и зависимой, при этом абсолютное большинство мужчин этим пользуются.
Я понимаю что альтернативы на данный момент нет, но ее надо срочно искать, может быть в форме какого-то БОД чтобы женщина могла без последствий и без ухудшения материального состояния уйти от опостылевшего мужа даже если у нее на руках трое маленьких детей.
Кстати, одна из проблем современных бизнес-леди как раз семейного плана. Мне это сложно понять потому что я не вижу в этом проблемы. Радоваться надо что есть возможность самостоятельно себя обеспечить, что можно позволить себе независимость и контроль над собственной жизнью и что рядом нет никакого мужика, который захочет тебя контролировать, решать за тебя что тебе делать, с кем общаться, когда тебе приходить домой вечером (и приходить ли вообще), с кем тебе заниматься сексом в конце концов.
@lindsay
Рождение ребёнка для абсолютного большинства родителей является счастьем. Существует к сожалению проблема, не малое количество женщин не могут нормально родить. Многие с радостью берут в семью детей из приютов. При этом часто это серьёзно больные дети. Счастливы бывают при этом все. Естественно бывают и исключения, не все оказываются к этому готовы. Но исключения не отменяют правила.
Судя по Вашим словам, я не уверен, что не родись Вы, эти двое были бы счастливы. Извините за такой посыл, но он основан на Ваших выражениях. Очень часто проблема отношений маскируется и находятся оправдания. Помешало то, помешало это, ребёнок "не вовремя" родился, карьеру пришлось бросить и прочее.
Если ребёнок мешает карьере - брось карьеру. ИМХО.
В нормальном обществе беременная женщина наиболее уважаемый его член. Скажу больше, она неприкосновенна. Соглашусь, что есть отдельные уроды в любом обществе. Подозрение в уродстве всех называется генерализацией и страхом перед мужчинами как таковыми. Обычно страхи подобного рода передаются по ролевому принципу от матерей к дочерям, внучкам и дальше по родовой цепочке. Иногда это ошибочно называют родовым проклятием или кармой. У Эрика Берна это называется играми и ролями. Ну, что-то типа роли жертвы. И есть разные виды профита и соответственно сценариев от исполнения этой роли. Кстати, многие бизнес-леди бегут в карьеру именно от мужчин. Бедные те мужчины, которые попадают к ним в профессиональную зависимость.
Опостылевший муж. Это когда не по любви, а по необходимости. Тогда да, согласен. такой же опостылевшей может стать и жена. К примеру, "залетели", женились, думали слюбится-стерпится, не срослось. А тут ребёнок. Можно обвинить во всех грехах или второго супруга или рождение ребёнка, или влияние тёщи/свекрови и проч.
Понимаю, свободы хочется. Свободы от чего? Все мужики СВО? Опять генерализация, как форма защиты? Не могут быть все одинаковыми, как и все женщины БЛЯ. Люди разные. Есть страх обжечься, понимаю, может даже есть такой опыт. Это больно и не всегда зарастает. Не хочется повторения и вместо открытости миру получается глухая обороны с выходом в свободное плавание.
Беспорядочная свобода только усугубляет ситуацию и круг замыкается
Заметьте, я сейчас не надеваю очков психолога, просто перебираю примеры из жизни, разные сценарии. Оглянитесь на своих знакомых и найдёте массу подобных. Это жизнь. Семейное счастье не каждому дано, это ещё и труд. Поэтому многие его просто отрицают, "а виноград зелёный". А ещё и горький.
При этом каждый делает свой выбор самостоятельно, так же как и отвечать самому. Но это приходит позже при отсутствии рядом близкого человека, когда не с кем поделиться, некому передать.
В молодости всё выглядит иначе. Есть иллюзия полной самостоятельности и независимости. Поверьте на слово человеку, живущему в этом мире седьмой десяток, ничего более фундаментального, чем семья, природа не придумала. Гордые волки одни из лучших семьянинов, не говорю про лебедей, примеров море.
Проблема отношений с человеком противоположного пола как правило, кроется в самом этом человеке. Это уже из личного опыта психотерапии. Причём все проблемы взрослого, ВСЕ, уходят корнями в детские годы. Когда-то что-то случается/происходит и внутри срабатывает защита на подобное. Этот защитный механизм сидит внутри биокомпьютера подобно вирусной программе. Как и вирус он не осознаётся, даже явно не обнаруживается. Но он действует подобно рефлексу. А уже потом сознание оправдывает "свои" решения. А оправдываться оно умеет шикарно, у него свои механизмы защиты.
Это включился психолог, но не в отношении именно Вас. Я Вас и Вашу ситуацию не знаю. Это просто к слову о затронутой проблематике.
Самое забавное, что сейчас я Вам скажу, Настя, забудьте мною наговоренное, но если Вы дочитали до сюда, то это уже попало в Ваш биокомпьютер. И что интересно, оно начинает конкурировать с вирусной программой. Даже если сознательно Вы этого не хотите.
Тоже самое происходит с любой другой информацией. Именно по этой причине инфу надо фильтровать.
Ладно, много наговорил, извините, если задел за живое. Можете забыть всё мною сказанное. Выбирать всё равно Вам)
@bambuk
Нет, ничего не задели, все хорошо. Вы же просто высказываете что думаете и не берете за это деньги, каждый имеет право. Так же как и я имею право поспорить.
Оглянитесь на своих знакомых и найдёте массу подобных.
Оглянулась... перебрала... Не смогла нийти ни одной по-настоящему счастливой семьи. 9 из 10 поженились по залету, невовремя и не на тех людях. Половина уже развелись. Плюются, кроют родню друг друга до 7 колена, воюют за купленные вскладчину неделимые гостинки и за алименты. Может еще накладывается то что я выросла не в самом благополучном районе не самого благополучного города, но это то что видела лично я.
Но это неважно, это их дело. Хорошо что меня научили предохраняться и меня не угораздило в это вляпаться =)
@bambuk
фак... я знаю как Вам ответить и знаю о проблеме, но у меня уже голова кругом идет, я не спала больше суток. Давайте я высплюсь и потом мы продолжим
@lindsay сон - это святое))
@lindsay из опыта прошлых жизней могу заметить, что месть - это попытка изменить прошлое. Если точнее, это попытка изменить своё отношение к прошлому через вымышленное настоящее и будущее. Вся фигня этого в том, что самого прошлого уже не изменить, Это всё равно, что уехал цирк, а клоуны остались. Человек ведёт бой, который при любом исходе не сделает его счастливее. Даже полностью отомстив (убийство обидчика) он не получает покоя. От себя внутреннего всё равно никуда не уйти. С точки зрения психического самочувствия, месть - это отклонение от нормы. Может стать чертой характера. Есть выражение - мстительный человек - это уже образ жизни. Каждый, конечно, выбирает сам и сам отвечает за выбор, но задайте себе вопрос, много друзей у мстительного человека.
Я не пытаюсь Вас "лечить", боже упаси. Просто высказываю своё отношение к мести.
В моей жизни тоже есть страницы прошлого, которые я хотел бы переписать. Поскольку это невозможно, я их просто переворачиваю/закрываю и очень редко перечитываю. Проще и интереснее взять чистый лист и писать заново.
Сейчас довольно легко на просторах тырнета найти аудиторию, которая интересна и которой может быть интересен Ваш интерес. У вас много энергии и сейчас она расходуется на пшик. Вы же понимаете, что многотонного кита реально Вам не загарпунить. Комар тоже считает, что вот сейчас он выпьет всю кровь у жертвы. Даже в тайге, где много комаров, от них никто ещё не погиб.
"...а восстановление справедливости это уже как побочный эффект" - от Ваших действий по этому восстановлению в конечном итоге страдают и бустероманы. Помимо копеечных возвратов в пул, у любой компании есть свои профиты, которые Вы, находясь среди членов этой компании, разрушаете. Предположу, что Кудесник не в восторге, если он понимает, что происходит на самом деле.
Я вижу ситуацию по-другому. У кого-то свой вариант, отличный от наших. Эффект "свидетеля" никто не отменял.
КГ делает то, что считает для себя правильным.
Вы делаете то, что сами считаете правильным.
У каждого правда своя.
Есть понятие экологичности. Я не Гринпис, но это понятие мне близко. В своей практике всегда делал "проверку на экологичность вмешательства", и если видел, что могу хоть чем-то навредить, не вмешивался.
Сейчас Ваши "вмешательства" флагованием с моей точки зрения неэкологичны по отношению к авторам, которых Вы флагуете и кураторам, которые за этого автора голосуют своими апами. Про самоэкологичность я сейчас уже не говорю.
Настя, я ни к чему Вас не призываю и не пытаюсь изменить. Просто рассказываю и пытаюсь осветить некоторые тёмные углы комнаты. Для нормального конструктива от природы у Вас есть всё, а выбор всегда за человеком, как и ответственность за него.
А месть - путь в никуда (имхо)