[Фотокритика]. Старт рубрики

Предлагаю свою помощь начинающим (и не очень фотографам). Раз уж я фотограф (некоторые считают, что довольно неплохой) то чтобы добру не пропадать решила открыть новую рубрику, которая будет нести доброе и полезное в массы. Тут на Голосе есть Школа блогеров и еще несколько рубрик для новичков, поэтому я решила помочь с визуальной составляющей, ведь для каждого поста так или иначе нужна фотография или иллюстрация. И я готова помогать и давать советы о том как можно сделать фото лучше и привлекательнее. Одним словом, делится своими знаниями со всеми желающими.

Есть несколько варианта развития событий:

1. Вы в комментарии или чатик присылаете свое фото, а в одном из следующих выпусков я его разбираю и даю свои комментарии о том, что там можно улучшить и что не так.
2. Вы присылаете мне фото в RAW формате и я на свой вкус его обрабатываю его или в AdobeCameraRaw или в Lightroom и прилюдно расписываю по шагам процесс обработки.
3. Любые другие вопросы по фотосъемке и обработке фотографий тоже приветствуются. Вопросы буду собирать в кучу и раз в неделю публиковать пост с ответами.

Выглядит это примерно вот так:

Вариант 1 [Критика]:

Автор: https://www.instagram.com/laublena/ (этот снимок также был прислан для одного из разборов в жж)

Довольно неплохой пейзаж. Tут есть и передний план (изгородь) и задний план (храм). Видно, что автор работал с линиями и композицией. Но небольшие недочеты остались. Самое первое что бросается в глаза - верхняя часть изгороди сливается с храмом на заднем плане (на рисунке эта область обозначена цифрой 1). Дымка немного разделяет планы, но ее не достаточно. Что нужно было сделать чтобы этого избежать? Немного приподнять камеру над головой и снимать более высокой точки. Тогда диагональ изгороди стала бы более выраженной. Кроме этого на передний план вышел бы колоритный рыжий горшок (цифра 4), стало бы меньше пустого и неинформативного пространства на небе (цифра 3), и меньше хаотичных деталей на изгороди, которые отвлекают внимание зрителя.
Но еще раз повторюсь, снимок интересный, можно было бы его попробовать в контрастный черно-белый перевести.

Вариант 2 [Обработка]:
автор фотографии Константин Емченко (этот снимок был раньше мне прислан через жж)

Кадр снят, довольно грамотно, ISO на минимуме, диафрагма зажата, со штатива, на Никон D800. Единственный вопрос у меня вызывает диафрагма 22 - вроде как, не рекомендуется зажимать диафрагму до предельных значений, потому как качество снимка снижается. Оптимальными закрытыми диаграммами являются 16-18, но зависит от конкретного объектива

На самом деле, очень приятно обрабатывать снимок снятый на хорошую камеру - тянется все и даже немного больше :)

Первым делом корректируем экспозицию и делаем снимок светлее, параллельно притемняем света , осветляем тени и выставляем точку черного (Blacks ).
И получается вот такая картинка. Уже выглядит поярче и поживее

Тут видно что по краям вылезло виньетирование то ли из-за бленды, то ли из-за фишая, хотя в exif 35мм.

Т.к. снимок все-таки на длинной выдержке, то шумы неизбежны из-за того что матрица греется, поэтому их надо чуток подавить

Теперь пришло время заняться геометрией снимка, делаем вертикали вертикальными - вкладка LensCorrection

Играться с цветами снимка можно не только ползунками Hue-Saturation, но и на закладке Camera Calibration. Тут очень легко сдвигать баланс цветов в ту или иную сторону, главное меру знать

Ну и после обрезки всего лишнее остается вот чего

---

Итак, чтобы заявить свою фотографию на участие в рубрике присылайте их в комментарии к этому посту или мне в Голос-Чат (@liseykina), будем разбираться и учится вместе.

Ну и лайк, шер, репост чтобы как можно больше тех-людей узнали о возможности пока я не передумала :)

---

Все фотографии и тексты в блоге мои :) Я тревел и пейзажный фотограф, амбассадор компании Фуджифильм в России. Пишу про красивые места, фотографию и путешествия. Подписывайтесь чтобы не пропустить ничего интересного!  Связаться со мной [[email protected]] [ Facebook ] [500px] [Instagram]