@bambuk , как-то ты вытащил отсутствующие облака из рава, много чего там ещё то ли сделал, то ли проявил.
Результат интересен и приятен, но мне хотелось увидеть, как там, в реале, было на самом деле по колориту и сколько чего в фото от автора. Пока полным исследованием не занималась.
RE: Весенние фантазии
Вы читаете одну нить комментариев от:
Весенние фантазии
92
lllll1ll
в фотография
в фотографияВам может быть интересно
@lllll1ll насколько помню, облака вытягивал ползунком "свет". Он их нормально проявляет, если кадр не сильно засвечен или затемнён. Там вся коррекция была лишь в CameraRAW. Да, немного цветность приглушил, чтобы древность подчеркнуть. И всё)
@bambuk , оказалось, что действительно немного от того, что на исходнике, но я хорошо знаю оригинал - Абхазию. Поэтому и вообще возник такой вопрос. Джипег в этом отношении правдивее.
@lllll1ll почему немного? Коррекция света и тени, да баланс белого - стандартный набор настроек при проявке. Ничего не привнесено, чего там и так не было))
@bambuk , серовато-жемчужный тон был в реале?
@lllll1ll таки не помню, что там было в реале) Знаю только, что через фильтры ФШ не пропускал. Тон появился в результате коррекции баланса белого. Он мне показался более подходящим к теме. Я же не документирую реальность Можно конечно, и этим направлением заняться.
Смотрел я уроки от признанных пейзажистов. Чего там только не привносят, от реала вообще далеко..
Можно сказать так, что каждый обрабатывает так, как он видит или хочет видеть. Это всё равно субъективно. Я Анакопию увидел такой, кто-то наполнит её сочной зеленью, благо там этого хватает. Лично я сочные краски в природе на снимках не делаю за редкими исключениями.
Как-то так)
@bambuk , так я тоже глушу циферную сочность до возможно естественного состояния, если что-то там у камеры с этим делом не сложилось. Бывает, два соседних кадра - небо и земля по экспозиции при равных условиях.
@lllll1ll вот, а как не изменять, если представляешь это по-другому. Вот просто настроение даже другое и восприятие в ответ меняется.
Кстати, копоша архивы в поисках фото для постов, частенько корректирую заново то, что когда-то уже откорректировал. Жаль не все равы сохранились. Ну вот по-другому теперь вижу конечный результат)
А уж если камера начудит или при съёмке не было возможности более точно настроить - куды ж без изменений)) Вот jpeg всегда с этой сочностью перебарщивает. Потому от него совсем отказался. Только в раве снимаю, а потом ручками))
@bambuk , но джипег - оригинал, какой бы он ни был, а рав - исходник.