Всем привет, друзья, сегодня я вам поведаю достаточно интересную тему, а именно - как фотографировать в квартире!
Расскажу в двух словах о себе. Меня зовут Руслан (@yakubovruslan), профессиональный фотограф, занимаюсь фотографией с 2007 года. Можно сказать, что с самого детства я интересовался фотографией, но серьезно и осознанно взялся за фотоаппарат только с 2007 года. Когда я только начинал фотографировать, мои первые съемки проходили именно в квартирах, а не в студиях. Со временем я понял, что квартиры намного лучше студий по ряду причин, хотя многое зависит от специфики самой съемки. Но если говорить о творческих проектах, то я бы выбрал квартиру, а не студию.
Глядя на мои работы, люди задают вопрос: где это снято? И очень сильно удивляются, услышав, что это фото было сделано в квартире. В этой мини статье я поделюсь с вами некоторыми секретами: как всё это делается и как можно в совершенно обычной квартире сделать хорошие художественные фотографии.
Сложно ли это? Я бы сказал что нет, скорее, это заставляет думать. Например, приходя в студию, зачастую мы не думаем, а просто ставим модель в уже подготовленную локацию и делаем кадры, которые до нас сделало уже сотни три человек. Хорошо ли это? Да конечно нет! У нас получатся такие же работы, как и у большинства фотографов, которые уже снимали в этой студии.
Квартира же, напротив, заставляет думать, тем более если вы фотографируете в квартире модели. Вы попадаете в новое пространство, которое не адаптировано под съемку и Вам нужно придумать кадр, увидеть как падает свет, и понять, как вы это сможете использовать. Разумеется, со временем у вас начнет получаться все лучше и лучше. Вы научитесь использовать любую локацию, какой бы она не была, а также сможете адаптироваться к любому свету!
Несколько замечаний по съемке. Не бойтесь увеличивать чувствительность, на своем Canon 5D II я часто использую ISO вплоть до 6400. Что касается объектива, которым я снимаю, то это почти всегда 50 мм. Во-первых, это вопрос привычки, во-вторых, что самое важное, эта линза заставляет думать и двигаться. В-третьих, объектив с фиксированным фокусным расстоянием более четкий и у него приятнее размытие (но это на любителя). И, в-четвертых, он светосильный.
Сейчас я использую объектив Canon 50mm f/1.2, однако порядка 5 лет я фотографировал на Canon 50mm f/1.4 и получал результат? сравнимый по качеству. Поэтому если есть лишние деньги, покупайте f/1,2, а если денег особо нет, не переживайте - f/ 1,4 будет более, чем достаточно.
Но вернемся к теме статьи. Первое, что нужно сделать когда пришел в квартиру - осмотреть все комнаты. Самое главное, на что нужно обратить внимание - это свет. Нужно понять какой свет, жесткий или мягкий, а также подумать как вы этот свет можете использовать. Можно ли сделать жесткий свет мягким и наоборот? Поняв это, вы сможете увидеть, какую картинку можно будет получить.
Далее, следует посмотреть на мебель и оценить ее, подумать, как вы ее можете использовать и что интересного вы можете с ней сделать, а также, какие композиции можно будет построить.
Разумеется, этот навык невозможно развить сразу. Придется его тренировать, оттачивать свое мастерство и набивать руку. Однако, самое важное в этом - не бояться ошибиться. У вас в руках цифровая камера, а значит - огромные возможности. Нет смысла делать 1000 одинаковых кадров, но и не нужно бояться нажимать на спуск, в погоне за экономией снимков, как это было в пленочные времена. Сделали кадр, не понравилось, подумали, переделали что-то, сделали еще кадр и так далее.
По своему опыту могу сказать, что за съемку я делаю не более 150 кадров. Все дело в том, что я тщательно продумываю снимок, а потом делаю кадр. Я оцениваю композицию еще через видоискатель, и уже тогда понимаю, нравится мне это или нет. Если нравится, то нажимаю на спуск, а если нет - поправляю и вновь смотрю. При помощи вот таких не сложных манипуляций я и снимаю свои работы.
Перейдя по ссылке, Вы сможете увидеть примеры моей работы до/после.
Как снимать в квартире я так и не понял(( Все зависит от объектива? Надо осмотреть все комнаты?
Всегда все зависит от человека а не об от оборудования..
Секретами не хотите делиться? )
Его секрет - это 10 000 часов потраченных на фотосессии, этим он никак не сможет поделиться к сожалению... и к счастью кстати))
Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку?
Секретами? я не понимаю о чем вы?
Тут нет секрета, фотограф это всегда совокупность опыта, жажды создать что-то интересное и определенная насмотренность.
Насмотренность, это когда мы смотрите очень много фотографий, и в итоге исходя из всего материала в голове вам приходят какие-то свои идеи.
Или когда Вы пытаетесь повторить кого-то, вы никогда этого не сделаете, потому что это невозможно. Вы создадите не смотря не на что что-то свое уникальное и неповторимое.
Великие музыканты тоже в школе не начинают сразу делать свое, они учатся на знаменитых, Типа Вагнер или Бах.
Ну что вы, я ведь никого не хвалил))). Просто чётко и ясно вижу в чем тут секрет. Просто слово "секрет" оно короткое, а смысл такой огроменный))))
В фотографии всегда нужно включать мозг, свою фантазию, реализовывать свои идеи! Главное не бояться эксперементировать.
Тут нет шаблона определенного.
Отличная статья!)))) Я тоже не очень люблю студии)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, kibela, spinner, litrbooh, littleboo, t3ran13, boddhisattva, neo, chiliec, max-max, svetlanaaa, alexux, gans91, bystree, maxiandr, radegar, on1x, newodin, vika-teplo, vpervye1, anatolich, graff0x, soroka, dimk0, moranor, dinosaurmike, sansey, yakubovruslan, annadolphin
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь благодарит за взаимность! - https://golos.id/ru--dobryijkit/@dobryj.kit/vzaimnost
Очень интригующее начало, кончен то, чего бы хотелось это более развернутый рассказ с примерами, может быть с техническими подробностями даже! Продолжай, это то что надо!
Большое спасибо ) на ошибках учатся ) я уже понял что нужно людям все разжевывать что бы они хоть что то поняли )
Проще МК устроить )
На счет того что съемка в условиях квартир более уникальна согласен, однако за частую свет лучше с собой иметь как минимум портативный, а лучше пару -тройку студийных приборов, под задумку.
Это тот случай, когда дополнительный свет не нужен, так же как не нужны и дополнительные модные шмотки для модели. Он работает чисто, делает шедевр из того что "под рукой"!
Полностью согласен )
В этом мне кажется и смысл что бы использовать свет не искусственный!
Нужно как мне кажется адаптироваться к любому свету =)
Естественный это хорошо. Но увы очень часто вопрос между адаптацией и результатом стоит слишком остро. А в ограниченных временных рамках и требованию к уровню качества. Стоит решать задачи эффективней. Но если есть лишние 10 минут то можно и нужно обыграть и естественное освещение.
Руслан, дайте больше фото. Одно фото в статье - ну ниачем в плане примера. Есть у вас сайт или Инстаграм с работами?
Больше фото-примеров по ссылке в конце поста.
А так почти все мои фотографии в моем боге сделаны в квартирах.
Спасибо, очень познавательно!
А вы смягчаете жесткий свет рассеивателем? На данном фото, видимо, тюль играет эту роль?
По поводу ISO.. Ну а как не бояться его поднимать до вплоть до 6400? На моем Canon 70D я стараюсь выше 400 не поднимать, будет шум. Да и штатив эту проблему снимает :)
В комнате не было жесткого света, там был относительно мягкий приятный заполняющий свет.
Шум, а чего Вы боитесь шумов? Вы в Вог печатаетесь или еще куда? Это творческие съемки и шум тут не мешает а иногда даже добавляет изюминку.
После всей ретуши сам добавляю шумов на картинку, шум добавляет воздуха в кадр.
Я на своей 30-тке тоже раньше больше 800 не ставил. Нужно уметь работать с шумом, не нужно его бояться.
Есть прекрасные фотографии и в Vogue с шумами, там вообще очень много художественных фотографий.
Согласен!
Что еще раз подтверждает что шума бояться не стоит, а нужно учиться с ним работать!
ах, ну хоть кто-то думает также как и я) не понимаю почему шум многих напрягает... мне он даже нравится и тоже частенько добавляю его)
Да именно так ) я люблю шумы ) они классные )
У меня два фотоаппарата, оба старички, но других не ожидается. На Nikon D700 я иногда до 6400 поднимаю ISO, не фонтан, но если ничего не остаётся, то... A вот Nikon 1V2 всё, что выше 400, то уже на выброс :-(, я не умею шум давить.
На стоки.
Да я не боюсь, граница вполне безопасного подъема ISO зависит от камеры)
Если стоки то тут полностью согласен, не должно быть и намека на шумы..
5D MARK II вполне нормально ISO до 3200 как пример у меня в блоге или здесь можете глянуть. 6400 в экстрим условиях и уже нужно давить шум.
Да вот я и намекаю, что это зависит от камеры) На моей камере это будет ужас-ужасный даже после зверского шумоподавления в пост-обработке.
@amarizento От сенсора камеры зависит многое, но и пост обработка играет очень сильно. К тому же если не лень можете глянуть пару моих статеек про ISO и матрицу . Так более детально объяснил тему шумов.
Большое спасибо за наводку! нужно будет посмотреть!
Спасибо, с удовольствием почитаю :)
Да я вполне нормально снимаю на 5D M lI на 6400, согласен!
Но вот на 70 тке это по правде уже проблематично, там на таких шумах уже не очень приятный шум.
Я то понимаю прекрасно, о чем идет речь. Но тут вопрос в том что новичку без надобности про или полу про техника. А профи даже с полноформатки выжмет все соки и возможно ему и этого будет мало. К хорошему быстро привыкаешь.
А если взять 350D или 400 там уже 400-800 Полный ад.
Да я видел что там происходит )
Но мы же сейчас говорим о другой технике )