Что такое хорошо и что такое плохо.

Часто доводится слышать хорошая или плохая фотография.
Однако очень редко бывает адекватный ответ. В частности о том, какие критерии использовались при оценке. И чем плоха или хороша та, или иная фотография. Оценивая и описывая те или иные моменты на чужих или на своих фото вы можете очень многому научиться. Так же как и получая конструктивную критику.

Для начала попробую описать основные критерии оценки снимков.

Нумерация будет условной так, как в зависимости от сюжета фотографии порядок пунктов может меняться.

Первое : - правильная экспозиция.
То на сколько правильно выбраны параметры съемки или говоря профессиональным языком экспопара. Чтобы максимально точно передать увиденную игру света и тени.
Отсутствие пересветов (провалов в белое) или недосветов (провалов в черное), контрастность и общая освещенность изображения.

Второе: - композиция кадра.
То как размещены объекты съемки, от этого зависит многое:
На сколько долго взгляд может изучать фото,
как будет восприниматься тот или иной сюжет,
какие эмоции может вызвать и так далее.
Очень часто встречаются ошибки композиции в частности не оправданный завал горизонта, когда линия горизонта наклоняется в ту или иную сторону, без видимой на то необходимости или творческой задумки.
Перевес когда одна часть кадра остается слабо загружена, а на другой размещается массивный объект.
И многие другие. Чуть позже выложу отдельно краткие наглядные примеры по композиции кадра.

Третье: - Идея, сюжет, задумка, художественная ценность.

Четвертое: -Эмоции. Настроение.

Пятое: -Техническая сложность и точность.

Попробуйте в место того, чтобы сказать хорошая или плохая фотография. Рассмотреть ее по данным критериям. И более обоснованно оценивать любые работы. Со временем это войдет в привычку, и даже при просмотре ваших собственных работ. А попытка рассматривать и оценивать их критично позволит вам значительно повышать ваш уровень мастерства.