В завершение темы модификаторов осветительного процесса, хотелось бы рассказать о снуте. Иногда его называют просто хоботом. По своему принципу он очень похож на тубус, так как аналогично сужает световой поток. Однако светотеневой рисунок несколько отличается, хотя и крайне не значительно.
Плюсом данного модификатора является его простота, достаточно просто свернуть в трубочку лист плотного картона, плотной бумаги, фольги или любого другого материала. К тому же снут очень легко закрепить даже на внешнюю фотовспышку, используя например для этого резинку для денег.

Пример снута и результата использования.
Использовать данный модификатор с портативным светом лучше всего используя максимально доступный широкий угол освещения. В таком случае пятно света получится наиболее равномерное.
О таком полезном аксессуаре как лайт куб можно сказать только то, что он далеко не первая необходимость. Однако при съемке профессионального макро и предметной съемке будет крайне полезен. К тому же вам совершенно не обязательно покупать готовый лайткуб, его можно изготовить самостоятельно и такого размера как вам будет необходим. Один мой знакомый фотограф изготовил себе лайт куб размером с 12 местную армейскую палатку и в нем производил съемку автомобилей. Так что размер такого устройства обусловлен скорее имеющимся у вас осветительным оборудованием и размерами снимаемых предметов.

Лайт куб представляет собой как понятно из названия куб, выполнен он из просветного материала, это позволяет использовать освещение мелких предметов с любой из сторон куба мягким светом. Особенно полезно при съемке предметов с отражающей поверхностью. Например ювелирных изделий или изделий из стекла. В таком случае можно обеспечить равномерное освещение и отсутствие отражений в таких изделиях.
Говоря об использовании дополнительного освещения нельзя не сказать о цветных фильтрах для света. Ведь цвет в фотографии очень мощный инструмент, способный создать или дополнить необходимое настроение снимка. Цветные фильтры могут быть изготовлены из стекла или прозрачного цветного пластика тогда их называют фолиевые или гелиевые фильтры.

Стеклянные цветные фильтры имеют ряд преимуществ, ввиду высокой устойчивости к износу и устойчивости к высоким температурам. Могут применяться с мощными источниками постоянного света. Однако не лишены и недостатков, большой вес, хрупкость и высокая цена.
Фолиевые фильтры увы менее прочны и плохо реагируют на высокие температуры, применять с постоянным светом высокой мощности их не рекомендуется. Однако их большим плюсом является вес и цена. Иногда можно встретить цветные фильтры из прозрачного пластика выполненные в виде колпачков, но их применение не очень удобно, к тому же такой колпак мешает отводу тепла от лампы.

Используя цветные фильтры для света нужно знать основы цветоделения. Это даст возможность используя группу из фильтров разных цветов получать необходимый вам оттенок.
Для начинающих фотографов вполне хватит базового набора из нескольких основных цветов (красного, синего, желтого, зеленого и оранжевого). Хотя для достижения зеленого цвета достаточно использовать желтый и синий фильтры вместе. А оранжевый цвет =красный + желтый, но иногда это не очень удобно, по этому лучше взять отдельно такие цвета. Для профессионалов же есть огромный выбор цветов и оттенков, а так же градиентные цветные фильтры. Применение же их полностью зависит от вашей творческой задумки.
Главное понимать что все перечисленные модификаторы света во всех 7 частях, могут и за частую должны использоваться совместно. Это позволит вам реализовать самые сложные задумки.
На этом тему модификаторов света можно закончить и пожелать вам максимально качественных снимков.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, boddhisattva, lelya, tandemus, vika-teplo, alexandr-11, upper, yakubovruslan
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь благодарит за взаимность! - https://golos.id/ru--dobryijkit/@dobryj.kit/vzaimnost
говорят, лайткуб - это не для профи :-) рефлексы практически не контролируются. это для интернет-магазинов - отснять до фига товара за полчаса.
@neo Как сказал когда то один мой знакомый светотехник со студии Ленфильм: - Светотень не такая уж простая задача как может показаться на первый взгляд. И даже после 5 лет обучения профессии и 15 лет практики, до сих пор нахожу для себя новое.
Вот именно. Поэтому логично использовать инструменты, которые могут гибко настраиваться под задачу, правильно? А в лайткубе что можно сделать? Лампы снаружи подвигать?
К сожалению фото не осталось и производителя с моделью не помню. А в сети не находится. Брал 9 лет назад в г. Киеве магазин специализирующийся на проф. фото оборудовании. Тогда одним из его хозяев был фотограф Александр Ктиторчук. Название магазина тоже точно не помню. Слишком давно это было. Просто с Сашей мы частенько общались до этого и после, порой узнавал есть ли у него то или иное оборудование. Но сам он был выполнен с внешней стороны на углепластиковом каркасе и обычной просветной ткани а внутренность сферо-подобная из материала напоминающего немного по свойствам поролон или силикон. пористости практически не было и толщина около 1,5 - 2х мм. Как будто просто середину у нее вырезали. швов не было и отлично просвечивался. при чем давая более равномерный и мягкий свет нежели ткань. Тогда когда брал его стоил что то около 800 баксов. И жаба давила. Но был большой заказ на ювелирку, и взял его. Потом позже когда технику отжали вояки пришлось его вместе со всем оборудованием продать по дешевке как б/у.
До этого я кубами тоже не интересовался, а после и потребности в них не было так как техникой снова разжился только недавно.
Лично у меня был куб 1,5 метра работать с предметами до 15-20 см было милое дело, выполнен был по бесшовной технологии. Внутри каркаса куба углов не было, точнее они были скруглены. И больше напоминали сферу нежели куб. Зато плюсом было что в ювелирке можно было избавится практически полностью от сторонних отражений. Как вы могли заметить я описал, что аналог куба проще сделать самим нежели покупать готовое решение. А это не что иное как формирование фона таким образом чтобы изолировать главный объект от не нужных отражений.
Чего-то я даже не встречал таких кубов :-) У меня был 80х80х80 см, для съемки рубашек и галстуков было нормально, а все остальное проще было снять в студии. Ну ладно, если у Вас был такой интересный куб, возможно с ним было действительно проще работать. А нет ли фотографии или ссылки? Очень интересно посмотреть.
Не только еще использовать затемнители, а в нутри куба можно использовать полоски черного материала или отражатели и прочее. Использовать при освещении тубусы чтобы создать точку света и многое другое. Куб лишь средство избежать не нужного фона в отражениях.
если поверхность глянцевая - все равно будут видны швы. А возиться внутри с флагами очень неудобно, проще уж фон закрепить и софтами все сделать. По мне - куб, это что-то вроде фастфуда. Он иногда полезен, но для серьезной работы проще использовать другие средства. ИМХО.
@gemini up!
Поддержал я, @vladkuneberg ваш пост!
Портативный и студийный свет в фотографии. Часть 7. Снут, Лайт Куб, Цветные фильтры.Ок, @vladkuneberg!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Портативный и студийный свет в фотографии. Часть 7. Снут, Лайт Куб, Цветные фильтры.