Снято цифрозеркалкой Canon через советский объектив выпуска 1988 года, штатный объектив знаменитого фотоаппарата "Зенит".
По-моему - неплохо получилось для такого старичка )
Гелиос 44м-4
80
sergsha
в гелиос
в гелиосВам может быть интересно
в гелиосСнято цифрозеркалкой Canon через советский объектив выпуска 1988 года, штатный объектив знаменитого фотоаппарата "Зенит".
По-моему - неплохо получилось для такого старичка )
@sergsha, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@sergsha, Спасибо за поддержку @golosboard в качестве делегата.
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Еще раз, спасибо за вашу поддержку!
@sergsha, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопНадо сказать, что даже бюджетные объективы той поры много лучше, чем многие супер-пупер современные. Те были из стекла, а все современные - пластмасса (и не самая лучшая) . Так что удивляться нечему...
@fordewind супер-пупер современные тоже есть из стекла )) Но ценник на них даже не конский, а динозавровый ))
@sergsha Я вам сказал про бюджетные, а не профессиональные линзы... это разные миры.
@fordewind Это да. Среди современных бюджетных не знаю ни одного стекла, на которое хотелось бы фотографировать. Старые советские намного интереснее.
в этом есть логика, да. Но уж больно много головняка с переходами и тем, что называется adjustment
@fordewind С резьбовым соединением 42 никаких проблем не испытывал. Поставил переходник с подтверждением фокуса - и на пленэр ))) Сейчас присматриваю себе какой-нибудь светосильный мануальный околополтинник с диафрагмой 1,2-1,4.
ну вот теперь как...
Я то этим пробовал заниматься лет 30 назад ((((
@fordewind Сейчас проще. Навалом копеечных переходников на любые системы. С подтверждением фокуса, или без оного - кому как нравится. Без подтверждения чуть ли не даром отдают. Главное - чтобы позволял рабочий отрезок. У кэнона с этим проблем нет.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mryabinin, irimeiff, chirakovalsky, ezavarov, mamamasha
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: