Когда-то давно (тогда ещё и Фейсбука не было) профессор Стэнфордского университета, некий Марк Грановеттер провёл занимательное исследование социальных сетей.
Мы все входим в различные группы общения. Это своеобразные клубы по интересам. Семья, друзья, коллеги, профессиональные ассоциации. Мы всех там хорошо знаем, нам с ними комфортно. В первую очередь потому, что люди, входящие в такие группы, очень похожи на нас самих. Мы любим тех, кто похож на нас самих - это свойство нашей психики. По взглядам на политику, по любимым занятиям, по манере одеваться и т.п. Мы много общаемся с этими людьми и понимаем друг друга с полуслова. Это ведь очень хорошо. Или всё же не очень?
Дело в том, что подобная среда тормозит дальнейшие рост и развитие. Вокруг все такие же как ты. Они знают примерно всё то же, что и ты, а значит, если ты не видишь какие-то варианты и возможности, то и они их не видят, а значит не расскажут о них тебе. Это стагнация. Устойчивая группа как бы отрезана от остального мира и все варятся в собственном соку.
Однако, хотя такие группы и помогают нам существовать, но они вряд ли помогут кому-то преуспеть.
"Наши друзья могут принести суп, когда мы болеем, но именно люди, с которыми мы едва знакомы (те, кто не принадлежит к нашему клану), способны быстро и самым радикальным образом изменить к лучшему нашу жизнь. " Мэг Джей
Ещё помните Грановеттера? Он провел опрос среди жителей пригорода Бостона, недавно сменивших работу, в результате которого сделал очень интересное открытие: наиболее ценными с точки зрения ее поиска стали не близкие друзья и члены семьи, хотя казалось бы именно и так должно было произойти. Но нет, почти во всех случаях новая работа была найдена благодаря информации, полученной от людей, с которыми участники опроса виделись редко или время от времени.
По его мнению связи (или отношения) бывают сильные и слабые. Чем чаще мы с кем-то видимся и общаемся, тем сильнее с этим человеком становится наша связь.
Слабые связи - это все те люди, которые так или иначе присутствовали на вашем жизненном пути, но так и не стали вашими друзьями. Это - бывшие одноклассники, преподаватели, попутчики, временные соседи и знакомые знакомых.
У них есть опыт, которого нет у нас. Они знают людей, с которыми мы не знакомы. Информация и возможности передаются по слабым связям гораздо быстрее.
Социальные сети, такие как Фейсбук, Вконтакте и, конечно же, Голос, являются просто кладезем таких "слабых связей".
Давайте использовать возможности и знания друг друга. Так любой сможет достичь своих целей во много раз быстрее. У тебя есть какая-то проблема или вопрос? Ты попал в тупик, застрял, топчешься на месте и не видишь пути для продолжения? Задай вопрос сообществу. Здесь 100% найдётся тот человек, который знает ответ на твой вопрос.
То, что сейчас вгоняет тебя в ступор и депрессию, для кого-то уже пройденный этап и он с удовольствием поделится с тобой своими знаниями и опытом. Потому что помощь другим - это, пожалуй, самый мощный источник счастья, удовлетворения собственной жизнью и ощущения наполненности.
Используйте Силу Слабых Связей!
________________________________________________________________
И не забудь связаться со мной! @abigor
_cr.jpg)
Черт возьми, в яблочко!
Так вот почему Голос стал для меня наркотиком :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, kibela, spinner, t3ran13, smotritelmayaka, gildar, narin, fetta, andrvik, forbon21, lynx, amikphoto, volv, varvar, turkish-r, voltash, oksana0407, ani.vartanova, kertar, nerengot, lokkie, vealis, astrofilosof, liseykina
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Отличная статья!
Пятница что ли такая?
Уже на третью замечательную статью натыкаюсь!
Или у меня настроение какое то познавательное сегодня...
Но интернет меня всегда восхищал возможностью жить сотнями чужих жизней, видеть мир множеством чужих глаз, слушать чужие мысли...
Спасибо! Приятно сознавать, что твои мысли находят отклик у другого. Это подтверждает, что идея имеет ценность не только в твоих глазах.
Вокруг нас много вещей и явлений, но если нет того, кто обратит на эти явления наше внимание, смысла в них для нас нет. Спасибо что обращаете)
А вообще одна их составляющих развития это способность принимать помощь, способность воспринимать видение мира отличное от твоего, способность лояльно относиться к чужому мнению, если даже в данный момент оно противоречит твоему.
Но есть обязательные условия, это внутренняя открытость, способность слушать и слышать, подавить гордыню и эмоции в интересах разума и мудрости и тогда почти любой "оппонент Слабой Связи" может стать для тебя Великим Учителем.
@abigor Вы поднимаете интересные для исследования процессы и взаимосвязи. Весьма актуальные, имхо. В течение 50 лет происходит кардинальный сдвиг общественно-социальных связей от общепринятых в последние 1000 лет родовых, семейных, клановых, производственных и т.д. Тут не поспешишь, по моему, только рассмешишь. Именно опыт сетей, которые Вами упоминаются в посте, показывает стратогемы, имеющие место быть до создания этих сетей. За этими монстрами современных коммуникаций чётко понятны цели создателей, как правило корпоративно заточенные на доходность, в которых именно эксплуатация ресурса слабых связей и приносит добавленную стоимость, порождает доходность проекта. Это мейнстрим современной проблематики сожительства индивидов и их взаимодействия. Помощь советом и опытом это "А". За ней в 90% должна следовать "Б", далее "В"... Здесь как бэ есть соблазн самообмана, лживого удовлетворения своих собственных эго-потребностей. вот я кому-то дал совет, поучаствовал в ситуации, время своё отдал - и радость типа? Но по жизни знаю, что это только вершки, часто человеку нужен ресурс денежный, физический, действенный в его сегодняшней депрессии. А как? Допустим, я обладаю знаниями, которые способны разрулить проблему человека, но с условием, что он выполняет их как предписание врача. А если я не вижу, не знаю его лично, не уверен, что он ведом ещё кем-то? Эта помощь может стать "медвежьей услугой". Вот, уважаемые @abigor, @bambr в чём мои размышления при всей готовности помогать помогать и помогать.
Интересно, как дела сейчас и этого у этого человека. Нет такой информации? Вообще, по-моему лучше дать человеку удочку, а не рыбу. Он спас его разово, но причина, которая ввергла человека в такое отчаянное положение осталась.
Вот вторая заслонка(см.текст выше) Это фраза не для ситуации-лезвия. это фраза для тренингов. Почему и задавался я вопросом: спасали ли Вы конкретно кого-либо реальной жизни. Из пожара, пучины, разбитой машины, петли? Там не удочка нужна. Не философия.Поступок. В детстве все играют в атаку, а в реальном бою на бруствер выскакивает 30% за ними от совести ещё 30, затем от стыда 20. А 20 плачут на дне траншеи.
Надо выяснить базовые потребности. То, в чём нуждаются многие и многие. В принципе, это уже известно. Можно собрать информацию. Актуальную, которой владеют голосяне по конкретной проблеме/вопросу. Чтобы тот, кто в ней нуждается, знал, где искать и к кому обращаться за подробностями. Как-то так мне думается.
Ещё можно просто сделать марафон-опрос - у кого какие конкретно проблемы есть сейчас. И устроить мозговой штурм, силами всех желающих принять участие. Я пока вижу такие пути, а у вас какие идеи на этот счёт?
Нет идей "на счёт". Я жив, я здесь.Я в теме.
Война - это следствие человеческой глупости. Судить о своей способности броситься под пули можно только оказавшись в настоящем бою. Всё остальное - лишь предположения о собственном мужестве.
Человек на грани суицида мог по разному распорядиться деньгами: да, он мог отдать долги и, выиграв время, выпутаться из сложной ситуации, но мог и проиграть их в казино, мог купить наркотики, мог просто оказаться мошенником. Вы ведь не пришлёте мне 700$, если я вам скажу, что они спасут меня от самоубийства? Вы меня не знаете. Почему вы должны мне верить.
Так что в этом случае будем делать с Вашей инициативой? Как помогать в сети? Где ресурс слабых связей?
Принимать помощь или нет, и что, вообще, с ней делать - это уже проблемы другой стороны. Всех не спасёшь. Но человек сознательный и думающий увидит новую возможность, зацепится за неё и выжмет максимум пользы.
О, @abigor, вот здесь уже первая заслонка! "Проблемы другой стороны". Не так всё поверхностно с истинной помощью. Вы руку утопающему когда-нибудь протягивали? Или спасательный конец терпящим бедствие бросали? Так не спасёшь, ограничивая собственные же действия убеждениями. Это только эгоистичное понимание помощи может выглядеть типа "Я тебе руку протяну на 3 секунды". Этот вопрос гораздо существеннее и нельзя в нём обманывать. Себя прежде всего. Это рядом с лукавством и десятки современником живут с этим лукавством, гордятся, успокаивают себя данью милосердию, но это только мираж. Милосердие исчезает. Я видел сколько его было 45 лет назад. Я знаю, сколько его сегодня в глухих полесских деревнях или узбекских аулах на высоте 3000 м.Там помощь - это дело, не слово. И в этом спасение действительное, а не желаемое. Что думаете?
Это всё лишь наши с вами теоретические рассуждения. Вы правильно говорите, суть таких посылов проявляется только при реальном действии в реальной жизни. Поэтому здесь было бы уместнее говорить о конкретных примерах, о конкретных жизненных ситуациях живых людей.
@abigor, Есть и такой пример в недавнем прошлом. Написал один юзер сети "Help" френду, живущему за 1000 км. и которого только в Скайп видел и общался много лет короткими комментариями. И френд прислал ему через 4 часа 700$. Спас человека от суицида, или минимум-запоя. Вытащил из комы, ступора и панического состояния. Я вот, узнав, размышляю уже полгода над этой фантастикой-не могу дать оценки. Это уникальное совпадение, учитывая, что благодетель не фонд, не олигарх, не банкир...Это фантастическая история для меня пока.)
Очень хороший пост. ССС - это компенсация клановых, родовых, общинных связей, которые отсутствуют в городе, как таковые - все по своим клеткам и каждый сам за себя. А ССС - это очень глубинная прошивка, возможно, на уровне генотика и её никак не получиться игнорировать. Остаётся лишь сублимировать)))
Остаётся понять, как можно использовать ССС с максимальной пользой для себя и других.
это да...
Очень интересные мысли)
А ещё есть люди, которые одинаковость воспринимают как оскорбление. Им жизненно необходимо быть уникальным самим и общаться с уникальными людьми, непохожими на них ни в чём.
Если эта уникальность не связана с психическими отклонениями и не выходит за рамки уголовного кодекса, то это как раз те люди, которые творят историю. Они делают нечто, что отличает их от большинства, значит они создают нечто уникальное, что производит переворот в какой-то области.
Ребята, которые создали Голос явно выходят за рамки большинства. Это люди сами творящие историю, а не вяло наблюдающие за ней.
Да, я о об этом. И о таких людях и группах очень мало пишут и говорят. Об их мировоззрении, принципах жизни, способах коммуникации.
Потому что люди любят обсуждать происшествия и события (типа, кто кого убил, предал, скандалы и прочее г..), а не идеи.
делиться своим опытом или знаниями - дело собственное. вы или я можем это делать с упоением. Но принимать помощь я или вы будем готовы только сами, по собственному решению. иначе ответственность за это будет на предлагающем и злость не него же за это станет разрушительной не только для слабых, но для сильных связей.
Я не думаю, что стоит к кому-то навязываться со своими советами и желанием помочь. Тот, кто нуждается, сам каким-то образом выйдет на того, кто имеет нужные ему ресурсы. Благодаря ССС.