Два месяца назад на платформе МЕДИАБЛОКЧЕЙН ГОЛОС начал свою деятельность проект @booster, организованный группой пользователей @coinbank. Я не преувеличу, если скажу о том, что эти два месяца @booster держал в напряжении всю площадку. Но хуже всего то, что он внёс раскол в сообщество. У этого проекта были и есть, как сторонники, так и противники. Но несмотря на то, что отношение к этому проекту у пользователей ГОЛОСА самое разное, есть то с чем согласны практически все - Проект @booster очень сильно повлиял на перераспределение пула наград, и некоторые пользователи смогли воспользоваться ситуацией, чтобы перетянуть на себя довольно значительную её часть. Думаю, что многим было бы интересно узнать о том, кто больше всего забрал из пула наград при помощи Бустера.
Источник изображения
Прежде всего я хотел бы сказать о том, что хотя и не являюсь сторонником этого проекта, я не считаю, что проблема кроется в группе @coinbank и самом проекте @booster. Люди которые организовали и запустили этот проект уже не раз озвучивали причины по которым они делали это. В принципе они имеют право на это, чем они и воспользовались. Другое дело, как отреагировало на это сообщество. На мой взгляд, проблема состоит в том, что нашлось достаточно много людей, которые стали пользоваться этим проектом с целью быстрого и легкого обогащения. Я допускаю, что у каждого, кто пользовался @booster были свои причины для этого, и не хочу давать оценку относительно их личных качеств. Записи в блокчейне открыты и любой желающий сам сможет провести анализ и понять кто есть кто, на самом деле. Но как бы то ни было, мне кажется, что всем пользователям ГОЛОСА было бы хорошо узнать о тех, кто больше всего забрал из пула наград при помощи проекта Бустер.
Кто больше всего забрал из пула наград при помощи Бустера
Лично мне стало интересно узнать, кто же больше всего пользовался услугами @booster. Для того, чтобы выяснить это был сделан запрос о том, кого чаще всего курировал @booster с ноября месяца. За основу были взяты данные о том, какую выплату в GBG получил пост. После чего данные по публикациям были просуммированы и выведен результат. Стоит сразу сказать, что в расчетах не учитывалось, сколько было выплачено за пост в силе голоса. Данный расчет призван вывести рейтинг самых активных пользователей @booster, который я ниже и предоставляю.
| Автор | Награда Автора в GBG | |
|---|---|---|
| 1 | @golosmedia | 294'400 |
| 2 | @now | 149'673 |
| 3 | @econmag | 101'558 |
| 4 | @pioner777888 | 93'264 |
| 5 | @antonkostroma | 92'873 |
| 6 | @bot50-50 | 78'583 |
| 7 | @dexterous | 78'418 |
| 8 | @sept | 78'218 |
| 9 | @onur1s | 75'419 |
| 10 | @izbrannoe | 61'450 |
| 11 | @amalinavia | 60'167 |
| 12 | @romapush | 56'267 |
| 13 | @siberianshamen | 55'871 |
| 14 | @promo | 54'130 |
| 15 | @retoldname | 47'863 |
| 16 | @lokkie | 45'401 |
| 17 | @xumuk | 39'139 |
| 18 | @turkish-r | 34'024 |
| 19 | @gloriya | 32'498 |
| 20 | @naminutku | 32'427 |
| 21 | @chornogorsky | 30'651 |
| 22 | @learningninja | 30'333 |
| 23 | @lex | 30'167 |
| 24 | @konstantin | 25'311 |
| 25 | @eqq | 24'470 |
| 26 | @chugoi | 21'806 |
| 27 | @evrey4ik | 20'822 |
| 28 | @vredinka2345 | 20'151 |
| 29 | @spinner | 16'296 |
| 30 | @vp-mir-kino | 15'336 |
| 31 | @supernova | 14'931 |
| 32 | @nikonov | 14'909 |
| 33 | @cryptobandera | 14'565 |
| 34 | @html | 14'499 |
| 35 | @brika | 14'274 |
| 36 | @eduard | 13'233 |
| 37 | @mamasetta | 12'013 |
| 38 | @moriarty | 11'269 |
| 39 | @oksaxa | 11'087 |
| 40 | @realtor | 10'917 |
| 41 | @vood.one | 10'507 |
| 42 | @eilifalogi | 10'486 |
| 43 | @kertar | 10'082 |
| 44 | @stranniksenya | 9'688 |
| 45 | @vox.mens | 9'650 |
| 46 | @durg | 9'549 |
| 47 | @pozneronline | 7'661 |
| 48 | @konstantin | 6'844 |
| 49 | @investor-code | 6'793 |
| 50 | @yurgent71 | 6'712 |
Думаю, что каждый сам в состоянии провести анализ этих данных. Я лишь хотел всем напомнить о том, что МЕДИАБЛОКЧЕЙН ГОЛОС - это площадка для экспериментов. И эксперимент под названием БУСТЕР показал, что бывает когда площадкой управляют деньги. В принципе, ничего нового мы не увидели. Тут невольно приходит на ум отрывок из известного мультфильма.
[Видео с Канала пользователя Андрей Банников на Youtube]
Из всей этой ситуации я сделал для себя некоторые выводы. Я не голосовал за этих пользователей раньше и, скорее всего, не буду голосовать за них в будущем, какие бы хорошие посты они не писали. Мне кажется, что было бы намного лучше, если бы площадкой управлял код. Но это уже совсем другая история.
Всего вам самого хорошего и всяческих успехов.
Дисклеймер: Данная статья написана с целью ознакомления. Ответственность за любые личные решения, которые вы предпринимаете на основании полученных сведений, несете лично вы. Если вы не уверены в чем либо, то лучше воздержитесь от тех шагов, которые могут привести к отрицательному результату.
Больше всего из пула наград с помощью бустера забрал бустер)
Верно! Трезвый комментарий - на новогодних праздниках :)
"За основу были взяты данные о том, какую выплату в GBG получил пост"
Так, кроме бустера были еще и upit, uplift и покупка на бирже. Это учитывалось? И сумма выплаченная за пост не равна сумме прибыли за пост. Нужно отнять сколько gbg было затрачено на покупку апвотов. Как проводились расчеты?
В этой выборке учитывались те, за кого проголосовал Бустер. Конечно, за эти же посты голосовали и другие, в том числе @upit, @uplift и возможно еще кто то. Некоторые в погоне за ДЕНЬГАМИ одновременно участвовали во всех этих программах. Вопрос как раз в том, что некоторым было МАЛО того, что они имели. Они хотели ЕЩЕ, ЕЩЕ и ЕЩЕ...
Не сомневаюсь, что всем и так понятно, как называется то, когда человек хочет БОЛЬШЕ, ЕЩЕ БОЛЬШЕ, ЕЩЕ БОЛЬШЕ...
Не некоторые использовали, а все. В этом и был смысл - используя квадратичность, которую так и не поменял КФ, добиться максимальной прибыли. Не знаю, почему это кого-то удивляет, ведь в любой бизнес-модели максимизации прибыли - это и есть основная цель. Может быть для вас - это просто хобби, где можно поделиться своими мыслями, но для многих - это источник дохода. А если быть до конца последовательным, начинать надо было с подсчета, сколько заработали организаторы и инвесторы проекта Vox-Populi, ведь это ровно тоже самое, просто в другой обертке. Там супер-кит отдавал свои апвоты за посты сообщества, в результате чего инвесторы получали доход с каждого поста.
@antonkostroma, забавно, что человек с таким отношением к бустеру находится в ТОП-5 его клиентов:)
Он испытывает адские мучения и угрызения совести.
@veritas
Тут не совсем наглядная картина, нужно смотреть количество взятых раундов.
Я брал на ПСК-посты, ещё и добавлял другие покупные апы, в итоге из-за квадратичности улетало вверх
Но да, мне стыдновато, я не ожидал такой картины. У меня нет "своих" окон как у многих, у которых даже по два и более окна в бустере.
вп был плох потому что он кострому в долю не взял, а тут все замечательно))
))
"ГЛАВА VIII. ГОЛУБОЙ ВОРИШКА
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все
существо его протестовало против краж, но не красть он не мог.
Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно
стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели
румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза."
Ильф и Петров.
когда ты играл - ты тоже крал?
This comment has received a 21.74 % upvote from @booster thanks to: @antonkostroma.
не пользоваться бустерами то же самое что иметь квантовый компьютер и не использовать его для майнинга битка при том что он так же есть и у других людей...
Поддерживаю!
Вопрос - ЗАЧЕМ? Чем мотивированы действия тех, кто использует Бустера и подобных ботов?
Если у человека уже есть поддержка и за него регулярно голосуют, то он имеет стабильный доход от постов и курирования. Его вес и так стабильно растет. А если он еще и Кит, то его рост идет еще быстрее. Зачем он начинает использовать еще дополнительно и одновременно @booster, @upit, @uplift и кого то еще? По всей видимости для того чтобы получить БОЛЬШЕ, ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Или "синтетически" поднять свой вес. Поднять его конечно можно, но одновременно с этим, нужно понимать, что это лишает достойного вознаграждения других. Не вижу смысла в том, что кто то говорит о равных возможностях и при этом не дает никаких шансов для роста другим. Зачем говорить о помощи новичкам, и при этом лишать их даже минимального вознаграждения забирая себе львиную часть пула наград?
Всё очень просто, если есть бустеры и они голосуют за тех кто им платит, то они проголосует в любом случае и это точно будут не новички, оказаться на месте того за кого проголосуют намного выгоднее, чем не оказаться, вот и всё...
экономические стимулы. главное правило капитализма - плати меньше и получай больше)
вообще, это хак, и было бы удивительно если бы все знали и никто им не пользовался)
Это тоже самое что и подкуп члена конкурсного жюри. Просто странность в том, что член жюри в открытую продает свой голос, а другие в открытую его покупают. Но это из-за анонимности участников, я полагаю.
Попал в рейтинг. Я активный игрок в "бустер"?)) Прикольно))
@aleco а почему вы сами не голосуете за "достойных авторов" хотя бы 30 апвоутами в сутки?
Я стараюсь голосовать за новых Авторов и помогать им окрепнуть в ГОЛОСЕ. Именно с этой целью и была предусмотрена Программа поддержки Культуры Голоса. Мой голос автоматически следует за кураторским аккаунтом этой программы.
Первоначальной целью было выбирать для поддержки не менее 20 публикаций ежедневно. Но, к большому сожалению, по объективным причинам последний месяц программа поддержки работала в пол силы. Тут сказались и каникулы и о, что сотрудников в команде стало меньше. Но я надеюсь, что в ближайшее время эта программа вновь наберет обороты.
Сам лично тоже стараюсь голосовать за новичков. Правда последний месяц из за загруженности меньше заходил на ГОЛОС. Но буду и дальше стараться поддерживать новичков :)
Раз уж вы сами заговорили о КГ...Не сочтите за труд, дайте оценку вот этому вот флагу
https://golos.id/bammbuss/@bammbuss/kiberfond-vykupi-moij-akkaunt
Я не сторонник давать публичные оценки поступкам людей. Я могу многого не знать, и не знаком со многими лично. На мой взгляд, этот флаг делает очевидным личную неприязнь Артема к Вам персонально. Таким образом он выражает свое несогласие с вашими заключениями.
Честно говоря, я не знаю причин, по которым ему даются преференции и столь долгое время оказывается поддержка его проектов. Что он и кому пообещал мне не известно. Обладает ли он какими то связями, или возможностями, которые гарантируют неприкосновенность проекту или его развитию, мне так же не известно. Выплачивается ли таким образом ему вознаграждение за какие то услуги, я так же не берусь утверждать. Очевидно одно - он пользуется своими связями и возможностями для получения этих преференций. Не сомневаюсь, что со временем этот вопрос прояснится и все ясно увидят истинные причины происходящего. Очень показателен факт того, что принадлежащие ему аккаунты занимают первые строки этого рейтинга. Это лишний раз показывает искусственность рейтинга всех его аккаунтов в ГОЛОСА. В принципе, в реальной жизни есть много случаев того, как некоторые хорошо зарабатывают на джинсе.
Справедливости ради, стоит сказать, что Артем всегда открыто говорил о том, что в ГОЛОСЕ его привлекают только деньги. Это его сегодняшний бизнес.
Хороший ответ. Спасибо))
Поддерживать новичков достойное занятие)
Есть ли моя вина в том, что за первый же мой пост в первый же день регистрации проголосовал бустер? Результат - 12 флагов от @robingood и @goldvoice. По вашему я мошенник? При том, что я и понятия не имел, что тут такие боты бродят. После такой бредятины самому Голосом пользоваться не хочется.
Вот в этом и проблема! Тут мало кто из китов раньше голосовал за интересные посты, если они были написаны не людьми из их окружения.Только после организации @sept программы поддержки уникального авторского контента эта проблема немного сдвинулась с мертвой точки и голоса некоторых китов стали перепадать простым смертным...
@aleco, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Это не соответствует действительности - да и все данные тоже - вами не учтены расходы на всех этих бустеров и биржу, оплату кураторам 50/50 - и у меня в кошельке не 32, а 1 тысяча ГБГ - да и то мне еще за 4 поста выплачивать кураторские с нее. А они доходят до 500-600 ГБГ с каждого из топовых постов, кстати. Это при том, что я не выводила никуда с кошелька ни копейки. Нау - да - он на 2-х комнатную в Киеве заработать сумел - но таких единицы.
Я не ставил целью получить точные данные сколько заработал каждый участник. Это рейтинг самых активных участников. По большому счету, Ваши затраты - это Ваши проблемы. Если Пользователь Бустера готов расстаться со своей хорошей репутацией в обмен на деньги, то это его право.
Я выплачиваю кураторам по 600 гбг назад - причем с суммы, которая не учитывает мои затраты (до 3000 ГБГ на пост) на прокачку поста, не оставляя себе ничего, и даже залезая в минус - и точно такими же откатами занимаются все в голосе, не только 50/50 и все бустеры. В итоге вместо 4000 Гбг у меня не осталось и тысячи - и впереди еще выплата за 2 поста (это насчет обмена репутации на деньги)
Вокспопули - та же самая откатная схема, публикуясь и прокачивая посты у них, человек тоже, на ваш взгляд, теряет свою репутацию в обмен на деньги, когда их также обирают?
И те, кто под акком вашего Паганели публиковал свои загадки, они тоже теряли свою репутацию ? Или они вообще это бесплатно делали?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, litrbooh, littleboo, boddhisattva, neo, polyideic, fetta, niiu, tymba, dikaniovs, ruslandis, tinochka, ohlamoon, genyakuc, zlody, amikphoto, nefer, cergey-p, svinsent, gryph0n, snaryaga, yudina-cat, polyakov, oksana0407, vika-teplo, felicita, amelina.elena, amarizento, mryabinin, graff0x, bombo, manavendra, dimk0, dimas102, duremarr, polojayigor, mp42b, liseykina, atvalevsky, irimeiff, yakubovruslan, astramar, ramin, carpe-diem, azarovskiy, sinilga, jahspear, kalter
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
глупо не пользоваться было бустерами, вам в том числе. голос все больше отдаляется от блог-флатформы и превращается в стратегию, в которой нужно бороться за ресурс: голоса.
Сохраним для истории =) так сказать отправим в летопись платформы
Это трагедия общин в чистом виде. КФ говорит, что квадратичность это хорошо - а эти люди уже 2 месяца трудятся, доказывая, что квадратичность это плохо.
Разве кто-то виноват, что КФ не выполнил свои обещания по сглаживанию прямой? Тут главное понимать, какую роль в этом еще сыграло 50/50
Если кто-то и хотел показать, что квадрат не есть хорошо, то это создатель бустера (и аплифта, скорее всего).
Те же, кто в этом списке, просто пользуются этим (вполне законно), для увеличения своей прибыли. У покупателей, представленных в этом топе, точно нет цели, показать вред квадратичности.
Так если бы не было пользователей, то и показать бы ничего не удалось :)
@litrbooh Я понимаю что тут кто-то отстаивает принципиальные вопросы. Квадратичность или линейность и так далее. Кто то! Но не все. К сожалению, многие банально отбирают из пула лишая достойных авторов вознаграждения. Если кто то делает это из принципа, так пусть сожжет полученные средства. В чем проблема? Тогда будут видны его мотивы.
Ну, Голос это не про альтруистов. Они тут может и есть, но в ограниченном количестве.
Вот допустим @now, ночами не спал держал свои окна в очереди неприкосновенными, каждый день по 3 часа в день воевал с конкурентами. И почему он должен это сжечь? Потому что площадка дает возможность делать сверхприбыли? Ну, если не он, то придет кто-то другой.
При чем тут альтруизм? Тут речь идет о том, к чему приводит покупка апвотов. Первоначально, на платформе было принято ДОБРОВОЛЬНО ВОЗНАГРАЖДАТЬ авторов. Каждый принимал личное решение и многие говорили о том, что СООБЩЕСТВО решает, какой контент достоин вознаграждения. И сообщество, чаще всего, так и голосовало. Были обиженные на то, что их не замечали. Были обиженные и на то, что их флаговали за копипаст и плагиат. Но с запуском БУСТЕРА (и других программ) все изменилось. Теперь не люди решали, кто достоин вознаграждения. Тут уже решали ДЕНЬГИ. В ТОП стали выходить материалы, некоторые из которых были "пустышки", а некоторые вообще были насмешкой над сообществом. Типа: "Извините, не успеваю с постом, но подходит мое окно в Бустере. Потом допишу." Дело пошло даже дальше - апвоты стали продавать. Некоторые вообще дошли до того, что теперь "бесплатно" вообще не голосуют. Я уже не говорю о "драках" в очереди к Бустеру и продажу своей очереди в окна Бустера. Все эти действия как нельзя лучше характеризуют тех, кто в них участвовал.
Вопрос о том, что если платформа допускает такое, то это нормально - считаю не уместным. Если в коде есть "дырки", то это не означает, что ими можно пользоваться. К примеру, в крипто сообшестве есть как хакеры, так и белые хакеры. Вторые используют свои знания для того, чтобы помочь залатать дырки и получают за это ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ. Они используют свои навыки, чтобы помогать возвращать то, что было кем то НАСИЛЬНО ОТНЯТО. Первые же пользуются дырками для личного обогащения. Не хочу давать более точного определения. Случай с контрактом ДАО на Эфириуме летом 2016 тому яркий пример. Тогда человек тоже аргументировал то, что он увел средства с Контракта, так как это допускает. Он даже грозился нанять адвокатов и отсудить заблокированные средства.
Так что, здесь речь идет все же о другом.
@litrbooh Не хватает глубины комментария и пишу здесь.
Мне тоже не совсем нравится проект ВП. С самого начала, что то меня останавливало от участия в нем. Я не мог сразу ответить себе что именно, но для себя принципиально решил не участвовать в нем. Хотя мне неоднократно предлагали инвестировать в некоторые проекты ВП на очень выгодных условиях. Правильно я поступил или нет покажет время. Но в то же самое время я лично голосовал и голосую за публикации некоторых этих сообществ. Мне нравятся люди, которые являются частью этих сообществ, их личные качества и темы которые они поднимают.
Но если у ВП существуют хоть какие то рамки приличия, то у откатных проектов и проектов покупки голосов, все гораздо хуже. Они на самом деле "разлагают" платформу. На мой взгляд, от них намного больше вреда, чем пользы.
ноги растут от того, кто дает инструмент. В реально мире принято боротся с наркодилеррами, а не с наркоманами. Так и тут) у всех мордочка в пушку
У нас на платформе ежедневно более 1000 постов. Каждый не в состоянии их все прочитать или даже пробежаться по заголовкам. Поэтому большинтство постов от новичков просто "тонули" в безвестности. К ним вообще никто не заходил. Бустеры же дали им возможность хоть как-то стать увиденными. И, кстати, тут в голосе есть ПРОМО для того же самого, только вот не работает эта фигня в отличии от бустера
Я в своем посте всё это изложил: https://golos.id/ru--golos/@litrbooh/kak-kiberfond-otkryl-yashik-pandory-a-teper-strannovato-s-etim-boretsya
Если КФ создал ВП с откатной схемой и подал пример сообществу, при этом отказался воодить линейность, чтобы сообщества локальные могли жить без покупки апов, то какие вопросы к сообществу? КФ первый продал свои голоса и все молчали... почти все, не молчали только те, кто потом сам это эксплуатировать в 50/50 и бустерах.
Славная статистика. Зуб даю. Последний. Золотой.
С Новым годомъ!
Через два месяца Зоркий Глаз заметил, что в камере нет двери...
https://golos.id/bammbuss/@bammbuss/kiberfond-vykupi-moij-akkaunt
По списку: 1.3, 5, 10 ... .
А остальные рукопожатны.