Знаете ли вы об этом или нет, но каждые сутки на платформе ГОЛОС проходит своего рода соревнование. И это соревнование заключается в том, что авторы и кураторы борются за получение своей доли от общего пула наград. Любой участник этих соревнований может получить большее или меньшее вознаграждение. Только не активные пользователи не принимают в этом участие.
Соревнование - та или иная деятельность (работа, игра и т. п.), в которой участвующие стремятся превзойти друг друга в мастерстве, в искусстве и т.д.
Как вы знаете, каждые соревнования или олимпийские игры имеют свои правила. Все согласятся с тем, что правила нужны. Против правил не возмущается никто. Тех же, кто пытается нарушать эти правила, и бороться нечестно, дисквалифицируют.
По каким правилам вознаграждаются участники в ГОЛОСЕ
Чтобы понять как распределяются награды на платформе и откуда они берутся, стоит прочитать статью @lehard под названием Как рассчитывается вознаграждение за пост?. Есть еще вторая статья, написанная @natasha, которая называется Вознаграждение на Голосе: кому и сколько. Я рекомендовал бы каждому вникнуть в суть того, что там написано. Хотя вам может что то показаться непонятным, поверьте, разобраться в этом стоит.
В вышеприведенных статьях отмечалось, что каждые 24 часа на вознаграждение авторов и кураторов распределяется 57'600 ГОЛОСОВ (40 в минуту х 60 минут х 24 часа = 57'600 каждые сутки). То есть, система четко выделяет определенное количество Голосов (здесь имеется в виду токен Голос), которые называют - пулом наград. Голоса из этого пула распределяются между всеми активными участниками, авторами и кураторами, независимо от того сколько их было 10 или 10'000. Тот кто оставляет комментарии приравнивается к авторам. Тот кто голосует является куратором.
Каждую минуту эти 40 Голосов распределяется в следующем соотношении:
- 30 Голосов – Авторам
- 10 Голосов — Кураторам
Распределяют голоса из этого пула все активные участники. Здесь важно учесть, что у каждого участника есть своя сила голоса. Что она из себя представляет?
В вышеприведенной статье, @lehard хорошо объяснил это на примере долей образных акций. То есть весь пул наград делится на общее число долей всех проголосовавших, а каждый автор получает награду в зависимости от собранных им долей. Как показывает практика, 100% участия в голосовании ни в ГОЛОСЕ, ни в Стимит не бывает. К тому же, не все Киты (аккаунты у которых большая сила голоса) регулярно принимают участие в курировании. Нужно еще учесть, что разные люди могут голосовать по разному, используя либо всю силу, либо какую то ее часть. Но, как вы поняли, это не влияет на общее количество распределяемых голосов. Абсолютно все Голоса из пула наград будут все равно полностью распределены всем тем за кого проголосовали. Главное это то, что при этом распределении учитываются все доли проголосовавших кураторов за последние 24 часа.
Надеюсь, что я объяснил доступно.
К чему я это все пишу?
Вначале статьи я упомянул о правилах, по которым соревнуются люди на разных олимпиадах и турнирах. Эти правила помогают определить победителя в честном поединке. Если участник соревнований хитрит или обманывает, то его дисквалифицируют. Для примера, мы можем обозначить всех авторов бегунами, а всех кураторов судьями.
Каждый день в забеге может принимать участие несколько тысяч авторов. В соответствии с установленными правилами, их будет судить несколько тысяч судей. У каждого судьи свой вес голоса. Награда распределяется между бегунами, которые показали свое мастерство. Вроде, правила ясны и понятны. Однако, как это бывает в жизни, часто находятся те, кто ими начинает пренебрегать или пытается их изменить в свою пользу.
Последнее время на платформе было написано несколько статей на тему копипаста и плагиата. Примером служит статья @aleksandraz Вопросы к сообществу, где она постаралась обсудить этот вопрос. Отрадно, что очень многие оставляли свои комментарии, в которых выражали свое мнение по этому вопросу. Приятно было видеть, что сообщество, в целом, едино во мнении - копипаст и плагиат в ГОЛОСЕ не приемлем. Это является нарушением установленных правил и ведет к нечестной борьбе. К тому же, проанализировав ситуацию, вы увидите, что есть очень много случаев, когда разные кураторы, или как мы их назвали в примере "судьи", ставят Флаг тем кто соревнуется не по правилам. Тем самым они, образно говоря, снимают с дистанции нечестного бегуна. К тому же есть специальная Группа @kulturagolosa, которая пристально следит за соблюдением установленных сообществом правил. Комментарии от этого аккаунта всегда предупреждают сообщество о нарушениях, которые были обнаружены этой группой среди участников забега.
Но некоторые, все таки продолжают отстаивать свое право на использование копирования в свой блог чужих текстов, изображений, видео и аудио контента. Кто то говорит, что в этом нет ничего страшного. Другие приводят еще какие то аргументы.
А кто то высказывается так:
"Я использовал, использую и буду это использовать. Это мое личное дело и никто мне не указ".
Безусловно, каждый участник волен поступать так, как ему заблагорассудится. Но разве не все должны соблюдать правила в одинаковой мере? Давайте подумаем. Разрешают ли спортсменам использовать различный допинг только для того, чтобы показать высокий результат или впечатлить кого то? Разве забирая себе награду в неравной борьбе, не лишаются ли ее те, кто борется честно? Ответ очевиден.
Это правда, что некоторые спортсмены, использующие допинг, подчас показывают хороший результат. Но, что происходит позже, когда на очередном допинг-контроле выявляется обман? Таких спортсменов просто дисквалифицируют и лишают "завоеванных" званий и наград.
Нечто похожее сейчас происходит и в ГОЛОСЕ. Есть общий пул наград из которого распределяются вознаграждения всем активным участникам. И со временем участников каждодневного забега будет становиться все больше и больше. Любой из них хотел бы справедливого распределения награды. Никто не хотел бы быть обманутым или лишиться того, что по праву ему может принадлежать. Кто то упорно тренировался, тратя на это много сил и энергии. И было бы печально, если бы его обошел тот, кто применил нечестные приемы борьбы. За соблюдением правил соревнования следят как "бегуны", так и "судьи". В идеале, и те и другие должны соблюдать установленные правила игры. А если кто то их нарушает, то предпринимать какие то меры.
Когда кто то пытается хитрить или обманывать, нарушая правила соревнования, сначала другие участники делают ему предупреждения. Нарушителей тактично просят соревноваться честно. Копипаст и плагиат - это словно допинг, который применять не дозволено. Используя этот допинг, такие участники получают некоторое преимущество и попросту лишают достойной награды, а иногда и вообще любой награды, тех кто соревнуется честно. Когда же некоторых из них ловят на том, что они это делают регулярно, что они виртуозно хитрят и пытаются ловко обмануть всех вокруг, эти люди не просто не признают своей вины, они начинают обвинять и оскорбляют всех вокруг, как "бегунов", так и "судей". Они требуют "справедливости" и "честного" отношения к своей персоне. А если их дисквалифицируют выставляя флаги, то они начинают напрямую угрожать "обидчикам", обзывать их и обещают "месть" и "войну". Однако, такое поведение, мягко говоря, не разумно и не ведет к созиданию. А в ГОЛОСЕ большинство настроено именно на то, чтобы платформа завоевала достойное место в интернет сообществе. Сообщество стремится развивать популярность ГОЛОСА.
Так нужны ли правила для соревнований в ГОЛОСЕ?
Бесспорно нужны. На платформе ГОЛОС с самого начала было заложено множество правил, по которым она существует. Эти правила представляют из себя сложные математические формулы и расчеты, благодаря которым существует платформа. Они работают 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. И если они перестанут работать, эта сеть и блокчейн "умрет".
Поэтому, на мой взгляд, абсолютно всем участникам платформы надо соблюдать элементарные правила поведения. Это касается и этических норм, принятых в обществе. Соблюдать их надо как авторам, так и кураторам. Понятно, что не все могут хорошо и красиво писать статьи. Не все могут быть поэтами, художниками, фотографами и т.д. Однако, учиться никогда не поздно. На эту тему я недавно написал статью - Вознаграждение за кураторство. Некоторые напоминания для новичков. Надеюсь, что она поможет кому то начать курировать.
Какой вывод можно сделать?
Или учись "бегать", то есть создавать качественные публикации.
А если не получается, или не хочешь, то стань хорошим "судьей". То есть качественно курируй материал на платформе.
Поступая так ты завоюешь достойную репутацию в ГОЛОСЕ
Всего вам хорошего!
_cr.jpg)
В Голосе достаточно механизмов по противодействую плагиату. Никаких дополнительных "одобрям!" или "не одобрям!" не требуется. Зачем эту тему каждый раз мусолить - мне не очень понятно.
Не надо делать из Культуры Голоса полицию, они дают рекомендации остальному сообществу, а читатель хочет голосует, хочет - не голосует - это его выбор!!!!
И ещё! Экономика Голоса сама уберёт неродивых авторов! Те кто просто решили по-быстрому копипастой заработать - те так же быстро и покинут платформу не получив заветных монет!
Только я не устану повторять:" Копипаста копипасте - рознь!" Например публикация интервью - получается тоже копипаста, так как в посте от автора только вопросы, а всё остальное - это ответы другого человека, и таких примеров много!
Тут надо чётко понимать ситуацию!
интервью публикуется с согласия интервьируемого. Ранее эти тексты нигде не выкладывались, мораль ничем не нарушена, все довольны- в чем проблема?
У меня?))
нет, у интервьюиста)) или как они назывются
Вот вы взяли чужую картинку из интрнета и поставили ссылку на источник - что это меняет? Скорее всего вы даже не сможете найти истинного автора этой картики. Я пишу медицинский научпоп и использую много иллюстраций из интрнета для наглядности. Очень часто я не могу найти первоисточник картинки. Как мне быть??
@stepanov В какой то мере вы правы. Иногда найти автора не представляется возможным.
В данном случае, имеет большее значение то, что автор публикации прямо говорит о том, что фотография и изображение не его. Указывая источник, он просто показывает где он его взял.
Это делается в большей степени для сообщества, чтобы каждый представлял за что он голосует.
Во многих постах есть фотографии или иллюстрации, где автор прямо указывает свое авторство. За такие изображения и фотографии тоже голосуют пользователи.
Спасибо за статью, есть один вопрос по поводу эмиссии в Голосе, в сутки выдается 57600 Голосов, по нынешнему курсу это где-то 190000 рублей (57600 * 0.00006211 * 900 * 60). Эмиссия на таком уровне будет постоянно поддерживаться или в будущем будут какие-то изменения ?
В новом форке (кстати, когда он будет?) планируется резкое снижение количества генерации новых Голосов.
если бы при этом повысили разрядность, хоть бы до тех же 8 знаков как в биткоине, а то с ростом количества участников даже небольшую награду будет крайне сложно собрать.
На последнем подкасте я слышал, что хотят сделать 15% эмиссии, но я не совсем понял, 15% от чего.
Общее количество монет бут увеличиваться на 15% в год.