Кому вы доверите сохранить Медиаблокчейн ГОЛОС?

За последнюю неделю время в ГОЛОСЕ опубликовано много статей относительно делегатов. Возможно, многим пользователям этой платформы не совсем понятно о чем идет речь. Но разобраться в этом стоит. Кто такие эти делегаты и зачем за них голосовать?

Источник изображения

Сегодняшний пост @arcange, Делегаты, которых я больше не поддерживаю – второй выпуск, побудил меня пересмотреть список делегатов за который я проголосовал когда-то. Когда-то! Это звучит хорошо! :)) Конечно, блокчейн помнит все! Но мне помнится, что последний раз я голосовал за делегатов больше чем полгода назад. Как известно, после Хард Форка (ХФ), каждый пользователь платформы должен будет регулярно (раз в 3 месяца) подтверждать свой голос за выбранных делегатов, или голосовать за новых. И хотя ХФ еще не произошел, но он неминуемо случится :) Поэтому, было бы хорошо развивать в себе привычку время от времени пересматривать список делегатов, за которых вы проголосовали. Хотя бы раз в пару месяцев.

Кому вы доверите сохранить Медиаблокчейн ГОЛОС?

В самом начале я упомянул о том, что не все понимают роль делегата в Медиаблокчейне ГОЛОС. Возможно, у кого-то слово "делегат" ассоциируется с политикой. Такая ассоциация, конечно же, не верна. Никакой политики тут нет, Делегат в ГОЛОСЕ - это участник платформы, который поддерживает работу сервера и обеспечивает работу сети. Он подписывает, или заверяет блоки, попадающие в блокчейн.

Делегат в ГОЛОСЕ - это участник платформы, который поддерживает работу сервера и обеспечивает работу сети. Он подписывает, или заверяет блоки, попадающие в блокчейн.

Еще в самом начале работы Медиаблокчейна ГОЛОС, были опубликованы статьи помогающие пользователям понять роль этих ответственных лиц. Одну из первых статей написал @lehard. Статья называлась - Делегаты. Кто эти люди?. Чуть позже @on0tole опубликовал статью, Делегаты и их роль на платформе Голос. Этот материал все также актуален, и я надеюсь, что он поможет еще очень многим разобраться в этом вопросе.

Если говорить упрощенно, то в Медиаблокчейне ГОЛОС, пользователи доверяют определенным лицам, их представителям или группе лиц (за аккаунтом делегата может стоять один человек или группа лиц) быть "хранителями" блокчейна. Эти люди заверяют, или подписывают, блоки в которых хранится информация обо всех транзакциях. Пост ли это, или комментарий, а может быть перевод токенов GBG или GOLOS, все эти записи попадают в каждый блок блокчейна. И все эти записи, или их достоверность, заверяются и подписываются делегатом. За это ему сеть выплачивает вознаграждение в токенах GOLOS. Каждые 3 секунды один из делегатов заверяет очередной блок. За одну минуту, или 60 секунд, в этом принимает участие 20 делегатов. Из них 19 являются постоянными (ТОП-19), а один берется из списка резервных в произвольном порядке.

В ТОП-19 находятся те, кому пользователи Медиаблокчейна ГОЛОС доверяют больше всего. Эти люди, или группа лиц стоящих за аккаунтом, в идеале должны быть в числе тех, кто в данный момент времени делает очень много не только для сохранения работоспособности сети, но и для её развития. То есть делегат делает очень важную работу для всего сообщества, а сообщество вознаграждает его труд. А как узнать о том, что сделал или, что делает тот или иной делегат?

Одно время в ГОЛОСЕ была введена хорошая традиция - Делегаты регулярно предоставляли отчеты о своей деятельности. Это помогало пользователям платформы оставаться в курсе дела. Я помню о том, что делегаты это делали если не раз в две-три недели, то раз в месяц точно. Однако, к большому сожалению, за последние полгода эта традиция сошла почти на нет. И это не говорит о том, что делегаты перестали работать. Вовсе нет. Некоторые из них продолжают приносить очень большую пользу платформе. Кто-то принимает активное участие в проведении Митапов и популяризации ГОЛОСА. Кто-то разрабатывает приложения, возможно ботов и т.д., для Медиаблокчейна или делает что-то другое. Работа может быть очень разной, но вся она приносит пользу платформе. Однако, может так случиться, что делегат стал очень мало уделять внимания развитию ГОЛОСА. Когда-то однажды он сделал одно или несколько "добрых дел", а сегодня ограничивается поддержанием работоспособной ноды, и свое свободное время отводят совсем другим делам. Будет ли правильным доверить ему оставаться делегатом?

На мой взгляд, если человек не живет интересами платформы, а в первую очередь занимается совсем другими делами, то ему не стоит занимать этот пост. Если его жизнь идет по накатанной, то он показывает, что получает вознаграждение незаслуженно. Если в числе запасных, или резервных, делегатов есть те, кто делает для ГОЛОСА намного больше, то было бы справедливо доверить заботу о сохранении сети именно этим лицам. Это довольно ответственно - быть делегатом.

Конечно, сфера ответственности делегата может быть намного шире. Но уже только то, о чем я упомянул заставляет задуматься каждого участника платформы. Каждый пользователь Медиаблокчейна ГОЛОС должен понять, что он несет личную ответственность за работоспособность всей сети. Когда вы голосуете за того или иного делегата, вы как раз и реализуете свое право доверить сеть определенным лицам. Постарайтесь отнестись к этому ответственно.

Это очень хорошо, что некоторые делегаты обращают внимание на то, что происходит в их кругу. Когда они тактично выносят для обсуждения некоторые беспокоящие их вопросы, то это как раз и говорит об их ответственности и беспокойстве о работоспособности сети. На мой взгляд, каждому участнику ГОЛОСА следует со всем вниманием отнестись к публикациям активных делегатов и их отчетам. После чего следует сделать собственные выводы. А потом, приняв решение, действовать.

Надеюсь, что эта статья поможет вам правильно подойти к выбору тех, кому вы доверяете сохранить Медиаблокчейн ГОЛОС.

Всего вам хорошего и успехов в ГОЛОСЕ.