Квадрат или линейка?

Так всё-таки квадрат или линейка?

Почитал я разные доводы за линейную и квадратичную систему выплат на Голосе и вот к каким выводам и решениям пришел:

Как кит, я, естественно, пытаюсь защитить свой капитал и изначально склонен был выбирать квадратичную систему. Но в то же время, понимая её несовершенство, склоняюсь к линейной, НО ТОЛЬКО СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ДОПОЛНЕНИЯМИ, о чем и расскажу ниже.

МЫСЛИ ПО ПОВОДУ ЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЫ
Посмотрев отчет on1x, я пришел к выводу, что:

В результате её принятия, больше, чем в 100 раз поднимутся выплаты тем, за кого апают с маленькой силой голоса:

Самые маленькие выплаты в старой системе: 0,018 GBG, в новой системе будет примерно 2 GBG (в 111 раз больше!)

К этому самый большой вопрос - Что мешает тогда создать любому желающему армию ботов, постить с них всякую фигню (а может даже и не фигню) и друг-друга апать по кругу?

И самое главное - создание такой армии будет обходиться гораздо дешевле и выгодней, чем покупать Голоса на бирже для увеличения Силы Голоса, а это неизбежно приведет к падению стоимости токена, и проиграют все!

Сейчас, при квадратичной системе, "атака на пул" очень дорогая, т.е. нужно реально закупиться на бирже (увеличив стоимость токена), чтобы серьезно влиять на распределение пула чисто в личных интересах (выстраивать личный бото-паравоз из своих акков).
Да и делать это не очень выгодно, т.к. если инвесторы будут апать "сами себя", то тем самым они будут топить свои же инвестиции.

В случае же с линейной системой эта атака будет почти бесплатной, и практически всегда будет приводить к уменьшению стоимости токена на бирже!

Я, конечно, за практические эксперименты, но тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть механизмы защиты от такого вида деструктивной деятельности!

И ВОТ, ЧТО Я ПРЕДЛАГАЮ
Привязать вознаграждение за пост в том числе к силе голоса, находящейся в аккаунте автора!

Например, сделать так, чтобы автор мог получать нормальное вознаграждение даже при малых аппах, но с необходимым условием - на его аккаунте должно быть не менее 5'000 Силы Голоса. Возможно, сделать этот параметр динамическим, с привязкой к рублю - 25 тыс. рублей.
Таким образом всем станет понятно, что "стоимость входа" на Голос ДЛЯ ВСЕХ с возможностью нормально зарабатывать = 25 тыс. рублей. Сейчас же авторы занимаются поиском и удержанием китов, чтобы хоть как-то заработать, а это не совсем правильно.
Когда будет ясна стоимость входа - появится стимул для каждого вкладывать в проект вне зависимости от того, когда он пришел в него!

Это не такая космическая сумма, т.е. не миллионы, и будет по карману многим. И самое главное - защитит от вышеописанной сети ботов и всегда будет влиять на рост токена в сторону увеличения из-за постоянно повышающегося спроса.
Таким образом выигрывают все. Остается только получить поддержку сообщества и комментарии от технических специалистов - возможно ли вообще такое организовать, и видите ли вы какие-то подводные камни при такой схеме распределения?

Подытожу - если аналогичная схема защиты и поддержания роста стоимости токена будет реализована, то я - за линейку, иначе - за квадрат!