Наверняка все уже в курсе, что @pioner777888 и @innusik были пойманы на том, что получали деньги на ГОЛОСе за ворованные у автора Яндекс-дзен тексты.
Их бросились выгораживать на мой взгляд те, кто занимается или готов заниматься тем же самым. Пилить АВТОРСКИЙ пул ГОЛОСа купленным за 2 копейки или сворованным контентом.
Для меня как автора - это возмутительно и недопустимо. Я никогда не покупал тексты и не собираюсь этого делать.
Защитники пойманных апеллируют к примеру ГолосМедиа и Вокс-попули. Извините, там в разных аккаунтах пишут люди с Голоса, для Голоса, они видят сколько их тексты набирают, по сути это коллективные блоги, хоть и с откатами организаторам. Там никто не говорит, что автор один, а тексты собственные, как делали это ромалук с пионером. Там не обманывают окружающих.
Я работаю редактором в ПСК и вижу как авторы трудятся - часами пишут статьи, прокачивают их, если добавляется наша поддержка - выплаты получаются хорошими. И вижу как работают другие - майнеры типа пионера, иннусика, нау, онуриса, декстероуса, шамана и т.д. и т.п.
Покупают тексты, прокачивают копипасты или просто тупо пустые посты. И мне обидно как за себя так и за всех честных авторов ГОЛОСа.
По поводу примера с маршруткой от @limnade. Я приведу другой пример.
Вот пионер выращивает яблоки. Честно трудится с семьёй. У него себестоимость получается 20 гривен, а продаёт их по 30, получает прибыль.
Есть другие продавцы, которые ездят в дальние регионы, находят поставщиков по 15, с учетом доставки получается цена 18, продают также по 30.
А есть те, кто поехал в соседнюю ростовскую область, где яблоки давят бульдозерами, отобрав у российских предпринимателей. Договорились с директором свалки и пограничниками и берут недодавленные фрукты по 5 гривен. С доставкой получается 10. И они завалили весь город яблоками по 25 гривен, вынуждая честных фермеров сидеть с пустым карманом.
Более того, они наладили этот криминальный канал и сами вообще ничего не делают - за них работники возят тухлятину и впаривают покупателям задёшево. Они только получают сверхприбыли. Месяцами, обделяя честных садоводов, ибо рынок яблок не резиновый.
Вот тут именно такая ситуация.
Они же честно купили тексты!
Не честно, потому что:
а.) в итоге они оказались ворованными
б.) они выдавались за свои
в.) авторы не знают о том, как на них наживаются, потенциально на ГОЛОСе могли быть авторы этих неплохих опусов, но такие как пионер просто пользуются их незнанием.
Надеюсь, и остальных майнеров со временем поймают на чём-то подобном и заклеймят позором.
Я поддерживал пионера когда он пришёл на ГОЛОС, мне нравились его статьи о том, как он ищет "клады" и занимается своим садом. Но жажда наживы застила ему глаза, он плевал на всех окружающих, в том числе тех, кто его поддерживал. Он бросился пилить пул покупными статьями часто сомнительного качества, например про немецкую марку, где говорилось, что это отличная для сбережения валюта (при том что её много лет как нет). Он даже не отвечал на многочисленные комментариями мальков под своими статьями. Тупо гнал 3 статьи в день, а кураторы 50х50 тупо стригли с него деньги. Всё это отвратительно.
Надеюсь, данный эпизод послужит уроком другим и закончит его майнерскую деятельность (хотя новые акки с похожим контентом вчера появились). Ты напилил уже достаточно чтобы жить на продаже апов, остановись.
Я бы с точки зрения бизнеса Голоса как компании подумал, производим мы эмиссию, постоянно размывая деньги акционеров, за нее заказываем продукцию - контент, наполнение сайта, и тут такой момент:
часами пишут, трудятся, а выходит хуже или в лучшем случае на уровне того, что можно купить на свободном рынке за 400 рублей. Блог Пионера по факту контента один из лучших был. Получается у нас какой-то мартышкин бизнес, полно качественного товара на оптовом рынке за копейки, мы можем его купить и выставить на витрину своего "магазина", тем более сейчас, во времена "развитой квадратичности", больше 40 постов в день не нужно. Стоило бы это нам, акционерам, 400*40= 16к рублей в сутки, а сколько мы платим авторам сейчас? В десятки, сотни раз больше?
Получается, авторы получают сверхприбыли просто потому, что они авторы Голоса, а не потому, что с их товаром Голос может конкурировать с другими сайтами за популярность. Это неправильно (с точки зрения бизнеса).
Никакого лучшего контента там не было, можешь спросить у профильных редакторов ПСК, ответственных за историю.
Получается, авторы получают сверхприбыли просто потому, что они авторы Голоса, а не потому, что с их товаром Голос может конкурировать с другими сайтами за популярность. Это неправильно (с точки зрения бизнеса).
В разговорах редакторов мы часто обсуждаем ошибки и лажу в гигантах типа ленты.ру. Наши авторы пишут не хуже, а иногда и лучше. Но им дорогу закрывают такие как пионер.
мне нужно никого спрашивать, чтобы оценить, что мне нравится, а что нет - как и любому нормальному человеку. Я писал от себя, это как бы мое мнение конечно, согласен, стоило написать:
На мой взгляд, блог Пионера по факту контента один из лучших был.
А так конечно вкусы у всех разные, заложенный Ларимером алгоритм для того и создан, чтобы продвигать автоматически ценный контент для конкретного распределения людей с весовыми коэф-тами. И не нуждается ни в каких редакторах и проф. кураторах на окладе, достаточно читать и голосовать от души. Правды сообщество в целом безумно далеко от этого сейчас. И я тоже...
амбиции это хорошо, сделайте лучше Ленты и кормитесь как Лента за счет рекламы и спонсоров, я только поаплодирую. Пока же вы имеете менее 100 просмотров на свой контент, а сколько имеет Лента? Журнал без читателей и комментаторов - это не журнал.
а не такие, как вы? Точно? Считал? Сколько вы апаете себя в день Валом с паравозиком, и сколько других? А Пионер начинает с нуля прокачку, а не с гарантированных 4млн. Голосов. Так каждый может пробовать, но дорогу переходят как раз предварительно прокаченные бесплатной СГ посты посредственного качества от проектов EEE. Ведь пишутся они для занятия слота, а не для читателей. Ап гарантирован, так зачем стараться, главное кол-во. Не думаю, что Вал когда-либо сам бы проголосовал и за 10% того, что сейчас выдает EEE в слоты.
Впрочем главные проблемы от кривой, это она довела Голос до того состояния, что сейчас никакому автору не светит ничего заработать, если какой-то дядя начальник-редактор галочку не поставит "разрешаю от имени Вала" (ну ок, несколько редакторов, есть еще ВП но они могут и договорится). Это не блокчейн, а хрен собачий, централизованное распределение пула, построение Путинской России внутри отдельно взятого сообщества россиян.
Голос был намного лучше до появления всех этих бюрократичиских программ о несении добра народу. Нет, конечно народу что-то перепадает, но прежде всего нужны они "слугам народа" для личного обогащения.
Тебе половину своих комментов можно (нужно) в статьи оформлять.
"мне нужно никого спрашивать, чтобы оценить, что мне нравится, а что нет - как и любому нормальному человеку."
Это конфликтует с утверждением (звучавшим неоднократно, и в этом комменте), что парк.бом практически не читает Голос.
"а не такие, как вы? Точно?"
Точно.
"А Пионер начинает с нуля прокачку, а не с гарантированных 4млн. Голосов."
Отнюдь. Достаточно посмотреть голосования за него. За откат, конечно, не без этого.
"Впрочем главные проблемы от кривой, это она довела Голос до того состояния, что сейчас никакому автору не светит ничего заработать, если какой-то дядя начальник-редактор галочку не поставит "разрешаю от имени Вала" (ну ок, несколько редакторов, есть еще ВП но они могут и договорится). Это не блокчейн, а хрен собачий, централизованное распределение пула, построение Путинской России внутри отдельно взятого сообщества россиян."
Тут соглашусь. Но мы хотя бы даём авторам шанс.
"Нет, конечно народу что-то перепадает, но прежде всего нужны они "слугам народа" для личного обогащения."
По-моему немного смешно же слышать от продающего (задорого) апы обвинения других в стяжательстве :) Мы хотя бы делаем что-то, а не просто зарегистрировались в бустерах и доверили им свой ключ.
все так, не читает, но Пак Бом (р не читается, кор. фамилия) сидит в трех чатах ТМ, посвященных Голосу, где Антон его наверняка регулярно видел. В общем, я в курсе того что происходит на платформе, и очередной скандал сразу попал в топ. И я ознакомился с содержимом блога Пионера, а так тут полно в топе однотипных постов с конвеера ЕЕЕ типа "мы тут почитали, бла бла бла, и вы сходите почитайте", то такой блог гарантировано не хуже среднего в топе.
докажи
По моим данным, это не так. Открою секрет - логи upit отличный инструмент для анализа. Когда вы начали локаут, в момент он потерял 22 вызова из 40-42 в сутки. Все бабло от бустеров сейчас, начальный бесплатный ап дает столько (смотрим на разницу до хака ЧС апита и после):
Но эти жалкие 20 баксов начальных дают огромную разницу в СС призванной прибыли, и ты это прекрасно знаешь. Так что конкурировать с вами новичку или просто независимому невозможно по деньгам. Эти 22 слота ЖЕЛЕЗНО отжаты. По другим шпионским источникам я в курсе, что EEE бегал по личкам китов пристраивая свои 15 слотов в сутки. + редакторы по 3 статьи в неделю, 10*3/7~4 в сутки, 19 выходит, сходится очень хорошо с данными апита.
Так что вы забираете половину жирных пробустеренных постов в сутки. Щедро делясь с POS майнерами СГ, не отрицаю! Но факт, что без вас было бы в 2 раза больше того, что можно делить ВСЕМ. Теперь докажи, что проблема в таких как Пионер. Слушаю ВНИМАТЕЛЬНО.
Любой может поставить тег 50/50 и делать тоже самое. Условия равны. Не равны они только на стороне гарантированных апов китами с последующей бустеризацией. А это картель Ейскова в основном.
себе гарантированный ап, и половину жирных постов, другим шанс, ну ну. Если бы вас не было, пул бы так или иначе распилили, и шанс у всех вырос бы в 2 раза. Хотя возможно это был бы стих или работа художника, или юмористический рассказ... Вы не только сжали пул в 2 раза для всех, но и резко снизили потенциальный охват аудитории для проекта.
Чтобы продавать апы, надо сначало купить СГ, а значит поддержать курс. Это покупатели создают пул, и часть забирают обратно, на остальное кормятся авторы. У нас экономика - замкнутое кольцо. Нету покупателей, нету пула. Покупателей привлекают частью эмиссии. При появлении полулегального рынка аренды, в Голос устремились покупатели, и я в том числе, и подняли курс а значит и увеличили пул. Он стал привлекательным из-за повышенной доли эмиссии для кураторов, не было бы этого, не было бы и такого пула. Атака на Фирста стерла ластиком полпула. Это просто факт. Так что надо смотреть на экономическое кольцо в целом, а не начинать с точки "вот пул, и он для авторов, а нас жадные дяди грабят".
Инвесторам не надо "хотя бы что-то". Им надо то, что повышает ценность проекта. Критерии же оценки тут настолько размытые и непонятные, что "хотя бы что-то" может быть вообще любой показушной деятельностью. Поэтому я за максимальную простоту и следование алгоритму, а все надстройки над системой считаю ненужными издержками. Ну а бустеры стремительно становятся инструментами курирования с постмодерацией. Это гораздо лучше, чем содержать и контролировать армию редакторов за счет пула.
Забавно, что редактор за год так и не научился пользоваться цитированием...
класс!
Эти 20 баксов начальных даются и лучшим статьям Голоса за день, и их в последнее время становится гораздо больше, чем 20, тем более такие же условия у ВП.
В-целом я позицию понял и часть доводов логичны. Таковы реалии сегодняшнего Голоса - если не ПСК, то купленные и ворованные тексты. Мне выбор очевиден.
@now
И тут опять линейка была бы кстати: всех говноедов можно будет смело блэклистить, так как апы просто уйдут другим более достойным.
"спросить у профильных редакторов ПСК"-это что? Истина в последней инстанции?
Я понимаю вашу позицию, инициативу защищать честных и не давать их обворовывать. Но, всё таки, насчёт Пионера мне не понятно, ведь он этот текст купил и был уверен в уникальности. У него было право на этот текст, как у редакции СМИ, которая с авторами сотрудничает. И, если честно, то я нигде не заметила, чтоб Пионер указывал, что пишет сам (я, конечно, поверхностно посмотрела).
Допустим, на базе Голоса кто-то захочет запустить СМИ, будет покупать у авторов тексты так же, но его обманут. Зачем клеймить СМИ в таком случае? Огласить да, и пусть каждый решает сам, но не ставить крест. Это как-то перебор, тем более, как я поняла, Пионер и сам неплохо пишет. Понятно, что это досадная ошибка, но, как по мне, если умысла тут нет, то всё правомерно. Можно даже сказать, что Пионер же выступал в качестве редактора текста перед публикацией - значит и в создании участвовал. Ну хотел больше бабла, все ж хотят, ну правда. Он выбрал не лучший из вариантов, более простой, но не столь ужасный, как обрисовано в посте.
Он нигде и никогда не указывал, что покупает тексты. Более того, его работник ромалук мне лично несколько недель назад врал, что не в курсе и насколько он знает покупных текстов нет. А теперь оказалось он сам же и покупал.
Вот смотрю на доводы антона и понимаю одно, что он как бык на арене себя ведет, видит перед собой только красную тряпку и бросается на нее, не видя реальности вокруг себя. Тут много ассоциаций можно сделать, все будут в его сторону. Тут все ему хотят что-то обьяснить, но как об стенку, бесполезно... и не удивительно, что тебя никто не понимает и не будет понимать...
"Более того, его работник ромалук мне лично несколько недель назад врал, что не в курсе и насколько он знает покупных текстов нет."
Вот еще одно доказательство того, что ТЫ ВРЕШЬ, и выкручиваешь, лишь б тебе было выгодно. Я не говорил, что покупных тектов нету, вспомни:
я тебе ответил:
Ты получил правдивый ответ на свой прямой вопрос, а другие подробности такому человеку как ты никто не будет обьяснять.
Покупал тексты на бирже я, а не Паша. Я ответил лишь на то, что ты спросил. Такому как ты и это слишком щедрый ответ.
Мошенник называет меня тряпкой. Это чудесно :)
Та это понятно из комментов других пользователей, как к тебе относятся большая часть из них. Ты сам "заработал" такое отношение к себе. Жги дальше, сам копаешь под себя...
Я пришел на Голос , думая, что здесь свобода и демократия, да пусть даже анархия, и что здесь нет модераторов-администраторов, этих маленьких бонопартиков. А выясняется, что и здесь кто-то посчитал себя в праве оценивать контент иной СВОБОДНОЙ личности и посчитал себя в праве решать, что качественно а что не качественно. Вообще, все эти разговоры про качественный контент отвратительны. А что если есть кто-то другой, не желающий читать этот ваш "качественный контент"?
Вы конечно же не думали об этом.
Большинство приходило на голос не за "тошнотворным качественным контентом", а откровенно скажем за деньгами. А им вместо денег, обожравшиеся и охреневшие от власти товарищи втюхивают "качественный контент".
Конечно, все понимают, что собака просто так не отдаст жирную, волею судьбы подаренную ей поваром кость. Но хочется верить, что появится какой-нибудь цунами и смоет всю эту "дорогую редакцию"
Ейскову 15 слотов в день надо для его слабеньких поделок, и чего? Даже на такое откровенное говно, как субтитры, ставил Вала уже после того как клятвенно обещал не использовать его ап для своих слотов. Бдыщь https://golos.id/fangar/@subs/zaklyuchyonnyie-fangar-islandiya-pervyij-sezon-5-ya-seriya-iz-6
Может ты начнешь с самого жирного паразита в системе со своими постами про справедливость? Ведь кто-то часами переписывает интернет для своего поста, а у посредника (который блокчейну не нужен и он сам для себя создал эту должность под предлогом необходимости борьбы за качество контента) любое фуфло прокликивается его паравозиком с Валом и Креатором.
Где же справедливость, Антон? Ой, вы едите с ним из одной миски, не в этом ли причина, что его делишки вас не волнуют?
@park.bom Великолепный комментарий!
Спасибо))
А ответ на него слабо осилить? :)
"это продукт специально готовящийся для Голоса. То бишь блог с чьим-то авторским контентом.
Что в этом не так? Надо отбросить личные симпатии/антипатии и смотреть объективно."
Оййй... Ты эти манипуляции при себе оставь :D
Я не 15-летняя лохушка, чтобы на слабо меня брать )
они (сообшества ПСК и Вп ) как мне кажется и борятся против авторов одиночек за место под солнцем.(за распил пула)
Не совсем так на мой взгляд. Народ им нужен, как повод для своего существования и процветания. Я тут с самого начала, в начале не было никаких "экспертов оценщиков", каждый голосовал как хочет и писал что хочет, и там уж что алгоритм насчитает то и было топом. Нет понятно, сразу начали плясать около китов, возникать отношения ты мне свой ап, я тебе свой, но в целом система была достаточно хаотичной и больше похожа на фейсбук с выплатами. Это была одна из возможных форм будущего для проекта тогда, тот же Хипстер часто сравнивал Голос с ФБ и другими соцсетями, говорил о том, что надо понять, как функционируют современные соцсети, чтобы объяснить пользователям чем лучше модель Голоса, что это будет соцсеть, которая принадлежит самим пользователям, и они будут получать с нее доход, и т.д. Поначалу так и было, но кое кому это очень было не по душе, и чтобы понять кому, надо сравнить тогдашний топ и сегодняшний. Не знаю где найти эту статистику, но было примерно так как в этом посте: https://golos.id/ru--statistika/@xtar/dobavil-2-novykh-topa-luchshie-avtory-i-kuratory ЕЕЕ был совершенно невостребован со своим журналом, совсем другие авторы, и без всякого выедания мозгов по личкам китам КФ, занимали верхние строчки. Как ЕЕЕ не напрягался, результат был одинаков. Ну страшно далек народ Голоса от проблем General Electric. И качественный контент ему не нужен, не хочет он его ни читать ни писать. А хочет общаться, дружить, рассказывать свои личные истории, делится фотками, стихами и т.д, что и было основным контентом тогда, и что и является основным контентом соцсетей и там сидят миллионы. И тут Ейсков придумал борьбу за качественный контент, под этим предлогом уболтал @val-а на передачу кнопки и объявил свою программу. Типа народ, ты жил неправильно, на Голосе не хватает серьезного контента! Надо срочно спасать Голос, и я, эксперт профессионал с многолетним стажем в журналистики буду оценивать, кто достоин апа уберкита, а кто нет! Ну и конечно себя он сразу оценил 100%-ными гарантированным апом, начал строить паровозик на кураторские от гарантированного апа кита, увеличивать кол-во своих слотов, формировать свой клан и т.д. Гиперигра короче, за пул. ВП во многом просто скопировала успешный опыт ГМ, только с другими китами КФ-да, но из-за очень рыхлой структуры гораздо менее эффективна по распилу пула. Но так там тоже наплодили выше крыши чиновничьих должностей, редакторы, проверяющие уникальность, бухгалтера даже,LOL, это на блокчейне))). А еще договоры, отдельные аккаунты с мультиподписями, в общем полная жесть. Система ВП явно overregulated.
В итоге мы получали нежизнеспособный формат интернет журнала, кучу посредников, выедающих половину пула на свое содержание, ну а народ за это имеет шанс получить от второй половины бесплатные апы, если напишет то что им надо под их требования, да и поди разбери, кто там чей твинк в этом народе...
Записывай, краткая история Голоса от Пака, от сотворения его до 31 января года 2018-го))
Отлично расписал. Кстати, топ за любую дату можно смотреть на goldvoice.
я все это знаю.Я зарегался еще год назад,но сглупил что забросил сразу это дело.А вернулся только в сентябре(вроде бы)когда через месяц появился тег 50-50 и я еще успел хоть что-то заработать в плане СГ,а вот ,Что было дальше и к чему это привело.я наблюдаю в он-лайн 24/7.
А про гиперигру в которой бапки получают только те, кто попал в струю интересов китов ещё летом до всех откатных схем (как ВП, так и а50/50-100) писали.
Так оно и есть.
Спасибо за этот разъясняющий комент , кто тут недавно
Ну справедливости ради, поппули таки отпиливает доляху автырю. Но бенефициары популей таки-да, пилят не слабо. Щитай прокачали СГ популей за счёт юзверей, так еще и половину прибыли забирают. Умнички, что тут :)
А сколько они отправляют? Те 25% которые записаны как доя куратора за голосование,а по факту там и 10 скорее всего нет. Так что только через биржи и Юпиты.
Так и есть. Все дербанят пул по-своему. Уникальность и интересность контента никому нафиг не нужна. Зато неуникальность - повод отпилить доляху.
Если дойти до абсурда, можно создать 10 твинков, накачать баблом и запустить скрипт-рандомайзер для генерации уникального блджад, но бессмысленного и беспощадного контента 4 раза в день и пилить пул.
Авторов ПСК только поддерживает. Регулярно и безвозмездно.
а что это Вы переоделись, Антон?
кстать, твинки редакторов - еще не все авторы...
у меня в ио один залогинен, в блог - другой, так получилось
"кстать, твинки редакторов - еще не все авторы..."
это вроде амплуа таримты - считать всех авторов нашими твинками?
@now Blow Job - что в переводе с английского означает "работа у человека такая" :D
Я ничего не могу сказать за субтитры, я их не потребляю. Насколько я слышал, это продукт специально готовящийся для Голоса. То бишь блог с чьим-то авторским контентом.
Что в этом не так? Надо отбросить личные симпатии/антипатии и смотреть объективно.
Я не это имел в виду, а то что после того как Вал зашел как-то с постом про ХФ https://golos.id/hardfork/@val/tezisno-pro-khardfork-i-tekushii-krizis , и на него набросились с вопросами, почему он подарил кнопку EEE, через 2 дня EEE публично написал это: https://golos.io/ru--golos/@eee/golosmedianews1711 (17 ноября 2017)
По началу так и было, но спустя некоторое время в subs опять появился @val :
и таких я насчитал 5 штук, как же так?? Неужели EEE обманывал сообщество Голоса? Антон не хочет все проверить, и в своем стиле написать гневное разоблачение обманщика?
Хотя, наверное, это Вал сам зашел, резко захотел сериалы посмотреть с субтитрами, "Острые козырьки", интригующее название!)))
Было и у меня несколько таких подозрений, однако какие санкции в таком случае возможны? Флаги тех, кто узнал о плагиате (они, думаю будут ничтожными в плане снижения выплаты)? Бот cheetah? Я не думаю. Таким образом можно по-сути невозбранно тырить тексты, покупать апы и сливать полную хрень в блог((. Пока система позволяет люди зарабатывают как могут.
Вот тут бы пригодился робин гуд и его соратники из киберфонда. Вчера пофлаговал @testz - честь ему и хвала.
С одной стороны, правилами не запрещено.
С другой, конечно, перепродавать тексты - менее достойно части пула, нежели написание собственных текстов.
Поэтому я за то, чтобы клеймить. Чтобы как можно меньше людей и ботов за них голосовало.
Согласен.
Поддерживаю, Антон.
Удивительное двуличие. В другой ветке был поддержен пионер
Голос медиа публиковал копипасту и еее с гордостью заявлял, что это благое для Голоса дело. Тут обычно советуют либо крестик снять либо трусы надеть.
Потрудитесь дать ссылку. Иначе это известно как называется.
eee67 · 9 месяцев назад
Копирастия головного мозга в запущенной стадии не лечится. Особенно у гуманитариев. Эти люди скоро начнут запрещать пользоваться буквами.
вот оно как, Антон...
Да легко и непринуждённо Антон. Но ведь вы будете объективны и пропесочите в своём блоге еее за копипасту? нет? Возвращаемся к крестику и трусам?
https://golos.id/golosmedia/@golosmedia/gmeco2407
Это обзоры, разве нет, при чём тут копипаста?
Ну просто смешно читать твои доводы и сравнения. Если бы ты не разгонял свои статьи всевозможными методами, возможно я бы понял твою позицию.
П.С. Намечается независимый от КФ форк. Так вот, я лично организую петицию, чтобы тебя выпилили от туда, по айпи. Думаю, что не меньше 1000 человек поддержат. Зависть убивает людей, удивляюсь, как ты до сих пор ещё жив. Жалко мне тебя((
спешу тебя разочаровать ,это не форк.Это просто токены СМТ на стимите для русскоязычного сообщества внутри Стимита.
я СВОЮ пишу один раз в два дня. а ты ЧУЖИЕ бустишь три раза в сутки. Ты обворовываешь авторов, в том числе меня. и ещё смеешь возмущаться когда тебя поймали за руку. как можно быть таким наглым и циничным?
Так вот, я лично организую петицию, чтобы тебя выпилили от туда, по айпи.
лучше купи себе немного ума.
Не вижу криминала в упор. Вполне честная сделка - пионер купил на бирже статью с авторством и теперь статья его, а он - автор, без вариантов. Настоящий автор уже получил от него деньги за свою статью и авторские права, цена его устроила - теперь кому какое до всего этого дело? А если в ходе сделки кто-то повёл себя нечестно и статья оказалась не уникальной - так не пионер здесь виноват. Я говорю не понаслышке - в своё время я также писал на продажу статьи в Адвего, их покупали, и где-то печатали под своим именем, но я никогда не назвал бы их ворами - они честно заплатили мне за авторские права и у меня нет ни малейших претензий и я никогда бы не посмел после этого напечатать свои проданные статьи под своим именем.
только дело в том, что я не продавала статьи, и от пионера не получила ни копейки.
Вы - тот самый оригинальный автор с zen.yandex ?
да
Знаете, уважаемая, а ведь ваши статьи это тоже пересказ своими словами чужих статей. К примеру статья про русских летчиков над Берлином кочует по блогам уже лет 5. Про Вьетнам та еще статейка.
Не боитесь, что вас тоже возьмут "за ушко да на солнышко"?
Ну, тогда я ваще ничего не понимаю. Судя по ответу биржи, надо винить какого-то безвестного оператора, так как пионер платил деньги на биржу - как это и бывает при таких продажах. Но так как я не в курсе этой конкретной сделки, то мой пост касается только одного - если ты заплатил на бирже за статью - то ты чист. Но сейчас, похоже, трудно будет найти какие-то конкретные концы.
А я вижу, и многие авторы видят - им трудно конкурировать не из-за качества текста, а из-за очередей в бустерах, из-за откатов и тэдэ.
Ну и что? Почему это кого-то волнует? Я не участвую в бустере и прочих азартных играх - просто не умею. Я умею писать тексты - этим и живу. Почему меня должно волновать - кто как с кем конкурирует? Ребята, а не лучше бы каждому заняться своими делами и поменьше обсуждать (осуждать) других? Сэкономите много времени и сил для своих дел.
Аналогия с яблоками была бы верна, если бы тут голосовали люди за качественные уникальные тексты - а им подкинули контрабандные.
Но ведь голосование сейчас покупное. Даже если бы Пионер запостил вообще три креста - была бы та же сумма.
А он купил на бирже тексты, потратился - то есть хотел не пустой текст раскручивать, а качественный продукт. Чтобы людям еще и почитать было приятно. Причем, это ни на что не влияло - ведь голосование было бы одинаковым.
оно покупное, но постмодерацию никто не отменял. upit с самого начала предоставлял инвесторам возможность блокировать непонравившихся авторов, а также инвесторы могут снимать голоса. Так что человек, который постит "три креста", и вызывает бустер, рискует оказаться в ЧС, получить снятие голосов, а кто-то и флагануть может за такое. Не все так просто в общем))
Вообще я конечно за то, чтобы авторство указывалось. Но в текущей ситуации, когда нас квадратом загнали почти в монополию и централизованное распределение пула ограниченной группой лиц, каждый антимонопольный солдат на счету...
Не все голоса покупные - было много тех кто голосовал за него, думая что это автор, пишущий хороший тексты.
Так хороший автор и должен был получить часть прибыли. Пионер-то ему платил. Просто биржа оказалась жуликом.
А Пионер занимался обычной посреднической деятельностью.
Вот есть автор, пишущий отличные тексты - но он ничего не получит за свой пост. А есть те, кто может пост продать и получить прибыль. Совместно они могут получить неплохие деньги и поделить их.
Сообщества делают именно это - покупают тексты у тех, кто умеет писать, но не умеет продавать.
Я не хочу такой голос, дайте мне другой :)
Так почему на ГОЛОСе в топе посредники? Это отвратительно.
Наверное потому, что пск голосует по какому то своему усмотрению за посты. Вот, гляди - я, например, сейчас вынужден писать статьи от vp. Я долго их пишу, вкладываю в них всю душу, а главное - богатый жизненный опыт. Те знания, которыми я делюсь в своих текстах стоили мне очень много нервов и денег. И мне не жалко делиться своим багажом бесплатно. Мне жалко смотреть на то, как отредактированная и отверстанная копипаста получает апы паравоза пск, а мои тексты нет. Таким образом вы - редакторы пск придете к тому, что останитесь тут одни. Потому что, если и дальше будет так продолжаться - я тупо куплю голосов, переведу их в СГ и выставлюсь на биржу!
Потому, что они умеют продавать.
Так вообще мир устроен при капитализме. В ТОПе те, кто умеет продавать.
Просто это могут быть те, кто все гребет под себя, и выводит в топ пустые посты. Или честные посредники, которые делятся с сообществом.
Боже мой, какой же здесь на Голосе срач (вы уж простите). (((( Новичку тут делать нечего, если не купишь голос и не преобразуешь его в силу голоса....
Нечего. Это точно.
Ну да, косяк биржи, а не заказчика
Они выдавались за свои ровным счетом на столько, на сколько скрывались, что они куплены.
авторы продали свои текста, поэтому наживой тут нельзя назвать. Пользуясь вашей логикой, могу посоветовать открыть завод по переработке пластика и зарабатывать на этом, а то вы все сдаете его, а кто то еще и зарабатывает на вас...во беда.
И почитайте, что такое гострайтинг. Претензии должны сразу же отпасть.
все остальные попытки обелить обманщиков меня мало трогают
По п.2:
Давай представим, что ты купил ворованный мобильник в скупке и через некоторое время продал чуть дороже. А через месяц ты узнаешь, что мобильник был ворованным. В таком случае ты виноват в наживе на ворованном или все-таки тот, кто эту вещь украл?
Если брать такое сравнение, то я купил ворованный в скупке, не проверил ИМЕИ, покрасил кнопки и стал продавать его под видом нового, в 10 раз дороже.
Мда... С такими аргументами тока два варианта: дурак или популист
@antonkostroma, ответь на вопрос, который интересует не только меня, полагаю. Только, как профессиональный журналист, коим ты себя считаешь. @park.bom пишет качественный материал - думаю многие со мной согласятся. Если он завтра напишет хороший и качественный лонгрид про то, как ЕЕЕ гробит платформу и который соберёт настоящие непокупные апы от уважаемых на платформе людей - такой пост получит ап от паравоза вала? Ты, ведь, утверждаешь, что пск именно для этого и придумано - для поддержки качественного контента! Ответь честно. Нам всем это интересно.
))
Посты про Голос не формат ПСК и никогда не поддерживались.
Из недавнего, смотрим сюда: https://golos.id/promo/@promo/earthnation
Пост ни разу не про голос и не про стим. Однако же, апнут всем паравозом пск.
Никогда не говори никогда)))
Я не имею никакого отношения к промо и понятия не имею кто его апает, продвигает и т.д.
Вы не понимаете. Промо - это не ПСК и посты туда не выбираются, это совсем другой проект, его ведёт (пишет) другой автор Голоса, редакторы к нему не имеют никакого отношения. При чёт тут чьи-то посты?
Хорошо. Если я, действительно, не понимаю, то объясни, плиз - почему промовские посты апает паравоз вала, а раньше бустил корректор?
Промо и ПСК - это разные проекты с разными людьми.
При чем тут это? Промо - проект ЕЕЕ, как и ПСК. ПСК апает посты промо всем своим паравозом.
Отчего же? Это разве не про экономику? Главное же - интересная подача материала. Несколько каментов @park.bom здесь вполне себе потянули бы на отдельный пост, разбавленный пикчами - все, как вы любите, в общем.
Всегда так было, потому что нацелено должно быть на широкого читателя, а не на Голос
Ок. А что ты тогда скажешь про @promo? Оно, как правило, публикует статьи про людей с голоса. Широкому читателю это интересно? Мне сейчас лень копаться в блокчейне, но уверен, что я смогу найти не одну и даже не десять статей про голос, апнутую паравозом ПСК.
99% читателей постов на голосе - люди с голоса. Экономика голоса их очень интересует. Кроме того, большая часть нашего блокчейна знать не знает КАКИМ образом ЕЕЕ внедрился в распил пула голоса и стал миллионером. Полагаю, что многим на голосе будет интересно узнать такую шикарную "историю успеха".
во-первых, пример с яблоками-фиговый. Таки пионер денежку за тексты платил, а то что его накололи-это его беда и проблема. Насколько я поняла-он никогда и не скрывал, что тексты купленные, а него, так что не надо.
"авторы не знают о том, как на них наживаются, потенциально на ГОЛОСе могли быть авторы этих неплохих опусов, но такие как пионер просто пользуются их незнанием."-автырям никто не мешает идти сюда, здесь писать и зарабатывать самим. Вопрос-а что они тут заработают на своих супер-текстах, если не продадутся уже на голосе кому-нибудь? Ответ-хрен они тут что-нибудь заработают.
И, как мне тут пару раз уже заявили, СЮДА- в смысле на Голос- нас никто не звал, бо рекламы и зазывалок нет. Сами приперлись, сами плюхайтесь в этом болоте, вы здесь лишние и никому нафиг не нужны.
Таки пионер денежку за тексты платил, известно только со слов, да и обман читателей в любом случае налицо.
"Вопрос-а что они тут заработают на своих супер-текстах, если не продадутся уже на голосе кому-нибудь?"
Ежедневно пара десятков авторов получает апов примерно на 20 долларов просто так, за свои тексты.
прям вот просто так? Не состоя ни при каких пск или популях? Без допинструментов продвижения? Хочу увидеть.
Не хамите. Вы написали:
Вопрос-а что они тут заработают на своих супер-текстах, если не продадутся уже на голосе кому-нибудь?
Я вам ответил, что в ПСК можно получить деньги, даже "не продаваясь". И это так.
а полностью мой комментарий прочитали или только это увидели?
Вы реально не понимаете или троллите? Бесплатная поддержка от ПСК раздаётся многим постам, дальше их могут продвигать или не продвигать с помощью бустеров, это личное дело автора. За оскорбление флаг.
А вы реально тупите? Я вас спрашивала про авторов не имеющих вообще ничьей поддержки-ни ВП, ни ПСК, ни бустеров и получающих солидные выплаты.
Флагов много в загашнике?
Конечно просто так. Почитайте отчёты @golosmedia о таких постах.
Вы-врун, наглый ЛЖЕЦ! Открываю первое попавшееся и что я вижу? Вы получили 50.50 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 50.50 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk, дальше-Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!
И вы мне будете на голубом глазу сказки сказывать, что пост может получить 13 крублей без прокачки и поддержки? Вам не стыдно так лгать?
Еще-не считая поддержки ПСК-имеет 100% ап от @uplift.
Еще раз-вы лжец!
@mister-omortson а что вы можете по истории нового написать? Я не против, чтобы сделали перессказ с моего текста, а не полностью его скопировали.
Дело не в "новом", а в переосмыслении автором темы (сюжета). У вас же рерайт (то же самое, что и копипаст). Своих мыслей 0,000. Для площадки не имеет никакой ценности.
Нужна уникальность, но не перестановкой букавок и цифирок, а переживание и сопереживание автором темы. Это и есть творчество - авторство.
Делайте выводы.., когда площадка скукожится (а она очень скоро скукожится), то и рерайты, какими бы они крутыми не были, попадут под молотки.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
galina1, cergey-p, newodin, vika-teplo, del137, kertar, vealis, magformers, kito-boy, yakubovruslan, leonid96, brainmechanic
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@limnade твое мнение это твое мнение(тавтология)и никто на него не претендует и не оспаривает а реальность совсем другая
Сожрут скоро друг друга..Люди...
Скажи, товарищ, а разве этот пост не копипаста? https://golos.id/golosmedia/@psk/psk30011
Ну и здесь так же, из образования и опыта извлекается польза. В том числе и твои тексты приходилось читать чтобы сделать выбор за день. Не хватило объёма и глубины, но ты и не пишешь лонгридов.
конечно нет, там скопировано от силы несколько слов, это обзор с предварительной выборкой лучших постов более чем за сутки. Это несколько часов работы и бесплатные апы 4-5 китов тем, кого выбрали.
Как по мне, несколько часов никому не нужной работы не должны оплачиваться;))
А то некоторые думают, что есси кто-то трудится и даже старается, а в итоге выходит никому не нужная чухня, то она достойна оплаты. А поощрение ненужной чухни приводит к появлению ещё большего количества ненужной чухни, что и наблюдаем...
вас кто уполномочил говорить за всех? (никому)
Ну ясен перец, процесс нужен тем, кто с этого имеет;))
Серьезно что ли? Прекратил бы ты эту свою игру в справедливость. Взрослый, образованный человек. Но такую чушь несешь... Путаешься в показаниях.
Ну ты тоже копипастер получается?
В каком смысле? В том, что я из своего образования и личного опыта извлекаю пользу? Если я ранее выигрывал процессы, то мне платили за это зарплату, никаких премий за процессы мне не выплачивали.
Почитай что такое копипаст. Подумай чем занимаются юристы - пересказывают своими словами законы? Они копипастеры? Ну бред же.
Ты мне предлагаешь подумать над работой юристов? Ну ты просто напалмом жжешь, Антон ))))
Точно так же работают и редакторы.
Юристы не пересказывают законы своими словами, это не имеет смысла. Задача у них не в пересказе, а в анализе и правильном применении, так что не надо путать теплое с мягким.
Конечно серьёзно, давай проверим на уникальность.
https://text.ru/antiplagiat/5a70634a092a4
100 процентов уникальности, никакой копипастой не пахнет. Этот текст пишется более часа, ещё больше времени уходит на поиск статей, проверку их уникальности и т.д. В итоге авторы получают хорошие выплаты.
Ты когда обвиняешь кого-то в копипасте, потрудись оперировать фактами :(
Тебя и обвиняю! Ты главным копипастером и стал! Пересказанный своими словами чужой текст - это для меня 100% ворованный материал. Какие тебе еще нужны факты? Эти ваши обзоры пск только повод вытащить еще сотню-другую из пула.
Если они действительно покупают тексты и с условием, что могут не указывать реальное авторство, то я бы сказал что это не воровство. Не очень красиво, но не воровство, а вполне себе посреднеческий бизнес. Пример с яблоками не подходящий, т.к. там именно нарушение закона.
И кстати Голос переезжает на стим: https://steemit.com/golos-classic/@golosclassic/fyi-golos-classic-snapshot-at-block-13-450-000-for-smt-over-to-steem-blockchain
спешу тебя разочаровать ,это не форк и Голос никуда не переезжает..Это просто токены СМТ на стимите для русскоязычного сообщества внутри Стимита..Не разводите слухи как бабульки на лавочке.
Спешу вас разочаровать, про форк никто не говорит.
Флаг за зависть и полный бред!
В твоём случае можно завидовать разве что отсутствию совести
Мне реально тебя жаль.
А мне тебя нет - это закономерный итог рвачества и наплевательского отношения на окружающих.