В предыдущей заметке я описал тяжёлую ситуацию, в которую попал Голос из-за сочетания падения доходов топ-постов в токенах после введения линейки и падения цены токена в долларах (рублях и пр.).
Мы оказались в классической «ловушке нищеты». Как бедные люди не могут вырваться из своей бедности, потому что у них нет денег на резкое изменение жизни, так и Голос не может вырваться из низких доходов, потому что инвесторы не хотят вкладывать деньги в такую мелочь. Замкнутый круг.
В авиации давно известна штука, которая называется «Прямоточный воздушно-реактивный двигатель». Не будем вдаваться в детали, для нас важно, что это простой, мощный и эффективный двигатель с одной особенностью: его практически невозможно запустить в неподвижном состоянии или даже на относительно небольшой скорости. Чтобы он работал, его надо сначала сильно разогнать.
В Голосе - то же самое. Для эффективной работы и роста курса токена в условиях линейки надо, чтобы токен стоил как минимум 10-15 центов, а лучше - 20 центов. Тогда мы получим множество 20-долларовых постов, некоторое количество 40-50-долларовых и, возможно, топовые почти-100-долларовые посты (я имею в виду чистый доход). Этих сумм достаточно для привлечения в Голос большого количества авторов, создания профессиональных команд и появления блоговых приложений, зарабатывающих на бенефициарстве.
Пока же токен болтается на уровне 5-6 центов, доходы от Голоса могут интересовать, как я уже писал, разве что школьников и бездельников.
Поэтому ключевой задачей для влиятельных групп в Голосе сейчас должен стать «разгон» цены токена минимум до 10-15 центов, чтобы включилась спираль «инвестиции - доходы - инвестиции’». После этого токен станет достаточно большим, чтобы позаботиться о себе самостоятельно.
Как разогнать токен? Попробуем рассмотреть варианты.
Финансовый инвестор
Если эти соображения дойдут до состоятельных людей, вполне возможно, что кто-то заинтересуется нашим блокчейном как объектом среднесрочных инвестиций - на несколько месяцев. Для успеха операции этот «кто-то» должен постепенно, но уверенно скупать токены с рынка, постоянно повышая цену покупки. Не скачком, а последовательно: резкие скачки курса кажутся нестабильными, поэтому владельцы больших пакетов токенов могут воспользоваться ситуацией и завалить покупателя голосами, вернув цену к изначальному уровню. Чем увереннее и естественнее будет выглядеть рост, тем меньше денег инвестору придётся потратить на операцию.
В районе 15 центов запустятся бизнес-механизмы в Голосе и появится реальный спрос на токены. Через несколько месяцев цена может вырасти до 40-50 центов (мы там уже были), а то и выше. И это при условии стабильной цены на биткоин. А при росте цены биткоина темпы роста токена Голоса могут быть ещё выше.
По моим прикидкам, необходимая для успеха сумма находится в пределах от 100 до 150 биткоинов, а на руках у инвестора окажется порядка 10 млн из примерно 30 млн ликвидных токенов.
Кто может стать таким инвестором?
Вариантов два: либо внешний финансовый инвестор (или группа инвесторов), либо ГолосФонд, действующий на средства, собранные во время ICO Голоса.
Идея с ГолосФондом не так глупа, как может показаться. На основном биткоин-кошельке фонда сейчас 307 биткоинов на $2 млн, кроме того, у них есть ещё 177 BCH (биткоин кэш) на $115 тыс. Толку от работы фонда, прямо скажем, никакого. Зато его недавно ушедший с поста председатель с начала года получал по $3 тыс. в месяц.
Я бы вообще главе ГолосФонда платил зарплату в голосах, причём, стабильную сумму, не привязанную к фиату. Допустим, 10 тыс. голосов в месяц. Возможно, тогда мы бы видели немного другие результаты работы: если токен стоит $0,05, то председателю пришлось бы сосать лапу, зато при $0,5 можно неплохо жить на одну зарплату.
Уверен, что покупка 10 млн голосов на 100-120 биткоинов была бы намного более полезным делом, чем всё, что за время своего существования сделал ГолосФонд, потративший на зарплаты, фестивали, поездки и дизайн сайта уже 113 биткоинов, собранных на ICO.
Возникает вопрос: что делать с этими голосами. Есть два хороших решения: отправить их на @null (уничтожить, что бы не было соблазна использовать) или раздать в Силу Голоса «среднему классу» голосиан. Например, тем, у кого в СГ от 1 тыс. до 50 тыс. голосов. Почему эйрдроп нельзя делать в адрес самых бедных и богатых, могу объяснить, но не здесь, м.б. в комментариях.
Альтернатива ГолосФонду - внешний финансовый инвестор, понимающий «механику» Голоса и готовый ждать 3-6 месяцев до начала бурного роста токена. В этом случае, конечно, ни о каком уничтожении токенов или их раздаче речи идти не может. После резкого роста спроса на токены инвестор мог бы постепенно продать свою долю тем, кто придёт в наш блокчейн делать бизнес.
Впрочем, после появления делегирования этот инвестор мог бы не только держать токены в ожидании роста цены, но и помочь создать те самые бизнесы, через которые в Голос пошли бы реальные массовые инвестиции. Но об этом в следующий раз.
падение доходов топ-постов не сильно на что-то влияет. Во-первых, для массового пользователя (а я уверен, что нагнать народу в проект - это главная цель сейчас) это вообще ни о чем - топ-посты. Они в них не попадут никогда, или будут попадать настолько редко, что это им до фонаря. Вы вот не попадаете на Стимите в топ-посты, и даже близко - вас это волнует? Нет, вас волунет свой ROI на вложения.
Поэтому, чтобы Голос рос, он должен быть прежде всего выгоден новым приходящим "вкладчикам". Т.е. надо увеличить доходы на вложения денег сюда.
Раньше в топе всегда были одни и теже лица, и этот топ выкачивал весь пул на себя, что давало топовым авторам очень высокие доходы, а остальным не оставалось ничего другого, как арендовать свою СГ, чтобы хоть что-то заработать. Сейчас ситуация совсем иная, каждый может легко заработать на своих вложениях, пул размазан, монетизация легкая, это очень хорошо для всех, кроме тех, кто раньше сидел в топ-40. Что там в топе народ вообще не волнует, считать деньги Ротенбергов и Тимченко - только настроение портить)))
Трата денег с ICO на bayback это крайняя мера, я не вижу в ней необходимости. Голос легко вернется на уровень 10-15 центов при общем росте рынка и отсутствии флагов за бустеры, так как ROI сейчас хороший у всех. Бустеры - двигатель Голоса на Луну. Если флаговать не за бустеры, а за говнопосты, можно сохранить качество контента и создать мощный стимул для инвесторов вкладываться, у Голоса есть естественный донор - Steemit, и при грамотном маркетинге он может стать источником инвестиций.
я думаю, попросили. Давно пора. О его проф. непригодности писал в самом начале Голоса, когда он выдвигался "потому что Сережа любит Голос".
p.s. Еще можно китам КФ-да перестать голосовать на пару месяцев, точно курс выростет. И контракт с ВП не продлевать и не давать грабить пул с помощью общего аккаунта @golos , который по сути - казначейские акции, а значит не должен отдавать предпочтение одним акционерам в ущерб другим - что сейчас происходит. В общем, инвестиции идут туда, где высокий профит, низкие риски, понятные правила игры. Голос должен улучшить инвестклимат, и все будет хорошо. На некоторое время))
У вас токсичная позиция, и влиятельные группы в Голосе это понимают. Просто в качестве небольшого инсайда: вы зря тратите время на продвижение своих идей по оптимизации пирамидности в Голосе. Они не будут приняты.
влиятельные группы на Голосе довели его почти до тех. дефолта по ГБГ, пробития ATL в BTC с марта 2017 - а это реально надо постараться! И отскочили слегка только на линейке (о которой тоже говорили влиятельные люди, что ее на Голосе не будет никогда). Так что я оптимист, и верю в то, что влиятельные группы способны критически оценивать итоги работы за 1,5 года и понимают тупиковость выбранного пути.
Если мозги есть - задумаются как минимум. Я пока только с Мариной немного говорил на эту тему. Вообще идеи по пирамидальности Голоса были приняты фаундерами, когда они его форкнули с такой экономикой. Ибо это и есть пирамида, и то что они не хотят ее так называть, признавать, ничего не меняет. Скорее отрицание ее сущности ведет к проблемам. Правильный путь - за счет пирамидальных законов выйти на кол-во пользователей, когда можно начать получать добавленную стоимость на монетизации внимания сообщества.
Появление первых пользователей со Steemit хороший знак для Голоса, но с учётом того, что часть фаундеров запустила понижение, то этого конечно не достаточно. Хотя выход Фирста к примеру мы уже готовы при такой стоимости поглотить. К сожалению пиара проекта и ХФ в частности, со стороны команды пока нет. Выкуп хотя бы той части, что готовится на выход, уже был бы плюсом, но будут ли они сливать по текущей стоимости большой вопрос. Лорди тоже в ликвидных прилично накопил.
Неплохой вариант для нас нарастающие столкновения на Steemit и борьба за качественный контент, а так же попытка сделать уравниловку или искусственно создать потолок. Пара-тройка китов совершенно изменили бы стоимость токенов, а большинство из среднего класса остановило понижение СГ, что в условиях мизерного пока пула, серьёзно сократило предложение на бирже.
Голосу сегодня вроде бы и есть, что предложить, только надо это вкусно приготовить и красиво подать.
Я не верю, что массовый наплыв пользователей с Рунета может серьёзно повлиять на стоимость. Необходимы тысячи людей готовых ежедневно покупать токены, но их просто нет, пока даже в перспективе. Ведь наш продукт всё же довольно уникальный. Надо обучать каждого, что и как делать.
Гораздо интереснее заход китов, которые понимают все процессы и имеют ресурсы для активной торговли.
Для роста курса нужно приносить ценность в систему, создавая какие-то полезные сервисы, развивать экосистемы и инфраструктуру, обрастать проектами.
Этому мешают такие факторы как:
Всё верно. Но всё это заработает только после того, как система сможет адекватно платить. Именно поэтому "нулевым шагом" должны быть действия по поднятию курса токена до приемлемого уровня.
Когда система сможет платить адекватно за посты с новостями недельной давности? Или за стихи, которые вне данной платформы ничего не стоят? За что должна платить система, человек? Ваша продукция не имеет ценности на внешнем рынке, не в смысле гениальности. Каждый внутренний читатель и голосующий - инвестор внутри фирмы "Голос", а покупатели ну уж никак не должны находиться тут же. Ищите своих почитателей во вне, но требуйте с них оплату в токенах голос - и проект оживет и заколосится. Но, как я понимаю, ответ скорее всего будет - мяу.
Она и платит адекватно на вложения. Курс тут вообще роли не играет, главное чтобы он не падал, а лучше конечно рос. ROI считается на вложения в баксах. Вложил 10к баксов что по 5 центов за токен, что по 20, ROI одинаков, так как определяется эмиссией токенов и кривой голосования. Число голосов конечно разное, но ROI одинаков.
Я думал, что сначала надо создать необходимый сервисам функционал, а потом уже поднимать цену. Какой смысл поднимать цену платформы, которая всё ещё отстает от собрата на полгода?
Из необходимого функционала сейчас осталось только делегирование, но даже оно нужно не всем. Беники уже есть, это половина дела. Понятно, что очень пригодились бы токены, но это не жизненно важная вещь.
Есть одна штука, которая супер-нужна для развития, но она не для разрабов, а для пользователей. Об этом в следующем тексте.
Ты сам говорил об отсутствии такой необходимой вещи, как голосконнект. О какой разработке каких-либо приложений может идти речь, если ты не можешь безопасно залогиниться.
Она сама поднимется, ROI выше чем в Стимите за счет бОльшей в ~2 раза эмиссии, токен очень дешевый к Стимиту, легко тут стать влиятельным китом, +на Стимите начались свои маразмы по борьбе с расхитителями пула. Тот факт, что весь спрос на токены - от возможности ими пилить пул, как всегда умалчивается. Но для Голоса это хорошо. Проблемы в метрополии - шанс для окраин.
Технические моменты волнуют некоторых, но не большинство. Большинство волнует, сколько новых токенов они получат на вложение, и насколько легко монетизировать СГ.
Я вижу в этой ветке классический пример разговора экономиста с инженером ) С т.з. экономиста всё крутится вокруг денег: сначала надо создать условия, при которых работать выгодно, а потом уже заниматься разработкой, фичами, функционалом и т.п. Для инженера главное - чтобы было удобно кодить, а финансы "как-то сами по себе образуются".
...деньги делают деньги...
что мешало оставаться на предыдущих позициях?
...если Вы пишете это лично мне, то я как раз остался на прежних позициях..)))
Это радует:)))))))), хотел поинтересоваться у Артема.
Не понял вопрос. Кому мешало, на каких позициях?
был голос по 40 центов судя из текста статьи, почему стал 2 цента?
Ну не 2 цента, а 6 всё-таки )
Golos был дороже 20 центов меньше 2 месяцев на волне спекулятивного хайпа. Кроме того, на тот момент были намного более выгодные способы быстро заработать, чем создание сложных приложений. Сейчас их нет - продажа апов даёт 30-40% годовых. Вполне можно начать думать о долгосрочных сложных проектах со стабильной прибылью. Только вот текущий курс токена делает такие планы крайне рискованными.
Я бы ставил 100 биткоинов на покупку на Биттрекс прибавляя каждый день по 1 сатоши. За год +30% к сегодняшней цене в биткоинах
Почему бы ГФ не нанять трейдера-профи, чтобы он играл на Биттрексе на повышение курса?
Это один из самых главных вопросов
Я бы ориентировался на цену в долларах и постарался бы довести её до 20 центов за месяц-два. Если рост цены биткоина в этом поможет, то и хорошо, меньше расходов. Бизнес и авторы всё-таки пока зарабатывают не сатоши, а то, на что их можно обменять.
Бред. Инвесторов надо травить Робингудами! Это же очевидно! Тогда честные авторы сразу начнут производить тыщи тонн качественного контента, которое будет пользоваться спросом не только лишь в этой вселенной. Учите матчасть, автор!
))))))
Ну, и где эти все команды были, когда была квадратичность. Нигде, потому что вместо того, чтобы писать команды были заняты покупкой бустеров на статьи из бирж статей.
Я бы вообще не ставил сейчас для Голоса задачи устраивать тут конкуренцию супер качественных текстов, это нафиг никому не нужно, никто их не читает.
Нужно думать как привлечь людей, пользователей, а они может быть за фотку с котенком готовы заплатить намного больше, чем за крутой текст про экономику или историю.
Покупка бустеров на покупные статьи(или даже статьи из одного слова) стимулировала инвестиции для воспроизводства токена. Да, это пирамидальная структура, но она работает. Костя же и ко ушатали токен в говно своей политикой качественного контента. Шо хотели, то и получили!
Это не инвестиции, это заработок на хайпе. Вы, наверное, и покупку билетов МММ инвестициями называете.
Фирстикен на Стимите сидит очень долго и по времени просидки явно относится к инвесторам. При этом считает коммерческую эксплуатацию своей СГ - бизнесом. В чем тут хайп? Число пользователей Стимита растет, большинство довольны. В какой-то момент число пользователей будет таким, что просто показать свой пост в топе будет стоить реальных денег для желающих, т.е. бустеры будут сильно убыточными для клиентов. Тут пирамида и превратится в бизнес, способный генерировать прибыль во внешней экономике.
p.s. Кстати Мавроди не раз говорил, что хотел вложить деньги вкладчиков в начинавшуюся тогда прихватизацию крупнейших сырьевых компаний РФ. Поэтому и обрушили, чтобы не мешался и все распихали по нужным карманам за бесценок.
Ну, он себе Газпромчика урвал мальца, тем не менее. Вроде бы, процента 4)
Инвестиция - это вложение денег. А уж куда: в пирамиду, криптовалюту или казино - не важно.
Нюню.
Даже пирамидальные структуры могут быть вполне устойчивы долгое время за счет притока новых людей и некоторого снижения процента дохода, банки ведь тоже отчасти пирамиды живущие за счет притока вкладчиков и раздачи в виде кредитов сумм больше чем они имеют, если все вдруг решат забрать деньги из банка то он рухнет.
Работает, МММ тоже работала...
история с робинами на долго отобьет охоту у инвесторов...
...Если не навсегда.
В первую очередь, нужно ввести на уровне блокчейна возможность блокировать отдельным долбанутым личностям опцию флагования на основе всеголосянского референдума (а на референдум пускать только тех, у кого 300+ сг, чтобы боты не могли влиять). Тогда есть шанс, что коинбанк и Ко вернутся на платформу, имея гарантию того, что если их начнут систематически без причин флаговать, то они могут апеллировать ко всему сообществу и сообщество коллективным решением закроет флагователей. Мне кажется, это - единственный путь вернуть доверие.
Какой замечтательный инфантилизм))))
Какой информативный комментарий!
Какой интеллигентный диалог))
Какие вы все хорошие!)))
В какой мы все жопе!))
Кого-то очень мощно прищемило линейкой. Такое бывает. У любых перемен имеются победители и проигравшие.
Например чтобы при входе на Голос не выскакивало сообщение "страничка недоступна". Тогда рагонится? Может быть.
Рано мечтать о марсе, не выйдя ни разу хотя бы в открытый космос. Серьезный инвестор в "тяп-ляп" вкладываться никогда не станет. Спекулянт - возможно! Но серьезному инвестору требуется хорошо функционирующий, рабочий проект.
За целый год почти ничего не создано. Где тонны уникальных приложений поверх блокчейна? За счет чего должен состоятся рост кроме спекулятивной составляющей?
Прищемило в первую очередь продавцов апов, в "самую первую" - неадекватов из Апита. Их доходы упали катастрофически, а влияние на площадке - и вовсе почти в ноль.
Если это был тонкий намёк на меня, то как раз наоборот: мне в линейке работать намного проще. Но скучнее.
Если линейка позволяет извлекать высокий доход - это не скучно.
А спрос на апы восстановится когда авторы привыкнут к новым экономическим условиям.
Линейка позволяет получать высокий доход только при определённом курсе токена. Если курс ниже некоей границы, деятельность становится невыгодной. Я пытаюсь это донести до читателей, очень надеюсь, что кто-то всё-таки поймёт. И "скучность" не зависит от уровня дохода. Если получение даже высокого дохода сводится к нескольким механическим действиям, это хорошо, но скучно.
Впрочем, я себе развлечение на ближайшие месяцы придумал, так что как-нибудь переживу падение интереса к "блогингу" )
Максимальная цена апа при линейке не зависит от спроса, она упирается в потолок доходности от этого апа, который почти точно просчитывается. Т.к. спрос на апы достаточно высокий, их цена близка к потолку.
я себе развлечение на ближайшие месяцы придумал -
с этого места поподробнее, пожалуйста))
Смотрите в следующей серии... )
Голос умеет много гитик, что и не снились нашим мудрецам. В том числе вообще не про тексты и посты.
Ладно, подождём (сказали мудрецы))
опять... Зачем доносить до читателей то, что математически неверно? Посчитайте ROI вложений баксов при любом курсе токена, он будет одинаковый в баксах, при условии что токен стоит на месте к баксу.
У нас с вами разное понимание слова "инвестор". Вы таковыми считаете только продавцов апов, я же их вообще за инвесторов не считаю. Блокчейн Голоса позволяет строить намного более сложные и интересные схемы получения дохода от вложений.
Понятие слова "инвестор" вообще не имеет отношения к БЧ Голоса. Это любой человек или группа людей, вкладывающих деньги куда-то с расчетом получения прибыли через некоторое время. И продавцы апов заинтересованы в росте курса не меньше, чем другие покупатели токенов.
согласен, однако целью проекта не является построение "сложных и интересных" схем. Обычно чем проще и прозрачней, чем меньше посредников - тем эффективней схема. Да и потом, есть успешный кейс Стима, логично опираться на него, взяв все лучшее и сделав его лучшую версию. Такая схема имеет высокую вероятность сработать. Не та ситуация у проекта, чтобы продолжать эксперименты с "интересными" схемами. Нужен просто ре-зуль-тат!)))
Линейка скучна и уныла, а недельное окно делает оборачиваемость низкой. Курс не вдохновляет на много постов, хотя конечно можно наделать твинков и постить с бустом по 4 поста с каждого, но это слишком скучно и неинтересно. Может vox смогут предложить что-то интереснее. Только рост стоимости может оживить и встряхнуть всех, либо новая экономика.
Александр @chugoi, вас тут кто-то держит, простите?) Скучно, не интересно и мало доходов стало? Сливайте токены и ищите другой подходящий для себя проект.
Чем меньше тут будет бустероманов вроде вас, тем лучше для всего проекта в целом. Это моё личное мнение, вы можете с ним не согласиться, конечно.
На ваше место придут с десяток других интересных блогеров, которые не будут постить только лишь ради прибыли, а будут делать интересный и полезный для общества контент, помогать развиваться новичкам, помогать развивать и улучшать Голос и т.д.
Для новичков необходимо сделать понятные и простые инструкции(видео желательно) с интерактивной справкой по ходу первых шагов. Им не надо кучу постов от разных авторов, в которых они должны рыться через поисковые системы. На старте надо сжато и емко дать всё необходимое.
Что же до меня, раз перешли на личности, выкачивать пул при желании не проблема, а все расчёты делаются на пальцах. С линейкой это ещё проще. Вот только есть у меня свои моральные принципы и чувство справедливости, которые не позволяют так делать. Я слежу за пятью проектами, но Голос был первым, здесь я познакомился с многими интересными людьми, авторами. С кем-то общаюсь даже после их ухода с Голоса.
Думаешь когда я пришёл сюда прошлым летом, то мечтал о кнопке получить бабло?) Как и многие ожидал ХФ и запуск сообществ после Голосфеста, планировал свое по ИТ и ИБ, готовил переговоры с известными в данном сегменте блоггерами, с которыми пересекался в реальной жизни. Вот только вышло все по другому. Нет тут возможности для создания и удержания большой аудитории пока. Чем больше постов, тем быстрее теряется твой. Только бустеры единственный вариант для того, чтобы закинуть его в топ, куда многие заглядывают. На Steemit почему флаговая началась? Дескать в топе хрень всякая и низкокачественный контент. Так вы дальше топа не смотрите и никого просто так не апаете почти. Нам самим, участникам бустеров, надо сейчас думать об этом, пока топ не завалили одной фото с предложением. Сообщества же тратят свои апы по кругу, став закрытым сегментом. Так кто обеспечит в итоге новых пользователей? Я стараюсь подписываться на новичков интересных, но их очень мало.
Вряд ли. Насколько я понимаю, принципиального отличия от Голоса там нет, только токен не торгуется на бирже )
Да, там что-то мудрят с экономикой и тестнет с другими параметрами перезапускают. Bmchain пока тоже в тестнете завис, но те хоть монету пытаются на верх двигать и плюс, что аудитория БМ с деньгами. Правда может всё это превратится в какие-нибудь бонусные баллы, что сами они не отрицают, предлагая концепцию купонатора.
Вот, профессионалы понимают )
Первые выплаты при линейке прошли. Как ожидалось, с учётом расходов на контент (которые в фиате) получается либо в ноль, либо в микроскопический плюс. Если бы токен стоил хотя бы 15 центов, уже можно было бы о чём-то говорить.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
litrbooh, aim, analise, neo, andrey1986, narin, max-max, dikaniovs, dimarss, vadbars, yurgent71, amikphoto, tom123, semasping, tnam0rken, arystarch, boltyn, gapel, i-findirector, hyipov, amelina.elena, kertar, lengalenga, bag, ifingramota, varja, duremarr, skiexpert, mp42b, abloud, magformers, chugoi, enkeli, nikulinsb, benken, rastabandito
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Почему эйрдроп нельзя делать в адрес самых бедных и богатых, -
Почему? объясни пожалуйста.
Задача эйрдропа - расшевелить юзеров, заставить их что-то делать со своей СГ. Апать, продавать апы, самоапать - лишь бы была вовлечённость в деятельность в Голосе. Кроме того, если у человека уже есть 1000 или 3000 голосов, дополнительные несколько сот токенов его не шокируют, он не станет бросаться их продавать. Тем более, если юзер с 30 тыс. голосов получит дополнительные 3-5 тыс., например. "Вес" среднего класса на площадке подрастёт, распределение силы станет более гладким.
Богатые и так богаты, они знают, чего хотят, и что могут делать. "Бедные" - по большей части ботсети и твинки. Или люди, которым в Голосе заведомо ничего не надо. Они с большой вероятностью тут же встанут на понижение и начнут продавать халяву.
Естественно, параметры эйрдропа заранее говорить нельзя. Да и вообще не стоит о нём заранее говорить ) Отрицать до последнего, а потом неожиданно раздать.
Артём, не этим ли и занимается голосмедия, пск и т.п.?
Как-то странно слышать это из твоих уст. Я, дескать, такой красивый и правильный, а вот они-и-и!
Может быть начинать всё-таки с себя в первую очередь? Далеко не секрет, что твои проекты заточены на размножение твинков-редакторов, родственников и лояльных с единственной целью - вымывать с платформы (пула) токены в фиат. Большая часть рукопожатных авторов рерайтинга (копипасты) проектов еее не принесла на Голос ни цента, в том числе и ты сам.
О чём говоришь?
;)
Несёшь устаревшую херню, уже вышедшую из моды.
В чём "херня", в том, что твинки-редакторы psk выносят пул на биржу?
Или в том, что ты не вкладывался в Голос фиатом?
Или ещё в чём-то?
Артём. Ты всё время забываешь, что каждая твоя закорючка в Голосе сохранена. Это ты можешь новичкам заливать, как ты круто сделан, нам - не надо.
Блокчейн, детка ;)))
Всё, что "есть в блокчейне" по этому поводу - куча обвинений от небольшого количества юзеров, фантазирующих, как бы они абузили систему на моём месте. Ни одно обвинение ни разу не было подтверждено. Даже эти самые юзеры уже настолько устали выглядеть идиотами, что давно не поднимали шитсторм в мой адрес. И тут вдруг ты со своим комментарием. Ну, бывает.
Артём, я ни в чём тебя не обвиняю, не фантазируй ;)
Всего лишь заметил, что твои "...и начнут продавать халяву." не вяжутся с твоими же собственными (не говорю уж о кураторах-редакторов-твинков) действиями.
Вот абсолютно нет желания поднимать твою ППС из Блокчейна. Ты, ведь, и сам всё хорошо понимаешь.
Не думаю, что публикация восхождения всезнающего учителя Ейского в Голосе будет приятна твоим адептам.
Как и ожидалось, сказать тебе нечего.
Выкупать и сжигать, выкупать и сжигать, выкупать и сжигать ! )
Но, из Назарета может ли быть что доброе....(
Пока все только выводят((
Неправда. Я коплю в надежде на рост. А он будет, наверняка будет...
Я вот не вижу оснований для такого оптимизма...
Поживём - увидим.
@ivprst , я тоже коплю) но мы мальки)))
кто все?
Начиная от Норвега и заканчивая мальками! Никто не покупает и не качает СГ.
Лично я все вкладываю в СГ. Не вывожу. Поглядим в долгосрок. Для меня это игра - я фиата в акк ни копейки извне не занес, а значит и рисковать как бы нечем :) Но пока каждая монетка намайненая тут идет в СГ.
Я тоже всё в СГ лью)) аналогично, из реала в фиат не лил, но выводил)
Не правда!
Посмотри на количество до Робина и сейчас. Каждый второй понизил и понижает. Я ж не врут здесь сижу, а говорю, что вижу.
Не все начали сливаться после Робина. Он оказался вреден для пользователей бустеров и покупателей апов (в этом я не уверена). Некоторые мои знакомые дельфины как раз начали сливать СГ и ушли при возникновении бустеров. Не все готовы к этим чудесным скачкам, толкотне в окнах, грызне и прокачанных точках...
Каждый второй это как минимум половина, а не все...
Ну мальки не выводят))) а косатки и киты похудели.