@eee - Здесь я полностью с Вами согласен - бустеров бы надо убирать, как и все паровозы и прочие придуманные схемы, но все ими пользуются, так же вгоняя в умы народа, что именно так надо делать на блокчейне и никак по-другому не возможно. Если же смотреть на все это, как на бизнес, то все же формула 50/50 более подходит теоретически, не знаю, как здесь на практике? То, что на площадке должен быть хороший авторский контент, а не какой-то там придуманный "уникальны" - это да! Это уже надо было с самого начала сделать, причем строго. Те, кто шурует всякий шурум-бурум, забивая стену - их надо поставить в рамки рекламы -- пусть за свои тексты платят Голосу, коль используют эту площадку под те же баунти и пр. Я все завожу только в СГ и не собираюсь что-то там выводить, не тот случай. Так же надо, чтобы и другая масса авторов, желающих оживить экономику Голоса, сделала тоже самое и не выводить токены. Ну, хотя бы в течение полугода - вот тогда сразу будет видно движение на "оздоровление" блогосферы, коль многие этого желают! Здесь нужна некая политика, стратегия и концепция на те самые полгода. Люди будут понимать, что к чему и не будет вопросов. А так - вот лично мне, как просто пишущему автору не совсем понятно - для чего все это делается? Если для перехода на EOS надо "уронить" токенны Голоса, чтобы как можно больше из прикупить по низкой цене, то тогда понятно. Ну, а если привлекать авторов писать нормальные тексты, статьи, посты и вести свои блоги - то надо бы такими людьми дорожить, создавая новое сообщество и при новой экономике. Я в итоге не технарь, я гуманитарий и мне ближе творчество, но с экономикой и торговлей хорошо знаком и прекрасно понимаю, как должен выстраиваться бизнес. Неважно - он в реале или на блокчейне, законы то одни и те же. А менять на Голосе стагнирующую ситуацию, конечно же, надо для перспективы развития...