Почему норвежский инвестор прав

Вероятно, многие сегодня были весьма удивлены, увидев в числе самых популярных постов сообщение на норвежском. Постараюсь объяснить, почему норвежский инвестор прав. Своим голосованием за посты новичков (пускай там бывает и копипаста, и фотография мухомора) @fyrstikken поддерживает ГОЛОС как никто другой, размывая пул вознаграждений. Примерно тем же самым занимается @seablue, за что и ему спасибо. Кто ещё из инвесторов поддерживает новичков не виртуальными медалями и приглашениями участвовать в своих конкурсах? Да никто. Почему? Потому, что ещё на стадии ICO инвесторы выбрали для себя пользователей, за которых до сих пор и голосуют ботами. Эти избранные товарищи решили, что они и действительно избранные, а не оказались в нужном месте в нужное время. Их талант уникален, размышления бесценны, а творчество свято. Они могли бы как царь Мидас щедро одаривать новичков не только реблогом, а голосованием. Но вместо этого они последовательно прошли три стадии деградации:

I. Кукушка хвалит петуха. Или по БГ "сами давно звонят лишь друг другу, обсуждая насколько прекрасен наш круг". Зачем делиться пулом вознаграждений с новичками, если можно делить пул вознаграждений между собой? При этом в обязательном порядке писать назидательные посты, что из "новичков даже почитать-то некого" и про муки творчества при сотворении своих побасёнок. Стоп! Я не собираюсь судить о качестве контента  избранного пула. Я не собираюсь судить о качестве контента вообще (я это делаю, когда ставлю или не ставлю upvote).  Я просто настаиваю на том, что качество любого контента субъективно. И даже большое количество голосов и\или большое вознаграждение не является критерием качества. Сегодня ваш контент продаётся, завтра нет. В идеальном мире должно быть так, но по понятным причинам здесь так не будет. Или будет, но очень не скоро.

II. Борьба с новичками. Что-то новички стали подозрительно легко собирать крошки с нашего пирога, давайте ставить флаги. За слово "ХУЙ" и обнажённую грудь и полностью скопированную новость про биткоин. А если кто-то подозрительно хорошо пишет, натравим на него верификацию, которую он задолбается проходить. Я слегка утрирую, но кто-нибудь подсчитывал сколько народу распугали своими флагами, ботами и проверками с первого поста? При этом у самого ГОЛОСа похоже кризис позиционирования. По ссылке О рекламе, позиционировании и продвижении ГОЛОСа давно уже висит "Информация о переносе официального запуска веб-клиента БМ на 20 февраля". Копипаста, порнография и неадекватность - не есть хорошо, но я не вижу проблемы в том, что подобный контент собирает свои копейки. Формируйте свои чудесные ленты, поддерживайте то, что считаете красивым и правильным. И тут я должен вернуться к тому, что качество любого контента субъективно. 

III. Войнушка во флажки между собой. Который день я наблюдаю, как лотерея собирает флаги (владелец лотереи, кстати, выбрал самый правильный вариант поведения - не реагировать), а в топе один за другим появляются посты о том, кто тут "самый главный анархист, либерал и Д`Артаньян". Представляет ли ценность данный контент? Придётся напомнить, что качество и ценность любого контента субъективна. 

Ох, а теперь я советую почитать интервью @fyrstikken, там на русском. 

Если вы всё ещё хотите справедливости и не готовы вложить пару сотен тысяч в токены ГОЛОСа, к вашим услугам @dobrobot . Уникальная отечественная разработка, позволяющая вознаграждать то, что вам нравится настолько щедро, насколько вам не жалко. Лично я успокоился по поводу справедливости на ГОЛОСе с появлением @dobrobot и сейчас его евангелист=).

P.S. И не голосуйте за свои посты, это хорошо, что они вам нравятся (иначе и писать не стоит), но вы же не ставите себе "лайки" в твиттере или инстаграме. Или ставите?

P.P.S. И напоследок просто напомню, что качество и ценность данного поста субъективна. А децентрализация и максимальное размытие пула вознаграждений приведёт если не к росту токенов ГОЛОСа, то хотя бы, для начала, к их устойчивости.