Вместо еженедельного отчета

Сегодня должен быть очередной промежуточный отчет, вместо него мы решили поднять дискуссию на тему 17 ХФ. @rusteemitblog уже переводили один из релизов к 17 ХФ, но увы, желанную дискуссию он не вызвал. Во избежания накатывания ХФ который потом придется менять, я призываю всех еще раз обсудить предлагаемый изменения грядущего ХФ. (Срок реализации будет зависеть именно от наших решений)

Итак, вот то что предлагает Steemit, вкратце:

• Удаление эффекта снижения выплат при публикации более 4 постов в день - мы считаем это замечательной идеей, так как это ведет к упрощению понимания работы сети пользователями.

• Снятие ограничения на длину ветки комментариев - конкретно предлагается сделать длину 255. Идея здравая и нужная, особенно учитывая направление с “множественными бенефициарами вознаграждений”.

• Возможность редактировать комментарии когда угодно - ясно и понятно.

• Выплаты за комментарии теперь не зависят от самого поста - нужно так как снятие ограничений по длине и редактированию (а также отдельный фонд выплат для комментариев) делает идею выплат за посты, как за целое, устаревшей.

• Все посты и комментарии теперь получают выплату через 7 дней после написания. Второго окна выплат, больше не будет - логично, так как 99% людей голосует в первые 7 дней после написания. Предлагаю обсудить

• Фонд вознаграждения комментариев существует отдельно от постов - предлагаю обсудить Предлагается выделить комментариям 15% от фонда вознаграждений контента (38% которые предлагает стимит нам кажуться завышеным). На данный момент “натуральная” цифра, на уровне 2%, что кончено же мало и не стимулирует дискуссию и приводит к “мертвым” постам. Какой процент нужно выделять по вашему и почему?

• Все выплаты для определения доли вознаграждения теперь основываются на предыдущих 30 днях выплат, нежели на текущих ожидаемых выплатах - то есть на выплаты влияют не только голоса, но и предыдущие выплаты текущего пользователя за последнии 30 дней. Это нужно для того чтобы пользователи именно “задерживались” на платформе, а не гнались за одноразовым вознаграждением. Само собой, в первые 30 дней, это снизит выплаты, особенно тем у кого были небольшие вознаграждения. предлагаю обсудить

• Баланс полученных вознаграждений - все вознаграждения теперь нужно будет востребовать (получать отдельно)

• Бенефициары вознаграждений за контент - Теперь для любого контента можно указать бенефициаров, которые получат часть авторских вознаграждений. Удобная и нужная фича, для массового расширения платформы в будущем. Это позволит сторонним сообществам быстро монетизироваться.

• Делегирование Силы Голоса - Почти также круто как и то что выше. Это позволит инвесторам и тем кто будет работать с самой СГ, получать более высокий доход от кураторских вознаграждений. Также, это значительно уменьшит число “мертвых душ”, так как те у кого нет времени (обычно топовые инвесторы), смогут делегировать свою СГ, тем самым помогая распределять вознаграждения более равномерно.

• Аккаунты могут создаваться с меньшей комиссией и изначальным делегированием Силы Голоса - все логично и понятно. Своего рода реферальная система.

• NTP по умолчанию отключен - это для тех кто крутит свои ноды, на обычных пользователей это не имеет влияния

• Второе отличие которое мы предлагаем изменить в 17 ХФ - это не отключать pow майнинг, а починить его, либо изменить алгоритм. У этого безусловно есть свои минусы и плюсы. Самый большой минус, это то что майнинг давно пытаются “починить” и не могут. Плюсы в том, что это даст определенный дополнительный стимул монете с точки зрения дополнительного контингента, соответственно более высокие биржевые обороты (в разумных пределах).

Предлагаю всем очень тщательно прочитать предлагаемые обновления и высказать свое мнение. При необходимости предложить свои варианты

@serejandmyself @sheriff @nemo1369 @pav