Столкнулся давеча с вопиющим с моей точки зрения выражением пользователем своего оценочного суждения, выраженного в оскорблении незнакомого человека. По неопытности не приминул обратить на сей факт его внимание, потратил достаточно времени на бесполезную дискуссию. Позже обнаружил, что здесь чуть ли не каждый первый "грешит" подобным поведением. Квинтэссенцией стало прочтение следующего комментария одного из авторов проекта @hipster : "Вы меня простите, но тут еще есть просто читающие люди вроде моей мамы, которой 65. Моя мама не привыкла фильтровать контент на правдивость. Всё что в интернете (в прочим как и по ящику) ею воспринимается как правда. Вот флаги как раз и нужны для того, чтобы отличать одно от другого для людей, которые не в состоянии сделать это самостоятельно"
Вы меня простите, но кто вам, господа хорошие, дал право за других людей отличать одно от другого и решать кто и что в состоянии сделать самостоятельно??
Для случаев отсутствия личной заинтересованности в событии, когда тебе кажется какое-либо человеческое действие полнейшей глупостью, какое право ты имеешь относиться к этому человеку с высокомерием?? Это конкретный выбор конкретного человека, за который единственно он один несет ответственность. Его ведет личное убеждение, или вера-Бог-что бы то ни было, почему ты считаешь, что знаешь, что для него будет "лучше"? Когда человек шагает к краю пропасти (по нашему мнению) мы можем лишь придержать его, дабы удостовериться, отдает ли он себе отчет в последствии следующего шага. В конце концов всем когда-то надо совершить те ошибки, из которых будет сделан правильный вывод. И этот путь каждый проходит в одиночестве.
Подобное поведение представителей администрации и некоторых делегатов по моему скромному мнению в корне противоречит самой идее построения социальной сети на блокчейне. И практика "флагования" является порочной по причине наличия инструмента воздействия на репутацию. В ближайшем будущем вас, ребята, ждут "флаговые войны", если, конечно, до этого момента вы не успеете так или иначе отсеять мало-мальски соображающую свободномыслящую аудиторию.
Не хочешь ты кого-то читать, сделай фильтры, чтобы больше не видеть сообщения человека. Я еще не разобрался с тонкостями ап и даунвоута, поэтому не могу обсуждать конкретные механизмы, но уже сейчас можно сказать, что попытки ввести любые правила (за мат, за клубничку, за копипаст) приводят к нарушению базовых прав пользователя. Делайте сообщества со своими правилами, вводите прием участников, тогда это будет ваша площадка, ваш монастырь, где по уставу вы будете коллективно соблюдать свои личные правила и наказывать нарушителей. Правда при этом я не вижу смысла реализовываться на блокчейне, кроме как осуществление незаконной деятельности.
Интернет, как сеть, это большая помойка. Каждый выбирает для себя кусочек под себя. Голос, при реализации заявленных принципов и свойств блокчейна, станет тем же. Не нравится - имеешь право не читать, не видеть, не слышать и не знать. Но никакого права к принуждению не имеешь!
Вы можете для себя найти кусочек помойки и уютно там расположиться. Голос это не помойка и чтобы он таким местом не стал, лично я буду выдавать флаги каждому, кто это место хочет превратить в помойку.
по Вашей логике, если б у Вас была возможность, Вы бы закрыли все "плохие" ресурсы интернета, я правильно Вас понял?
Для меня Интернет - это планета земля. Она большая и вы можете найти себе место, объединится там с похожими по интересам людьми и делать то, что вам нравится.
Голос - это для меня мой дом, который я выбрал осознанно и если в подъезде моего дома соседи устроили помойку, бухают пиво, матерятся и раскидывают бычки, то я мимо этого проходить не намерен.
И тем самым Вы противоречите основополагающей идее блокчейна.
Голос - это такая же планета земля. Выберите себе на ней место и поддерживайте там чистоту. Это правильно и достойно уважения. Но при этом не лезьте в чужой подъезд, если его жители выбрали отличный от Вашего образ действия. Не лишайте их права личного выбора, у Вас нет для этого полномочий
@lehard в известной Вам ветке требуете не использовать в отношении Вас термин "толпа хомячков", в противном случае используете наказание
@ilya в каком месте от кого-то и что-то требую?
@lehard если Вы не определяли ни для кого никаких правил, на основании чего Вы требуете от пользователей придерживаться каких-либо моделей поведения?
@ilya
Я никаких правил поведения ни для кого не определял, тем более от имени сообщества. Я выражаю свою личную точку зрения и действую исходя из неё. Подробнее о своём видении я писал здесь.
Вы тратите своё время на споры, как вы написали в своём первом посте, а мне это совершенно не интересно. Поэтому обсуждать что либо с вами у меня действительно нет желания и на дальнейший диалог тратить своё время я не стану.
Карательных мер в отношении лиц высказывающих альтернативную точку зрения я не предпринимаю. Ваша тема и всё данное обсуждение тому доказательство. Я флагую не по принципу отличия позиции с моей, а совершенно по другим причинам. Последние флаги были вчера за оскорбления. До этого даже и не помню когда последний раз прибегал к этой мере.
вы путаете "Вашу личную шерсть с государственной (с)", @lehard. То, что Вы написали только что есть не что иное, как политика двойных стандартов. На данный момент я вижу лишь факт присвоения права декларирования заявлений от имени собщества группой лиц, определяющих правила поведения для всех исключительно на основании своих личных частных представлений. Это выражается, как в нежелании обсуждать позиции, отличные о Ваших, так и в проявлении карательных мер в отношении лиц, позволяющих себе высказывать альтернативную точку зрения на происходящее. Вам лично неплохо бы определиться: либо децентрализованное для всех, либо с правилами для отдельной категории граждан. Децентрализованное с правилами не бывает.
Уважаемый @ilya, Голос это децентрализованное сообщество, здесь ни ЖЭК, где вы можете прийти к председателю и предъявить претензии. Вы являетесь таким же участником и собственником, как и все остальные. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает и нужно что-то добавить, то оформите это в полноценное предложение в посте, на Github или здесь и если это найдёт поддержку сообщества, то обязательно будет реализовано.
спасибо за пояснения. В таком случае повторяю вопрос, который задал @marina : "Где я могу ознакомиться с правилами пользования этим конкретным сайтом на предмет соответствия"? и дополнительный вопрос Вам @lehard лично: Почему новые пользователи не информируются в обязательном порядке о существующих здесь ограничениях, например, при регистрации согласием с правилами пользования? Таким образом, Вы для раскрутки площадки говорите пользователям о свободном и нецензурируемом контенте, хотя по факту этот контент достаточно жестко модерируется. Не кажется ли Вам такое положение вещей лицемерием?
golos.io - это конкретный сайт на котором мы сейчас находимся. На блокчейне Голоса можно сделать все что угодно, например сейчас делается отдельный фронтенд siski.io, что бы не шокировать этой темой местную публику. Вы можете создать pomoika.io и устроить там полную анархию.
Посмотрите вот это предложение: https://golos.consider.it/DifferentFlags?results=true
Я думаю, в будущем нечто подобное будет реализовано. Главное разделять "внеблокчейновую" репутацию пользователя на конкретном фронтэнде (сайте, сообществе), награду автора поста и видимость его поста на конкретном фронтэнде. Флаги позволяют всем членам сообщества коллективно выполнять функцию модераторов.
тогда стопроц нельзя делать даунвоут только по одному флагу. Минимум три, а лучше семь
Потому что нет таких правил и быть не может, всё ограничивается самоцензурой Вы можете смело не обращать внимания на маралофагов и блюстителей не существующих правил.
Даже если Ваш коммент пост за пиликуют флагами разные "блюстители" он все равно будет отображать в блокчейне.
В приложении http://golosd.com/
То что кто-то хочет выдать желаемое за действительное ещё не делает его таковым :)
В России очень модно запрещать и не пущать, как говаривал классик и я думаю местные набобы не лишены этой яркой национальной особенности.
вау... ну прям луч света в темном царстве... прям удивил, спасибо
Не стоит путать блокчейн и клиент golos.io, уже обсуждалось и не раз.
совесть голоса, ждем от Вас следующих выбросов! )))))
Блокчейн Голоса - база для самых разных приложений под разные целевые аудитории. Данный сайт имеет свою политику, которая позволяет на нем находится в том числе 12-летним детям.
@marina, то что вы не можете контролировать то кто здесь регистрируется это проблема команды Голос.ио и Ваша как члена этой команды, а не половозрелых пользователей которые пришли на дискуссионную платформу и периодически не сдерживаются в выражениях.
Но ограничивать свободу слова, тем что тут памперсы вокруг по этому потише, смешно
И Вы лукавите говоря что есть какая то политика, её нет.
насчет 12летних детей - это отдельная спорная тема. А насчет политики, не могли бы Вы, @marina, указать мне ссылку, где эта политика сформулирована. Буду очень рад ознакомится на предмет личного соответствия оной
Особо и не принуждает. Ну разве что можно в более корректной форме сказать.
я не про конкретный случай. Я в целом про желание некоторых создать здесь цветущий сад с вышивками на слониках. Чудес на свете не бывает