Протеюшко ( @ksantoprotein ) своим постом подтолкнул мою мысль, внезапно пришедшую ночером (к чему бы?), оформить в букафки.
По телеграмовским подворотням не хожу - поэтому черпаю о разных ХФ сугубо из ленты. Как понял, бустеры-шмупстеры, откаты и прочая лабудень как обычно в тренде. Бороться, отнять и запретить - это наше фсё. Кураторские, авторские, прямо, криво, степень, логарифм... чего только не привидится, а воз и ныне там, да и подавно будет там.
Я как-то упоминал народную мудрость: "Не родится от свиньи бобрёнок", так и у нас в Голосе всё по Салтыкову и Крылову.
Мысль меня посетила следующая - когда я апаю чей-то пост или самоапаюсь, из общего пула наград, соразмерно моей СГ, мне капает часть этого пула. Когда не апаю - капает нуль. А к чему такая разносортица? Может быть упразднить лицемерные действия?
Например:
Апаю пост или не апаю, мне каждовременно капает "награда" ("кураторские") в соответствии с моей СГ, пусть в линейке. Ведь, больше, чем моя СГ, я не смогу вынести из пула? Так отдайте все 100%, пассивно, без чтения рерайтов сельскохозяйственных справочников, их всё равно никто не читает, пусть даже они в "Популярном". То бишь, мои кураторские начисляются мне полностью (100%) независимо от того - апаю я или нет.
Здесь исчезает необходимость самоапа, продажи апа и всякие другие откатные схемы (а также синдром "спасибо" и другие пустые комменты основы прокачки) - главное во всём этом - покупай токены, увеличивай СГ. В любом случае ты получишь всё причитающееся тебе из пула каждодневно соразмерно СГ.
Как быть авторам? Да всё также. В случае, если мне импонировал чей-то пост, я апаю и отдаю все свои 100% апа автору, тем самым лишая себя 100% кураторских за этот ап. Чистый лайк.
Тогда никто не будет ничего писать и апать?
А, может быть, когда-нибудь надо открыть глазёнки и посмотреть на реальную востребованность платформы? Кому и на сколько она нужна?
Надеюсь посыл понятен?
Ещё раз:
Моя СГ это наподобие депозита (вклада). На неё начисляется 100% моего апа независимо от того: курирую я контент или нет (сплю, например, или вообще забыл о Голосе).
Если же я "снизойду" апнуть какой-нить материал, то автор получит все 100% апа (без всяких моих "кураторских" и других откатов).
По моему просто, как три копейки. Хотя.., многие здесь присутствующие никогда не видели эти три копейки.
_cr.jpg)
Красивая идея. Но разве вал инфляции не обрушит токен? Ведь на некоммерческую СГ также придется начислять.
@bammbuss, почему обрушит?
Смотри: представим себе, что абсолютно все аккаунты Голоса активизировались, т.е. постят, апают и т.п. Пул, генерируемый ежевременно, будет распределяться почти что так, как если бы это было зашито в БЧ пассивно.
Вопрос:
То бишь, ты хочешь сказать, что 100% активность БЧ обрушит токен?
Маловероятно. Да и обрушаться некуда :)
Я регистрирую 10050 аккаунтов, запускаю паровоз роботов для чего? Для откусывания пула. Когда же мне пассивно эти токены будут падать, на кой мне всё это? Я тупо волью фиат в СГ, чтобы получать причитающийся мне честный процент в тех же токенах (кстати, в этом смысл любого ICO). А когда я буду "курировать", награждать автора, то я буду отдавать тот же честный гонорар автору. Вот здесь и открывается истинность и нужность Голоса как блог-платформы.
@investigator Не смотрел на вопрос инфляции с точки зрения тотальной активности голосят)
Ценность и нужность Голоса как блогплатформы =0.
Попробуй как нибудь привлечь внимание к своей идее Марины и Креатора-они решают все на Голосе.
Аки их укажи, повтори пост с тегом обратнаясвязь, в чаты зайди где они бывают и т.п.
@bammbuss, ок :)
Ау: @marina, @creat0r !
Ну, как утверждает моя супруга: если твоё - то по любому твоё.
@investigator этого мало. пост продублируй с тегом и укажи ники всех голос ио и голос коре. меня нет в голосянских ТГ, так что не знаю тамошних чатов.
Учти, что твоя идея делает ненужными все потуги сектантов, а они то как раз имеют выходы на царей)) Тирана еще позови, мне кто-то раньше говорил, что с Мариной корешится и с еефрейтором в контрах.
@bammbuss, ты обо мне хорошо думаешь :)
Меня тоже нигде нет (не люблю я эти междусобойчики). Чего-нибудь и как-нибудь подумаю...
Ты прям меня в тупик поставил.
@investigator будет если пост-дубль с тегом обратнаясвязь- перепощу к себе.
@bammbuss, ок :)
А где она нынче, "обратная связь"? Просто тегировать так надо?
@investigator на самом деле, попыткой нечто похожего был РОМ. Там также платили токены просто так и лайк просто передавал твои токены тому, кого ты лайкнул.
Это самый сложный вопрос :) тоже самое спрашиваю в чате VIZ - ответы очень абстрактные :)
@benken-love,
все гениальное просто:) Ап и репост:)
@astramar, да, я такой ;)
Нужно хоть как-то мотивировать к курированию и прочей активности. Например, каждый день простоя аккаунта ведет к снижению дохода из эмиссии -5% от 100%.
@stepanov два вопроса:
Можно много чего придумать, но на каждую хитрую гайку найдется болт с обратной резьбой)
@stepanov, это концепт. Вариации разные могут быть. Моё мнение - любое принуждение к чему-либо всегда несозидательно. Активность аккаунта будет, но в области увеличения - уменьшения СГ, переводов токенов.
По сути, моё предложение - это тот же самый ЖЖ, но с монетизацией токенами. То бишь, не "жетоны", а "токены". Помимо POS, автор ещё и монетизирует трафик, реклама и т.д.
Идея пиздатая! Но есть один момент. При реализации такой схемы голос превратится из необычной пирамиды в обычную) И если сейчас пока еще не все это понимают и вкладывают сюда деньги, то после такого камингаута часть из них побежит отсюда. А так то идея норм!
@dayver, кстати, это наименее всего похоже на пирамиду.
Здесь, в отличие от пирамиды, любой юзер имеет равнозначный доступ к распределению эмиссии. Неважно, первый он или последний :)
@investigator данное утверждение справедливо, если абстрагироваться от волатильности токена. Первые покупали токены условно за 1 копейку, а те, кому не повезло(среди которых оказался, например Лорди с Тетроном) покупали их уже по 20 рублей. Но и это не все. При квадрате(т.е. для тех, кто пришел раньше) награда и в токенах была куда выше нынешней. Как видишь, все а канонах пирамиды)
@dayver, что есть, то есть :)
И при квадрате, конечно, это не работает. Только линейка.
Мне кажется, что при такой схеме долго проект не проживёт. Когда-нибудь закончатся те, кто хотят вкладывать в СГ с целью получения 100% кураторских, либо все начнут выводить.
@denis-skripnik, "кажется" - это не из лексикона программиста.
Математика с тобой не согласна на счёт "закончатся" и "выводить" :)
Возможно я и не прав. Просто с точки зрения логики ценность такой платформы минимальна.
Но ещё 1 блокчейн с такой схемой можно было бы создать и попробовать: я бы в нём участвовал.
P. S. На golos.io вообще неудобно: написал коммент давно, смотрю ваш ответ, но не могу врубиться, о чём это. Пришлось идти в уведомления, там нажимать на пост и искать свой комментарий.
@denis-skripnik, vvk, похоже загорелся идеей потестить подобное
@investigator собирается мучить "труп" или замутит чего-нибудь свое?
@raldin, я так понял, что тестнет какой-нибудь.
Ок. Надеюсь, не пропущу анонс.
@denis-skripnik а чем это принципиально отличается то того, что есть сейчас? Те же яйца, только вид сбоку. И если сейчас крупные инвесторы сидят на изжоге, ожидая очередной финт от дрымтимы, то в предложенном варианте все будут гораздо спокойнее. Получится эдакая децентрализованная пирамида)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
narin, gapel, bammbuss, graff0x, mp42b, astramar, benken, ezavarov, molchyn
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@investigator, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Вполне норм предложение для попробовать, тиран уже предлагал когда-то такое. Главный аргумент против - те кто нихуя не делает получает больше всех, "как можно".
@vvk, что подразумевать под "делает". Если постит шлак и самоапается, то нах такое "как можно" :)
Если все акки (вообще все) БЧ активизируются (начнут "делать"), то получится почти что тоже самое, как если бы инфляция распределялась пассивно между аккаунтами. "Сверхдоходы" возможны лишь в том случае, если часть аккаунтов бездействует, а, насколько я понимаю, это противоречит парадигме Голоса: "рост числа пользователей увеличивает ценность площадки".
У нас ведь "линейка" и больше, чем СГ не унесёшь.
При пассивном распределении масса головняков просто снимается. Не нужны модераторы, редакторы, всякие "поддержки новичков", бустеры, ботнеты и роботы, штрафные окна.., короче, вся лабудень из-за которой ленты кишат всяким говном, хайпом и т.д.
Для делегатов, можно увеличить инфляционные выплаты за счет начислений этой инфляции техническим аккаунтам БЧ. Скажем, топу - одна сумма процентов, второму эшелону - другая, чуть меньше. Не вижу проблем попробовать, протестить.
@investigator уговорил. Зовем марину, креатора.
Недостаток "пассивные получают больше" пересилят остальные плюсы.
@vvk что за тиран?
🤘
🤘
🤘
🤘
🤘
🤘