Кураторы и #БОД

@eldar-adov, начну разбирать тезисы комментария с конца.

сформировать команду кураторов

Т.е. создать команду редакторов-модераторов-цензоров. Которые будут продвигать нетленку, игнорируя блог домохозяйки с её жалобами на учителей, болезни детей и восторгами по приколам кошки.
Отбирать качественный уникальный контент, игнорируя блоги авторов, подбирающих для своих читателей интересный, но не уникальный, не собственный контент ( @legin85 ).

Мы это проходили. Культура голоса и иже с ним.

у кураторов - адская работа, она должна достойно оплачиваться

Если рассматривать абстрактно, то куратор апающий 40 постов в день с силой в 100 руб., конечно, должен отследить и прочитать не менее сотни постов. Но с каждого поста он имеет 25 руб. кураторских. Итого - 1000 руб/день. Каждый же автор получит от куратора по 75 руб.
Т.е. автор разыскивая материалы на заинтересовавшую тему, формулируя мысли, набивая текст, подбирая иллюстрации - получает 75 руб. Максимум 75 * 4 поста = 300р. Но 4 качественных полноценных поста за день - не напишешь. Куратор же, пробежав глазами текст, отметив интересную мысль и хорошее оформление ставит ап. И получит 1000 руб.
Это ли не достойная оплата?

Мы это проходили. Редакторы от сообществ, отбирающие посты для апвота китом, получающие за это зарплату тем же халявным апвотом.

куратор должен быть беспристрастен

Если же не рассматривать абстрактно, то кураторов на Голосе много и каждый автор может собрать свою команды поддержки, найти кураторов (или они сами найдутся), которые разделяют и поддерживают его взгляды. При этом не обязательно, что у автора будет уникальный контент. Возможно, в своём блоге он будет собирать из различных источников материалы на интересующую его тему. И кураторы оценят то, что им не приходится тратить свои силы на поиски того, что они бы даже и не узнали, если бы автор не скопипастил этот материал в свою ленту.

Поэтому и не требуются кураторы-универсалы, которые могли бы оценить любой пост - от анализа биржевых котировок, до макросъёмки инфузорий и рецептов приготовления жуков. :-)

@newgolos

Я ознакомился с их немногочисленными постами и тоже не увидел чего-то конкретного.
Имеются только призывы к обновлению интерфейса и логотипа Голоса, сделав его привлекательным и мотивирующим для голосян, и абстракции о привлечении новых и умных инвесторов. Каким образом они собираются это сделать - не понятно.

БОД - инвестиционный проект. Хоть и в небольших объёмах. И не смотря на то, что его обвиняют в том, что фонд не раздаёт Голоса, а только делегирует СГ, с возможностью забрать обратно. Но любой инвестор имеет возможность забрать свои вложения из любого проекта. Если проект не загнулся...

Но инвесторы заинтересованы в развитии проекта и платформы, на котором он основан, поэтому в чём-то он является иллюстрацией @newgolos об умных инвестициях.

как функционирует экономика Голоса

Собственно выше я уже написал своё представление об экономике. Куратор выбравший три-четыре поста из 40 возможных, получает столько же, сколько автор, вложивший труд в написание поста.

Апвоты куратора, кроме непосредственного взноса в вознаграждение за пост ещё и позволяют посту оказаться в акутальном/популярном, что привлечёт внимание других кураторов. За это куратор также и получает своё вознаграждение. За отбор и рекомендации того, что понравилось ему лично.

P.S. Всё время забываю про саморекламу. :))

Делегат @jackvote рекомендует проверить за кого отданы ваши голоса с помощью ГолосАккаунтИнфо и снять их с неработающих делегатов.