"Один за всех и все за одного!": девиз из одного известного фильма, думаю, помнит каждый. Так ли происходит в реальной жизни? Всё чаще можно слышать что-то вроде "моя хата с краю"... История повторяется: такое разобщение не раз приводило к настоящим социальным катастрофам.
Сегодня я хочу обратиться к "китам" блокчейна GOLOS.id за помощью в продвижении, в порядке исключения, трёх инициатив на сайте РОИ, доступ к которому имеет более половины россиян (по данным Ростелекома):
https://roi.ru/63007 : "горящая" инициатива против легализации сжигания отходов. Если она не наберёт 100 000 голосов в свою поддержку до 28 марта 2021 года, плохо будет всем нам. Я создал в её поддержку сайт http://сми1.рф, на нём также можно узнать необходимый темп голосования по любой инициативе на РОИ.
https://roi.ru/50537 : также "горящая" инициатива против дискриминации части блокадников. Если она не наберёт 100 000 голосов в свою поддержку до 5 июня 2021 года, произвольно отделённая чиновниками 32 года назад часть вживших в блокадном аду так и останется без блокадного статуса и соцподдержки. Каждому из таких блокадников уже более 77 лет. Счётчик необходимого темпа: http://сми1.рф/?roi=50537 . Недавние эфиры по теме на 78 канале (с моим участием) и Радио России: https://www.change.org/p/1030379/u/28477824 . Оставлю без комментария позорное обстоятельство: 100 000 подписей не набрала за 7 лет даже эта петиция: https://www.change.org/p/1030379 (для успешного голоса достаточно подтвердить его по e-mail).
https://roi.ru/70340 : инициатива за честные выборы на блокчейне. Внедрение технологии позволит сделать голосования проверяемо честными, хотя бы в части добровольно деанонимизированных голосов. Счётчик необходимого темпа: сми1.рф/?roi=70340. Насколько важны честные выборы в жизни России -- решать вам... Срок: 100 000 голосов в поддержку к 1 сентября 2021 года.
Безусловно, на РОИ ещё много полезных инициатив, достойных внимания.
Любой пользователь ГосУслуг по своему усмотрению может голосовать ЗА или ПРОТИВ любой из представленных здесь инициатив. Но очевидно одно: проблемы, поднятые в них, нуждаются в огласке.
Поэтому прошу всех читателей и в особенности "китов" продвинуть этот пост или понравившиеся инициативы, упомянутые выше -- в виде постов в Голосе или любым удобным способом. Я буду рад взрывному росту числа голосов, ведь важнее всего успеть набрать по 100 000 голосов в их поддержку до окончания голосования по каждой.
С уважением,
Георгий Куприянов.
@jorge, спасибо за пост. Хорошие инициативы, я поддержал на обеих платформах. У меня тоже есть несколько, и они ничего не набирали, так что я прекрасно знаю, что это большое и сложное дело, - работа с петициями. Грустно, конечно! Удачи @jorge!
@sxiii, Спасибо большое!
@jorge, "Один за всех и все за одного!"
Это же из детской сказки. В жизни так никто не делает.
Касаемо инициатив.
т.е. в самом факте сжигания трагедии нет. Трагедия скорее в коррупции, позволяющей сжигать не имея должных очистительным систем.
Но хорошо, что РОИ вообще всплывает в публикациях. Как мне кажется, учитывая количество населения, очень недооцененный ресурс. Хотя идиотских инициатив там уже хватает.
@virt,
по п. 1 ответ в новом посте https://golos.id/ru--zdorovxe/@jorge/otvet-1-musoroszhiganie
Резюме: не могу согласиться с Вами, прошу глубже войти в тему
по п. 2. здесь: https://golos.id/ru--istoriya/@jorge/otvet-2-ustranenie-diskriminacii-chasti-blokadnikov
Резюме: не могу согласиться с Вами, прошу глубже войти в тему
Но полностью согласен, что все выжившие в войне, да и вообще все старые люди достойны лучшей заботы.
по п.3. Вы верно заметили про анонимные голоса. Я не описал этого в инициативе, но предусматриваю в моём решении добровольную деанонимизацию голосов (в любой момент после голосования), что даст возможность считать анонимные и персонифицированные голоса отдельно. Сильный перекос в соотношениях голосов для анонимного и персонифицированного вариантов будет сигналом к тому, что имеют место фальсификации при подсчёте анонимных голосов.
@jorge, думаю, Георгий, тебе надо везде это опубликовать - в яндекс-дзене, например, в соцсетях, на других площадках, перевести его на англ. и опубликовать на двух языках, почему нет
@ladyzarulem, везде, это только "пол дела". Нужно качать везде аккаунты, регулярно, а потом раз в какое-то время публиковать. Я думаю для продвижения любой инициативы либо должен работать реально полноценный маркетинг-отдел, либо её должен заметить кто-то, для кого она может оказаться "важной" (с точки зрения имиджа), например, "гринпис" (инициатива против мусоросжигания) или ещё кто-то, у кого "китовые" аккаунты в своих сообществах.
@sxiii, посмотрела - там оч много подписей не хватает. может быть, имеет смысл обратиться в раскрученные паблики, которые занимаются этой тематикой. здесь мы вряд ли людей наберем.
@ladyzarulem, раскрученные паблики потребуют денег за публикацию в 90-99% случаев. А голос, я считаю, его преимущество не в том, что мы тут "людей наберём", нет. Просто удобная площадка для постинга, поддержка маркдаун, децентрализованная дискуссия всё-таки, можно не бояться что придёт "дядя" и заблочит пост
@sxiii, разве потребуют, если инициатива совпадает с тематикой паблика. мне кажется нет. вот я про собаку-найденыша отсылала в такой паблик, опубликовали ообъявление и ничего не попросили)) правда, тема другая конечно)
@ladyzarulem, по 63007, как известно, 100 000 мы набрать успели. По остальным - печаль....
@jorge, привет. столько времени прошло... голова у людей сейчас другим занята, видимо..
@sxiii, Greenpeace, кстати, недавно сделали рассылку о нашей инициативе подписчикам своих ресурсов. Удалось более 5000 голосов добавить таким способом!
@jorge, и по третьей тоже плохо все - Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 232 голоса
@jorge, про блокадников вообще нет продвижения - Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 328 голосов
@jorge, по первой - Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 43 261 голос
ого-го
NB! @lex @on0tole @ladyzarulem @slon21veka
@jorge, я реалист, мне чужда инфантильность, так что нет
@on0tole, я с тем же успехом могу назвать всех "реалистов" инфантильными, и всех "идеалистов" мудрыми и ответственными.
В пользу этого говорит хотя бы желание первых пенять на данность, ничего не менять и уходить от какой-либо ответствености, и желание вторых, напротив, брать её на себя, устремляясь к идеальному, меняясь, и меняя пространство вокруг.
@jorge, можете называть как больше нравится, но пока массовый запрос на перемены не появится, пока большинство не будет уверено что "ТАК БОЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ" ничего не изменится...
@on0tole, да, это так. Мои инициативы, я надеюсь, помогают формировать такой запрос. Ведь я пишу в их текстах обоснования.
@on0tole, я в курсе, что идеалисты кажутся реалистам инфантильными, но именно они и меняют реальность, к которой последним приходится приспосабливаться.
@jorge, за честные блять выборы, в России, собирают подписи, ахахаха. Еще бы блять в умном голосовании зарегались или митинг согласовали=))))
@on0tole, да, я понимаю, выглядит смешно. Но...