Для тех кто не читает дальше первого предложения скажу сразу, что никто вас заставлять участвовать не будет, но ваше неучастие - это маленький шаг к тому, что проект не будет успешен в будущем. Поэтому только участие каждого в КРАУДСЕЙЛЕ гарантирует хорошее развитие и долголетие проекта.
Попробую объяснить почему. Я пару дней назад писал о том, что STEEMIT теряет своих активных пользователей. Теряет именно тех, у кого маленький вес, тогда как число пользователей с большим весом увеличивается. Это происходит потому, что из-за сложившейся системы выплат пользователи с малым весом не влияют на награды авторам и не получают награды за курирование. Видя, что они лишние на празднике жизни - они уходят. Но если вы уже тут, значит вам интересен проект, тогда вам нужна сила голоса, которую можно купить на КРАУДСЕЙЛЕ.
Чтобы в проекте ГОЛОС такого не было, нужно чтобы большое число пользователей получило существенную СИЛУ ГОЛОСА. Только это позволит стать ГОЛОСУ децентрализованным. Например, в STEEMIT такого нет, там 30-40 активных китов держат 35-40% токенов, если верить статистике.
Вроде бы не очень много, в среднем по 1% на кита, ранее они вообще держали до 50-60% активных токенов, но даже имея такой стек они определяют основной объем выплат в STEEMIT. И никакое курирование не помогает решить проблему - пользователи уходят.
Судя по статистике у нас в ГОЛОС более 800 активных пользователей за последнюю неделю, важно чтобы все они получили хотя бы какой-то вес. Разработчики обещали сгладить формулу расчета наград, что сделает ГОЛОС менее зависимым от лайков топовых держателей стека, но из-за отсутствия ограничения на долю, после КРАУДСЕЙЛА мы можем получить ещё больший дисбаланс по держателям стека и повторить ошибку STEEMIT. Чтобы этого дисбаланса не было, участвуйте в КРАУДСЕЙЛЕ!
Чем больше денег соберет проект, тем лучший шанс на развитие он получит и тем меньше будет доля токенов крупнейшего инвестора. Я уверен, что у людей интересующихся криптой есть деньги: намайненные, заработанные торговлей на бирже или постингом в STEEMIT. Вложите хоть что-нибудь. сумма не имеет значения - главное чтобы вы вышли из зоны пользователей, которые ни на что не влияют в проекте, а только хотят срубить денег на постинге. Тут у вас это не получится, ГОЛОС сильно меньше чем STEEMIT, больших выплат тут не будет (особенно если мало денег соберем), поэтому тут важна перспектива развития проекта, а эта перспектива лежит на децентрализации.
С учетом, что разработчики (если они не будут вкладываться) получат около 1-1,5% от стека после распределения, мне кажется, оптимально чтобы стек остальных был в пределах 0,1-2% , чтобы не было перекосов в распределении.
Дерзайте - участвуйте! Да здравствует ГОЛОС! :)
Я немного закинул, посмотрим что будет к концу недели.
Не участвую не потому, что мечтаю срубить тут бабла :) Я вообще не планирую его (бабло) тут заработать. Мне проект просто очень интересен. Участвовать буду для души. Не участвую потому, что обожглась на стиме (потеряла заметную для меня сумму). Пока дую на воду. Да и попросту не на что теперь закупаться... Увы. Вкладывать 1т.р. не вижу смысла.
Возможно и 1 т.р. имеет смысл. Это же самое начало проекта.
Я тоже стимов немного прикупил, но не ожидал, что возникнет такая ситуация.
В этих двух платформах очень много зависит от разработчкиков. Стимитовские пошли по пути обесценивания стима. Хотя можно было бы подрихтовать бизнес модель.
сейчас на рынке около 1% стимов плавает, как в таких условиях курс будет расти???? правда я сам сначало вложился, потерпел неудачу и потом разобрался почему)))
В steem надо было вкладываться до вывода на поло, потом было поздно. Я тоже купил немного после того, как цена упала в 5 раз от пика. Но этого оказалось мало. Это особенность стима именно из-за кривого распределения в начале - киты сбрасывают свою долю, и токены дешевеют.
Входить можно с любой суммой, чтобы ваш голос учитывался в проекте. :)
Для того, чтобы вкладываться, нужна уверенность что моя микро-доля не будет размыта в нано-долю потенциальными китами вроде @kriptograf.
Поэтому появилось предложение ввести ограничение в 10 BTC на один аккаунт в голосе.
не вижу смысла ограничивать, это кастыли для неверно работающей системы.
ножно думать как систему распределения благ пофиксить - кураторский механизм
Система распределения благ будет работать нормально, если блага изначально распределены нормально. Без "кастылей" же, как Вы назвали идею ограничения в 10 BTC вы получите 1 кита со 100 BTC и общий сбор краудсейла в объеме 300-400 BTC. Хоть обизменяйте потом систему, но в этой системе кит всегда будет в профите. Более того, вы даже изменить без его спроса ничего не сможете. Да здравствует децентрализация.
ребята, ну не будет такого кита, не будет! только дурак вложит столько бобла в голос! Я за голос и прочее, но это настолько долгосрочные перспективы, огромные риски, и это всего лишь клон стима. И опять же, такой человек лишь внесет градиент в систему, и будет лишь частично портить ее, но ничего смертельного.
Ограничивать надо не сумму, ограничивать надо долю - я это предлагал ранее , но разработчики решили иначе, теперь уже поздно это обсуждать.
Размытие доли это спорное опасение, чем больше денег соберется - тем лучше для проекта, но тем меньше ваша доля. Это нормально. Если мы соберем более 2000BTC, даже супер кит не получит более 3%, поэтому вкладывайте - наша цель это 5000 битков. :)
Так я и говорю про ограничение доли. На мой взгляд, изменить еще ничего не поздно. А ограничивать, наверное, есть смысл и общую сумму и долю. Но долю - важнее. Иначе мы получим все тех же китов.
@everythink, так я поэтому и призываю участвовать. Если все будут сидеть и бояться, так и останутся без доли, а кто-то получит много.
Покупайте больше и не получим. ;)
@everythink, 800 активных пользователей. Если каждый закинет по 0.1-5 битков, то никаких китов у же не будет. ;)
Да и пока никто не кинул более 10 битков :)
будь у вас 100BTC я сомневаюсь что бы вы вложили бы их все в голос. Няма дураков с такими рисками. проще презервативов на все взять)
Из этих 800 активных пользователей, пока что сбросились деньгами максимум 81 человек (по кол-ву транзакций BTC). Соответственно, по пропорции мы на выходе краудсейла получим около 560 BTC. Если один из этих пользователей будет владеть 100 BTC, его вес составит 17% всей сети. С учетом того, что разрозненной группе людей сложнее организоваться и проглосовать единогласно по какому-нибудь вопросу, реальное влияние кита будет даже выше 17%. И заметьте, это будет не технический аккаунт как в Стиме, а самый настоящий кит-гигант). В стиме у самого большого кита - 3% всей сети.
Почку продать что ли?) Ну допустим. Тогда у вас будет два кита 200 BTC и все остальные по 0.1-5 BTC.
если честно, мне кажется проблема стима еще в том, что на рынке слишком мало токенов, никто крупный не заходит вкладываться в такую затею. Опять же, из-за маленьких объемов она не сильно привлекательна для взаиморасчетов. Поэтому, чб голоса блуждали по рынку и лучше привлекались авторы, я бы на кураторство и авторов бы отдал 30%. это бы увеличило рост рынка и приток народа. Когда у всех будет по немножку голосов, люди сами придумают как и где их потратить и таким образом поднимут опять систему)
http://imgur.com/XT3JbGh
С МИРУ ПО НИТКЕ — ГОЛОМУ РУБАШКА. Ото всех понемногу — и получается нечто значительное, ощутимое для кого-либо одного. Говорится тогда, когда сообща помогают в чём-либо, что не по средствам или не по силам одному.